• 27.05.2024, 07:47
  • Register
  • Login
  • You are not logged in.

 

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Thybald

Senior Member

a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 1:52pm

hi,

hab gerade mal wegen verdacht auf festplattendefekt den dr. hardware durchlaufen lassen und leider bemerken müssen, das der amd 3000+ vince langsamer als ein xp2800+ abschneidet :-( ist das normal?
hab nix übertaktet und ddr400 ram drinne :-(

thx mfg THY

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 1:59pm

der A64 3000+ hat "nur" 1.800 MHz, der XP2800+ hat über 2,1 GHz

MfG

Edit: Aber der Venice müsste schneller sein.
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 2:01pm

mmmmh, hat C&Q vllt eingegriffen? und der benchmark lief mit 1000mhz

und soviel zu AXPvsA64: http://www.3dcenter.de/artikel/2005/04-10_a.php
[table][tr][td] [/td][td]

Quoted

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]

Thybald

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 2:51pm

unter systemsteuerung->hardware wird mir der prozzie als 1810mhz 3000+ angezeigt :-(

@re@50

Foren-Inventar

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 2:58pm

Quoted from "Thybald"

unter systemsteuerung->hardware wird mir der prozzie als 1810mhz 3000+ angezeigt :-(



ist doch ok.

Thybald

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 5:46pm

denke das passt schon, hätte nur nicht gedacht das ein 64 3000+ langsamer als ein xp 3000+ sein könnte, aber sisoftsandra sagt da anderes :-(

@re@50

Foren-Inventar

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Sunday, February 26th 2006, 5:48pm

Quoted from "Thybald"

denke das passt schon, hätte nur nicht gedacht das ein 64 3000+ langsamer als ein xp 3000+ sein könnte, aber sisoftsandra sagt da anderes :-(



also dann stimmt was nicht mit deinem sys. in sisoft ist mein 3000er venice schneller als jeder axp dort drin.

Thybald

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Monday, February 27th 2006, 7:55am

wenn ich den a64 3000+ als vergleich aus der tabelle von sisoftsandra anschaue, ist meiner genauso schnell! der xp3000+ ist aber schneller! in der liste

:o

da_zero

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Monday, February 27th 2006, 11:00am

Jupp, ich hab mir das auch mal angeschaut ....

Mein XP3200 (zugegeben, läuft 220Mhz FSB x 11), steckt laut Sandra auch einen AMD64 3200 in die Tasche und auch die 2,4Ghz FX Modelle haben so ihre Probleme...

Vielleicht haben ja ein paar Leute lust Vergleichswerte zu posten?

Gruß da_zero

Edit:
Mal ein paar Werte von mir:

Dhrystone Alu: 9850 MIPS
Whetstone Alu: 3798 MFLOPS

Integer x4 aEMMX/aSSE 22798 it/s
Floating Point x4 aSSE 24197 it/s

Wo er sich geschlagen geben muss, ist die Speicherbandbreite:

Int ALU 3208 MB/s
Float FPU 3231MB/s
"If in doubt, flat out!" Colin McRae

@re@50

Foren-Inventar

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Monday, February 27th 2006, 2:41pm

ich baue gleich mal meine single core cpu ein und dann teste ich mal.

da_zero

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Monday, February 27th 2006, 9:52pm

Hey Area50!

Bring it on!

Ich warte ;D ;) ;D
"If in doubt, flat out!" Colin McRae

jitmo

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Monday, February 27th 2006, 10:41pm

hi

also ich kann auch nur bestätigen, dass mein alter amd xp 3200+ schneller war als mein momentaner amd 64 3000+.

sollte zuletzt wohl daran liegen, das zwar der fsb niedrieger ist, jedoch die kerntaktrate weitaus schneller ist (2200/1800)

greezzz

jitmo
[glow=red,2,300] [/glow]

@re@50

Foren-Inventar

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Monday, February 27th 2006, 11:00pm

Quoted from "da_zero"

Hey Area50!

Bring it on!

Ich warte ;D ;) ;D



wird heute nix mehr, habe gerade ein ram modul und meine graka gehimelt beim einbau ins neue case.

Thybald

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Tuesday, February 28th 2006, 12:12am

frechheit, holste dir en schicken neuen a64 3000+ für gut geld und der ist dann auch noch langsamer als ein in die jahe gekommener xp 3000+ !
kram wohl wieder meinen juihub 1700+@2ghz aus ;-)

da_zero

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Tuesday, February 28th 2006, 12:42am

Quoted from "[AC]@re@50]gX["

@re@50]gX[ link=board=3;num=1140954765;start=0#12 date=02/27/06 um 22:00:33]


wird heute nix mehr, habe gerade ein ram modul und meine graka gehimelt beim einbau ins neue case.


Des ist sch***e! Tut mir leid... dann werde ich mal morgen gegen mich selber benchen und den A64 3700+ von meinem Bruder benchen...

Mal schauen was da raus kommt
"If in doubt, flat out!" Colin McRae

D4F

Senior Member

Re: a64 3000+ langsamer als ein xp2800??

Tuesday, February 28th 2006, 12:48pm

Quoted from "Thybald"

frechheit, holste dir en schicken neuen a64 3000+ für gut geld und der ist dann auch noch langsamer als ein in die jahe gekommener xp 3000+ !
kram wohl wieder meinen juihub 1700+@2ghz aus ;-)




Nen XP-M @ ~2500 Mhz ist ne ganze Ecke schneller als nen A64 3000+ Speicheranbindung ist halt der einzige Flaschenhals bei den Athlon XP Systemen ;)

Naja allerdings muss man dabei bedenken ,dass man den A64 3000+ auch meistens noch auf 2,5Ghz bekommt, und dann hat der XP-M leider keine Chance mehr.
-=[ !! LN2 / DICE Kühler !!]=- (\_/) (x.x) (><)/) This is totgeschossenes Drecksvieh. Copy totgeschossenes Drecksvieh into your signature to help him on his way to world domination.