27.04.2024, 02:59
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Was ist besser 300l/h oder 600l/h?
Donnerstag, 9. Mai 2002, 13:52
Zitat von »Stephan«
Die Eheim 1046 reicht für die allermeisten Systeme (alle Systeme, die nicht das Gehäuse verlassen) aus.
auch bei systemen wo die verschlauchung das gehäuse verlässt können mit der 1046 betrieben werden.
meine 1046 sitzt ausserhalb des case ganz oben über dem netzteil, keine probleme mit der durchflussleistung. temps würde ich behaupten sind normal bei idle 30 grad und last 42 bis 45 grad.
Re: Was ist besser 300l/h oder 600l/h?
Samstag, 11. Mai 2002, 22:08
Hi Philipp,
... verstehe ich Dich richtig ?
Du schaltest die Pumpe Deines Systems abends bei Raum-
temp. (22°C) an und hast am Morgen +6°C mehr (also 28°C) ?
Ehrm, - also da kann was nicht stimmen.
[snip]
Ich vermute mal bald, das die Wärme des Towers sich irgendwie
auf Dein Wasser überträgt.
Es ist auch nicht so, daß die Energie der Pumpe komplett in
Wärme umgesetzt wird - die pumpt ja auch noch (Elektro-
motore haben sehr hohe Wirkungsgrade).
Zudem strahlt die Spule nicht nur in das Wasser, sondern
auch nach außen .... und die verlegten Schläuche kühlen ja
auch ein wenig (sofern der Tower kalt bleibt).
.... Dein Temp.-Anstieg kommt mir sehr komisch vor.
Gruß, traction
@traction
Meine Beobachtung ist schon o.k. .
1. Der (elektrische) Wirkgrad ist egal, der Punkt ist,
daß die mechanische Energie (Pumpleistung) sich auch in Wärmeenergie verwandelt.
2. Wenn die elektromagnetische Abstrahlung so groß wäre,
würde tatsächlich keine HD überleben.
3. Mein Radiator ist im Gehäuse, also wird er nicht passiv gekühlt,
deshalb akkumuliert sich die Aufheizung durch die Pumpe.
Bis denn,
Philipp
Re: Was ist besser 300l/h oder 600l/h?
Sonntag, 12. Mai 2002, 00:21
@traction
Meine Beobachtung ist schon o.k. .
1. Der (elektrische) Wirkgrad ist egal, der Punkt ist,
daß die mechanische Energie (Pumpleistung) sich auch in Wärmeenergie verwandelt.
2. Wenn die elektromagnetische Abstrahlung so groß wäre,
würde tatsächlich keine HD überleben.
3. Mein Radiator ist im Gehäuse, also wird er nicht passiv gekühlt,
deshalb akkumuliert sich die Aufheizung durch die Pumpe.
Bis denn,
Philipp
Hallo Philipp,
ehrm, -
zu1 : sicherlich wird die mech. Energie 'irgendwie' auch ein
winziges bißchen in Wärme umgewandelt - aber das kannst Du
vernachlässigen.
zu2 : es ging mir um Wärmestrahlung, nicht um magn. Strahlung
zu 3 : ? - aktiv = ein oder zwei Lüfter sitzen direkt am Radiator,
passiv die Luft läuft nicht zwangsweise durch den Radiator.
Aber da haben wir ja den Übeltäter - wenn Du natürlich den
Radiator im Gehäuse hast, so nimmt er auch alles an
Wärme auf was er bekommen kann - zumindest wenn das
Wasser nicht durch die CPU o.ä. stärker als die Umgebung
erwärmt wird.
Irgendwie scheinst Du da bei Dir einen konstruktiven Fehler
zu haben -> +6° nur durch den Lauf der Pumpe (wenn es denn
so ist) sind viel zu viel.
Gruß, traction
- 1
- 2