26.04.2024, 13:36
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: 250W Nt für 300€? verlesen ?
Dienstag, 24. Juni 2003, 23:53
Zitat von »oldman«
Die Qualifizierungseinstufung ist bis heute strittig (wer darf was und wie).
...und wie wir wissen wissen: "wer misst misst mist"
Schreibst du auch noch einen so ausführlichen Bericht zum Aquapower, wie Du es zum Cool Current getan hast?
Am besten gefällt mir der "kleine" Widerstandsfuhrpark und der Überblick über den gesamten Versuchsaufbau
Wer jetzt noch von 550Watt bei aktuellen PC-Systemen erzählt hat entweder nen Cluster (und es hinbekommen, alle Mainboards an das eine Netzteil zu schalten) oder einfach zu viel sinnfreies "Expertengelaber" von anderen mitbekommen...
Re: 250W Nt für 300€? verlesen ?
Dienstag, 24. Juni 2003, 23:55
Ich hasse Apple --- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt 
--- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
Re: 250W Nt für 300€? verlesen ?
Mittwoch, 25. Juni 2003, 13:30
noch mal zum "Watt".
@AC
Ich glaube ihr macht da einen Fehler, weil erstens hat nicht jeder das knowhow zu wissen das 250 watt ausreichen denn die meisten leben halt nach dem Motto mehr Power. Amd hat nicht ohne Grund das Performance Rating eingführt weil halt die hälfte dachte, dass ein 1,4 ghz AMD nicht so schnelle sein kann wie ein 2800ghz intel...
Lange Rede kurzer sinn es ist einfach ne Sache der psychologie und ich glaube ihr würdet erst richtig Engpässe bekommen wenn ihr das Dingen mit 350 watt verkauft, das wäre für mich ein kaufgrund (auch wenn die 350 watt vielleicht nicht emhr bringen als die 250) aber im Kopf hört sich das einfach mal geiler an
also denkt mal drüber nach
PS: Alternativ wäre ein AC Performance Rating für Netzteile "Enkelking 300+ wassergekühlt"
@AC
Ich glaube ihr macht da einen Fehler, weil erstens hat nicht jeder das knowhow zu wissen das 250 watt ausreichen denn die meisten leben halt nach dem Motto mehr Power. Amd hat nicht ohne Grund das Performance Rating eingführt weil halt die hälfte dachte, dass ein 1,4 ghz AMD nicht so schnelle sein kann wie ein 2800ghz intel...
Lange Rede kurzer sinn es ist einfach ne Sache der psychologie und ich glaube ihr würdet erst richtig Engpässe bekommen wenn ihr das Dingen mit 350 watt verkauft, das wäre für mich ein kaufgrund (auch wenn die 350 watt vielleicht nicht emhr bringen als die 250) aber im Kopf hört sich das einfach mal geiler an
also denkt mal drüber nach
PS: Alternativ wäre ein AC Performance Rating für Netzteile "Enkelking 300+ wassergekühlt"
Re: 250W Nt für 300€? verlesen ?
Mittwoch, 25. Juni 2003, 13:59
noch mal zum "Watt".
Amd hat nicht ohne Grund das Performance Rating eingführt weil halt die hälfte dachte, dass ein 1,4 ghz AMD nicht so schnelle sein kann wie ein 2800ghz intel...
Könnte vielleicht schon
ist aber nicht so
Und das Performance Rating irgendwann daneben geht sieht man an den aktuellen Prozzis.
Lange Rede kurzer sinn es ist einfach ne Sache der psychologie und ich glaube ihr würdet erst richtig Engpässe bekommen wenn ihr das Dingen mit 350 watt verkauft, das wäre für mich ein kaufgrund (auch wenn die 350 watt vielleicht nicht emhr bringen als die 250) aber im Kopf hört sich das einfach mal geiler an
also denkt mal drüber nach
PS: Alternativ wäre ein AC Performance Rating für Netzteile "Enkelking 300+ wassergekühlt"
Dann würden andere wieder schreien, dass das Netzteil eigentlich nur 250 W hat. Vielleicht sollte sich dein Kopf dann nach den Tatsachen richten
AC ist keine Firma die einfach ein Netzeil von 250W auf 350W umlabelt, weils sichs besser anhört....
[qu[quote][/quote]Re: 250W Nt für 300€? verlesen ?
Mittwoch, 25. Juni 2003, 15:50
ok also:
Das Performancerating WURDE aus diesem Zweck eingeführt. Das, dass Rating nicht mehr stimmt, ist ärgerlich aber es stimmte wenn man genau nimmt schon vorher nicht, denn da war ein amd 1700+ schneller als ein 1700 intel whatever.
[ernstgemeint]
ich meine echt 350watt!! von mir aus auch 500watt aber 250watt hört sich an wie ein Supernintendo unter den Xboxen
[/ernstgemeint]
[IRONIE]
[/IRONIE]
[Sarkasmus]
AC ist eine Firma die behauptet hat in 2 bis 5 Werktagen zu liefern, weils sichs besser anhört....
[/Sarkasmus]
;D
noch mal zum "Watt".
Amd hat nicht ohne Grund das Performance Rating eingführt weil halt die hälfte dachte, dass ein 1,4 ghz AMD nicht so schnelle sein kann wie ein 2800ghz intel...
Könnte vielleicht schon
ist aber nicht so
Und das Performance Rating irgendwann daneben geht sieht man an den aktuellen Prozzis.
Das Performancerating WURDE aus diesem Zweck eingeführt. Das, dass Rating nicht mehr stimmt, ist ärgerlich aber es stimmte wenn man genau nimmt schon vorher nicht, denn da war ein amd 1700+ schneller als ein 1700 intel whatever.
Lange Rede kurzer sinn es ist einfach ne Sache der psychologie und ich glaube ihr würdet erst richtig Engpässe bekommen wenn ihr das Dingen mit 350 watt verkauft, das wäre für mich ein kaufgrund (auch wenn die 350 watt vielleicht nicht emhr bringen als die 250) aber im Kopf hört sich das einfach mal geiler an
[ernstgemeint]
ich meine echt 350watt!! von mir aus auch 500watt aber 250watt hört sich an wie ein Supernintendo unter den Xboxen
[/ernstgemeint]
[IRONIE]
PS: Alternativ wäre ein AC Performance Rating für Netzteile "Enkelking 300+ wassergekühlt"
[/IRONIE]
AC ist keine Firma die einfach ein Netzeil von 250W auf 350W umlabelt, weils sichs besser anhört....
[Sarkasmus]
AC ist eine Firma die behauptet hat in 2 bis 5 Werktagen zu liefern, weils sichs besser anhört....
[/Sarkasmus]
;D
Re: 250W Nt für 300€? verlesen ?
Mittwoch, 25. Juni 2003, 20:00
1/4 statt 1/8 hm naja da koennten wir ja gleich zur gartenschlauch technik der amis uebergehn :
so ein quatsch, G 1/4 Zoll ist mittlerweile wakü standard und alles andere als überdimensioniert. aber wer nur AC kennt kann das natürlich nicht wissen.. :
Re: [qu[quote][/quote]250W Nt für 300€? verlesen ?
Mittwoch, 25. Juni 2003, 21:14
ok also:
Das Performancerating WURDE aus diesem Zweck eingeführt. Das, dass Rating nicht mehr stimmt, ist ärgerlich aber es stimmte wenn man genau nimmt schon vorher nicht, denn da war ein amd 1700+ schneller als ein 1700 intel whatever.
nope
das wurde eingeführt, um die Leistung mit den alten Thunderbirds vergleichen zu können.
Du wirst nirgends von AMD die Aussage finden können, dass es zum Vergleich mit Intelprozessoren gedacht war.
Aber das is zu offtopic