Hi
Mehr Wasser bringt dir nur kurzzeitig etwas, nicht auf lange Sicht.
Nicht böse sein, aber das ist so verkürzt Unsinn. Dazu folgende Überlegung, die natürlich auch praktisch erprobt ist:
Um einen Liter Wasser um 1K (1°C) in einer Sekunde aufzuheizen werden 4190 Watt benötigt.
Nehmen wir eine Wärmeleistung von 100 Watt an, brauchen wir also 41,9 Sekunden, um das Wasser um ein K zu erwärmen. Bei 20 Litern wären das also 838 Sekunden (~14 Minuten). Es dauert also etwa 2 Stunden und 20 Minuten um das Wasser um 10°C aufzuheizen.
Soweit die Milchmädchenrechnung. In Wirklichkeit sieht es wesentlich günstiger aus. Zum einen nimmt der Riesenausgleichsbehälter nicht nur Wärme auf, sondern gibt auch Wärme ab, zum anderen sorgt ja bereits der Radiator für eine Reduzierung der Wärmebeastung. Junx und Mädels, habt Ihr denn alle schon vergessen, daß es vor nicht all zu langer Zeit durchaus üblich war, NUR mit einem Bottich zu kühlen?
Richtig ist natürlich, daß es auch entsprechend länger dauert, die Wärme wieder loszuwerden. Bei wechselnder Last überwiegt aber der Vorteil der besseren Pufferung, wenn jemand die Unbequemlichkeit des zusätzlichen Tanks in kauf nehmen will.
Was mich ärgert, ist daß immer wieder irgendwelche schlecht überlegten Äußerungen dieser Art in Foren auftauchen. Nachdenken, den schlimmstmöglichen Fall ausechnen, dann die weiteren Faktoren näherungsweise einbeziehen und gut ist es. Zugegeben etwas anspruchsvoller als nur herumzublubbern, aber auch deutlich zielführender.
Ein etwas vergrätzter alter Mann