19.04.2024, 08:05
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: 240 oder 360 ???
Mittwoch, 8. September 2004, 17:58
Zitat von »Robert_Craven«
Hi,
ich würde Dir auch zum 360 raten. Mein System ist genauso wie Deins aufgebaut, nur das ich noch zusätzlich die Spannungswandler kühle. Ich hab aber nur nen 240 Radi und gestern hatte mein Sys ziemlich gesponnen. Plattenfehler und soweiter. Betriebsystem ließ sich auch nicht mehr zurückspielen und Image von "C" auch net. :-[
Ich werde mir demnächst noch nen 120 Radi holen müssen und auf der Rückseite vom Gehäuse anbringen.
Also, gleich was richtig Großes. ;D
Grüße
Es könnte auch sein, das dein System deine Platte/n aufheizt, und somit zum Crash führt. Ich denke der zusätzlich 120er wird da keine abhilfe schaffen!
MfG
Ripper
Re: 240 oder 360 ???
Freitag, 10. September 2004, 12:50
Hi JackTheRipper,
ich denke auch das es an einem Hitzeproblem bei der Platte liegt. Allerdings ist die Platte bereits mit in dem Kreislauf eingebunden mit dem Festplattenkühler aquadrive blau. Leider hab ich noch keinen Temp Sensor mit integriert. Wird sich aber bei der nächsten Bestellung ändern. Von der Gefühlten Temperatur würde ich schon behaupten, das das Wasser recht warm ist.
Deswegen wollte ich noch den 120er Radi einbauen.
Zusätzlich hab ich noch einen kleinen 8er Lüfter im Gehäuse verbaut, welcher die warme Luft aus dem Gehäuse blässt.
Ich bezweifle, dass du dein Problem mit einem weiteren Radiator in den Griff bekommst, wenn es wirklich an der Temperatur liegt.
Da wäre IMO dann eher ein zweiter Kreislauf mit nem 120er angebracht (oder der 1800 aktiv
)
"Was ist Gott?"
"Wenn du dir etwas unbedingt wünschst, und du schließt die Augen und bittest darum, ist Gott der Kerl, der dich ignoriert!"
Re: 240 oder 360 ???
Freitag, 10. September 2004, 14:07
hmm, einer zweiter kreislauf.... klingt schon recht gut, nur fehlt mir dafür ein wenig der platz und extern will ich nix verbauen.
Dafür reicht dir ne Eheim Compact300, nimmst noch'n Stück Schlauch mit Stopfen als AB und fertig is der Lack. Das bekommst du doch bestimmt noch irgendwo unter...
Den 120er haste ja eh eingeplant.
Edit:
ja, aber aktiv gibt es zwischen 240 und 360 fast keinen unterschied...
einen unterschied macht sich nur bei passivem betrieb bemerkbar....
Laut folgendem Schaubild ist der Unterschied sowohl aktiv als auch passiv marginal (max. 2-3°C) (Quelle: henrik-reimers.de):
"Was ist Gott?"
"Wenn du dir etwas unbedingt wünschst, und du schließt die Augen und bittest darum, ist Gott der Kerl, der dich ignoriert!"
. . .
... 
Re: 240 oder 360 ???
Freitag, 10. September 2004, 22:26
so gut und sinnvoll und toll und ausreichend der evo 240 sein mag, der evo 360 is halt größer
für mich wär das allein n kaufargument wenn ich soviel platz im case hätt wie du in deinem pc70
is aba zugegebenermaßen geschmackssache
und wenns dir vornehmlich um die leistung geht und ned die optik fährst auch mit nem evo 240 kaum schlechter
für mich wär das allein n kaufargument wenn ich soviel platz im case hätt wie du in deinem pc70
is aba zugegebenermaßen geschmackssache
und wenns dir vornehmlich um die leistung geht und ned die optik fährst auch mit nem evo 240 kaum schlechter
- 1
- 2