Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Princoh
unregistriert
Zitat von »Erdnuss«
da dem Großteil der Verantwortlichen AMDs zu riskant und eher als Spielzeug der Hobbyschrauber erschienen.
Princoh
unregistriert
Zitat von »Erdnuss«
Lern endlich mal deutsche Rechtschreibung
Zitat von »Erdnuss«
Bei Gelegenheit verrate uns mal, woher deine Komplexe stammen und wir finden eine Therapie für Dich - wird schon werden, gell :-[
Zitat von »Erdnuss«
..... dem Du den gleichen Schwachfug á la Fertig-PC-Käufer vom Stapel gelassen hast und die Dummheit in deinem Posting schon scheinbar nicht zu übertreffen war.
GMonCh
unregistriert
Zitat von »Princoh«
FU ! welche fehler hab ich den gemacht HÄÄ ?? auserdem is das assozial über anderer leute rechtschreibung herzuziehen !
Zitat von »Erdnuss«
Das zu ergründen interessiert mich ja gerade. In den Sitzungen war es bislang so gewesen, dass Intel immer als das solide Unternehmen dargestellt wurde, welches den Fokus auf Zuverlässigkeit und Service legt - ganz nach dem Geschmack der ergrauten Entscheidungsträger. AMD dahingegen wurde sehr wirkungsvoll abgekanzelt mit der Begründung, dass die Reklamationsrate um ein Vielfaches höher liegt und gerade thermische Probleme zu erhöhtem Lärmpegel (Lüfter) und Unzuverlässigkeit führen. Daran änderten auch die hyer-bunten Infomaterialien und lustigen Baseballcaps, die AMD im Vorfeld zuschickte. Intel kam da mit den schlichten Statistiken (u.a. vergleichend zu AMD) doch besser und seriöser daher.
Ich habe eben noch einen sehr guten Artikel bei Tomshardware gefunden, der in eine ähnliche Richtung geht:
http://www.de.tomshardware.com/column/20020710/index.html
Zitat: "[...]AMD muss seine durchgeknallten Fans loswerden, um wieder einen festen Bezug zur Realität zu finden. Sonst verwandelt sich AMD wirklich in Apple mit all seinen Konsequenzen. Ein solches Image bringt zum Beispiel stoisch argumentierende Außenseiter, ewige Verlierer oder Erfolgsfanatiker hervor, die ständig über die schimpfen, die es eigentlich besser machen.[...]"
Zitat von »CHECKER«
lol du bist son richtiger "Rettet die bäume esst mehr Bieber" typ...
so mehr hab ich dazu nicht zu sagen finds einfach nur lächerlich wegen sowas nen thread aufzumachen...
Zitat von »Princoh«
okay *auch ein bier reich*
Zitat
Ich habe dieses Exempel erst kürzlich bei der Sitzung zur Anschaffung eines neuen PC-Pools mit 70 Desktop-PCs hier and der Uni miterleben dürfen: Zuerst sollte aus preislichen Gründen AMD angeschafft werden und nun wird es Intel werden, da dem Großteil der Verantwortlichen AMDs zu riskant [...]
s4c3rd0s
unregistriert
Zitat von »avalon.one«
@ Erdnuss
Die overclocker halten amd doch am leben. Kaum eine kategorie user kauft sich so häufig neue hardware und neue prozessoren. Mit Standard usern, die grad mal alle 3 jahre beim mediamarkt nen pc holn lässt sich auch nicht mächtig geld machen. Es sind einfach vielfach die schrauber und bastler, diejenigen mit nicht allzu großem budget,die den hauptteil der käufer stellen.
Die vorbehalte gegen amd im professionell/server bereich haben wohl kaum was mit overclocking zu tun, da sehe ich wenig bis keinen zusammenhang.
Vielmehr hat Intel eine etablierte marktposition, die sie voll ausnutzen. Intel verkauft professionelle systeme, die perfekt arbeiten, sind zwar nicht billig, aber dieser faktor ist hier eh einigermassen unerheblich.
Interessant auch, dass amd es den usern ermöglicht extrem einfach zu übertakten (ist ja schon ne art volkssport geworden da muss ich dir zustimmen). Das aktuelle amd's mit freigeschalteten multiplikator daherkommen, kann ich keinesfalls verstehen. Aus logischer sicht hat das nur nachteile, zB möglichkeit der cpu fälschung usw. Und technisch ist eine gelockte cpu herzustellen wohl kein problem :
Ich bin selber übertakter und kann deine argumentation also nicht so ganz folgen Du kannst es den leuten schwerlich verbieten, die cpu's zu übertakten, ausserdem wird genau damit doch gnadenlos kalkuliert.
Der ruf der "bastler" ist natürlich nicht gerade förderlich, aber da liegen nicht die wirklichen gründe für den wenigen erfolg von amd ausserhalb dem consumer bereich.
mfg, avalon
-