19.04.2024, 16:13
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Dienstag, 10. Juni 2003, 22:26
Was willst du überhaupt anlegen?
Also ich finde => 200 € für ne CPU einfach zu viel :
Auf mein A7N8X Deluxe (512mb 3200 Corsair) kommt bald noch ein 2500er Barton (100 € ) der vielleicht mal übertaktet wird. Das ist genug leistung und eigentlich noch schweinebillig
Da du ja auch nicht Wakü willst (denke ich) ist mit ocen sowieso nicht viel. Dir geht es ja um lautstärke. Also kauf dir ein paar Dämmmatten (Noiseblocker) und nen Fan Adapter, ne passive Grakakühlung und nen papst fürs NT. Damit bist du bestens bedient und es ist Preislich echt günstig.
Du solltest auch bedenken, das bald neue CPUs rauskommen (Hammer usw.) und bei ~ 3 GHZ Takt sowieso erstmal schluss ist. Der 4,2 GHZ P4 oder der 4000+ braucht dann sowieso ein neues Mobo.
Die Zeit ist jetzt echt günstig um aufzurüsten.
(Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du ein Normal user bist der auch aufs Geld achten muss und sich nicht die Teuersten Teile kauft)
Also ich finde => 200 € für ne CPU einfach zu viel :
Auf mein A7N8X Deluxe (512mb 3200 Corsair) kommt bald noch ein 2500er Barton (100 € ) der vielleicht mal übertaktet wird. Das ist genug leistung und eigentlich noch schweinebillig
Da du ja auch nicht Wakü willst (denke ich) ist mit ocen sowieso nicht viel. Dir geht es ja um lautstärke. Also kauf dir ein paar Dämmmatten (Noiseblocker) und nen Fan Adapter, ne passive Grakakühlung und nen papst fürs NT. Damit bist du bestens bedient und es ist Preislich echt günstig.
Du solltest auch bedenken, das bald neue CPUs rauskommen (Hammer usw.) und bei ~ 3 GHZ Takt sowieso erstmal schluss ist. Der 4,2 GHZ P4 oder der 4000+ braucht dann sowieso ein neues Mobo.
Die Zeit ist jetzt echt günstig um aufzurüsten.
(Ich gehe jetzt mal davon aus, dass du ein Normal user bist der auch aufs Geld achten muss und sich nicht die Teuersten Teile kauft)
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Dienstag, 10. Juni 2003, 22:57
jornada genau der bin ich 
naja ich finde es spannend die unterschiedlichen meinungen aus dem intel sowie dem amd lager zu lesen, un ich muss sagen der neue springdale von intel zieht mich schon an... und solche aussagen wie intel hängt bei ms an der TCPA quelle halte ich für vollkommenen schwachsinn
in diesem sinne,
iNFiNiTE
naja ich finde es spannend die unterschiedlichen meinungen aus dem intel sowie dem amd lager zu lesen, un ich muss sagen der neue springdale von intel zieht mich schon an... und solche aussagen wie intel hängt bei ms an der TCPA quelle halte ich für vollkommenen schwachsinn
in diesem sinne,
iNFiNiTE
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Mittwoch, 11. Juni 2003, 02:42
Das ist die ewige Frage in neueren Zeiten.
Hiess es früher noch billig oder schnell, so heißt es heute nur noch laut und teuer oder leise und teuer.
Für meinen Geschmack sind AMD und INTEL gleich schnell. Jajaj, jetzt werde ich sicherlich geohrfeigt. Aber es sollte mal jeder überlegen, dass auch seine CPU drastisch an Wert verliert, wärend er diese Zeilen liest.
Bei gleicher Leistung gilt nur: teuer Intel mit billiger Lüftung oder aber billiger Athlon mit teurer Lüftung.
Wenn dir deine Ohren lieb sind - mir sind sie es ;D - dann kannst du nur ne WaKü nehmen oder einen INTEL 1,300 MHz oder so. Letzterer läßtr sich auch noch einigermaßen leise konventionell kühlen.
Viel Spaß beim Überlegen :
Hiess es früher noch billig oder schnell, so heißt es heute nur noch laut und teuer oder leise und teuer.
Für meinen Geschmack sind AMD und INTEL gleich schnell. Jajaj, jetzt werde ich sicherlich geohrfeigt. Aber es sollte mal jeder überlegen, dass auch seine CPU drastisch an Wert verliert, wärend er diese Zeilen liest.
Bei gleicher Leistung gilt nur: teuer Intel mit billiger Lüftung oder aber billiger Athlon mit teurer Lüftung.
Wenn dir deine Ohren lieb sind - mir sind sie es ;D - dann kannst du nur ne WaKü nehmen oder einen INTEL 1,300 MHz oder so. Letzterer läßtr sich auch noch einigermaßen leise konventionell kühlen.
Viel Spaß beim Überlegen :
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Mittwoch, 11. Juni 2003, 12:53
Zitat
der 1,8 is so lahm, da kann ich netmal während ich dten verschiebe UT2003 zocken, was auf meinem p3 667 mhz ohne ruckler möglich ist.
Hmm naja sehr generelle Aussage das kann man so nit stehenlassen. Ob es vielleicht dran liegt dass in deinem 667er ne HDD drin is die nur 3 MB/s schafft und in dem anderen eine die 20 MB/s macht ;D
Und mit nem 667 UT2003 zocken ... hmm also ich weiß nit
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Mittwoch, 11. Juni 2003, 13:53
doch fakt ist, das amd mit weniger mhz auf die gleiche leistung kommt und zudem zum halben preis
Das ist einfach falsch...
Lt. Tomshardware ist das Rating des Barton schwachsinn weil der 3200+ lang nicht an die Leistung des P4C 3GHz rankommt und schau dir die Preise an:
AMD Athlon XP 3200+ Barton 512Kb Boxed 496 EUR
Intel P4 NW 3,00GHZ 800MHZ Boxed 433 EUR
Und jetzt fang nicht an mit der 1700+ JUI... kommt bis 3200+ ...wir vergleichen keine Äpfel mit Birnen! Der P4 2.4 kommt auch auf 3.1 GHz...jedoch sind die Umstände unter denen das so ist zu verschieden um das gegeneinander zu vergleichen
u know
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Mittwoch, 11. Juni 2003, 13:59
in dem p4 1,8 is ne wd 1000bb und die is in allen tests schneller als die in meinem p3 667 mhz, wo ne wd 800bb drin ist.
das meinte kaba ja...
um so schneller die daten hin und her fliegen, um so mehr last entsteht auch für die CPU
Re: amd oder intel - never ending question ?!
Mittwoch, 11. Juni 2003, 14:15
Das ist einfach falsch...
Lt. Tomshardware ist das Rating des Barton schwachsinn weil der 3200+ lang nicht an die Leistung des P4C 3GHz rankommt und schau dir die Preise an:
Das Rating ist definitiv kein Schwachsinn, da es sich an der Leistung des TB 1.0 GHZ offiziell orientiert, ausserdem kann man THG vergessen, da die eh Pro Intel eingestellt sind, wunder war es, dass sie den nforce2 gelobt haben, da kannst du auch gleich Computer Bild lesen.
Wart bloß ab, bis der Athlon64 Clawhammer kommt, dann siehts für Intel böse aus