empfehle dir sehr stark die Maxtor Maxline III 250GB
Maxtor HP
Diese platte habe ich zZ und bin ausserordentlich zufrieden, vorallem mit dem überdurchschnittlichen speed
Durchschnittlich haben die meisten SATA platten 43mb/s (read)
Wieviel die Maxline hat sihe unten (HD Tach)

Zitat von »Carebear«

empfehle dir sehr stark die Maxtor Maxline III 250GB
Maxtor HP
Diese platte habe ich zZ und bin ausserordentlich zufrieden, vorallem mit dem überdurchschnittlichen speed
Durchschnittlich haben die meisten SATA platten 43mb/s (read)
Wieviel die Maxline hat sihe unten (HD Tach)

meine sp1614c macht 55mb/sek

Zitat von »w0rk0r«

meine sp1614c macht 55mb/sek

beide sind etwa gleichschnell, jedoch hat die maxtor NCQ, was je nach system ein vorteil sein kann

@topic: du hast prinzipiell schon die (meiner meinung nach) beste single-sata/storage platte ausgewählt: seagate ST3250823AS (250gb) - übrigens so leise wie die samsung 1614 (idle) und einiges schneller:

(Read)
Samsung SP1614C: 29,7 min / 44,7 avg / 55,4 max - 10,6ms- 0,6 sone
Maxtor Maxline III (NCQ): 29,4 / 44,7 / 56,3 - 9,2ms - 1,0 sone
Seagate ST3250823AS (NCQ): 33,9 / 53,1 / 65,8 - 11,9ms - 0,6 sone
WD Raptor 74gb (TCQ): 50,0 / 61,5 / 68,6 - 6,7ms - 0,6 sone

(werte aus c't 6/05, seite 224 und c't 9/04, seite 150f)

Ähm die sind nicht nur etwas gleichschnell sondern auch ziemlich
Baugleich.

Zitat

...fragten zahlreiche Leser nach Testergebnissen der DiamondMax 10 von Maxtor. Technisch gesehen unterscheidet sich dieses Laufwerk nicht von der MaXLine III, die wir im Sommer 2004 bereits vorstellten. Unterschiedlich ist jedoch der Validierungsprozess sowie die längere Herstellergarantie auf MaXLine-Modelle. Bei unserem Testexemplar der MaXLine III handelte es sich jedoch um ein Vorserienmodell, so dass wir uns für einen Test der aktuellen DiamondMax 10 entschlossen.

Quelle: --> http://www.de.tomshardware.com/storage/20050419/index.html

Gruß Max Payne

Zitat von »Max_Payne«

Ähm die sind nicht nur etwas gleichschnell sondern auch ziemlich
Baugleich.

Quelle: --> http://www.de.tomshardware.com/storage/20050419/index.html

Gruß Max Payne

wenn dein post auf meinen bezogen ist, hast du irgendwas falsch gelesen

Das bezog sich allgemein auf die Leute die aufeinmal jetzt die
MaxLine III empfahlen. Wozu ?? Lieber die 10er..

Gruß Max Payne

So mal ne kleine INfo von mir,

meine beiden S-ATA Samsung SP1614C sind angekommen, hab sie im RAID0 angeschlossen und bin sehr unzufrieden. Die Performance ist sehr gut, 90mb/s Average Transferrate.

Aber die Zugriffsgeräusche sind ja sowas von laut, von leise kann keine Rede sein. Werde die zurückschicken und mir 2 Hitachis holen. Hab übrigens 2 Samsung mit NIDEC Motor und wie man sieht sind sie trotzdem laut. Ich glaube ich habe einfach ne Fehlproduktion erwischt. Hab bei Mindfactory bestellt, wenn ich mir nochmal 2 neue Samsung bestelle sidn sie wohl aus der gleichen Charge und genau so laut ...

wenn du eine schnelle platte fürs system willst, kommste an ner raptor 74gb fast nicht vorbei - unerreichte zugriffszeit und transferrate (abgesehen vom scsi interface) - und trotzdem nur minimal lauter als ne samsung 1614 im idle

Zitat von »Fallen«

Ich kann keine übermäßig laute Festplatte gebrauchen, sie soll schon schön flott sein (worauf ich am meisten Wert lege), aber eben nicht übertrieben laut.

Du kannst ja mal Deine Favoriten bei StorageReview vergleichen.
Eine Frage ist noch offen: Welche Sorte von "flott" brauchst Du denn? Geht's eher um schnelle Zugriffe (allgemeine Aufgaben, Datenbank) oder sind hohe Durchsatzraten wichtig (A/V-Bearbeitung)?

Zitat

Ich tendiere immernoch zur DiamondMax 10 Serie, aber wirklich sicher bin ich mir nicht

Maxtor ist so ein Thema für sich.
Ich habe selbst 64 Stück MaxLine II Plus (250GB, SATA) in Betrieb (4 Storage-Subsysteme). Dann stecken noch mehrere MaxLine II (300GB, PATA, 5400rpm) in diversen Videorecordern.
Inzwischen haben die unbenutzten Reserveplatten im Regal eine dicke Staubschicht, weil ich in den letzten 18 Monaten keine einzige Platte wechseln musste.

Ganz anders sieht das mit den DiamondMax & Co. aus - Die sind teilweise bereits beim Raid-Rebuild ausgestiegen. Besonders unzuverlässig war so ziemlich alles was mit "6Y..." anfängt. Nachdem ich das Zeug seit über 2 Jahren nicht mehr angefasst habe, weiß ich nicht ob die aktuellen Consumer-Modelle immer noch so unzuverlässig sind.

mfg, Thomas

Nachtrag: Falls Du gute over-all-Performance brauchst, solltest Du Dir auch noch mal die Hitachi 7k400 ansehen (ja, auch ich habe mich nach dem DTLA-Desaster nochmal an die Enkel dieser Plattenserie herangewagt - bis jetzt hab' ich's nicht bereut).

und ich bleib immer noch dabei SAMSUNG

wieso soll eine raptor bitte nur für server gedacht sein? gerade weil ncq fehlt, würd ich sie grad da nicht unbedingt einsetzen - sondern eher scsi

außerdem macht WD mit der raptor absichtlich eine "scsi" platte dem desktop markt zugänglich, indem sie ein s-ata inferface verpasst bekommt

ich persönlich habe 2 74gb raptoren (raid0) im system. und mein pc ist bestimmt kein server...

Zitat von »Labrat«

wieso soll eine raptor bitte nur für server gedacht sein? gerade weil ncq fehlt, würd ich sie grad da nicht unbedingt einsetzen - sondern eher scsi

Server ist nicht gleich Server.
Ob die Queues so umsortiert werden können, daß ein Performancegewinn entsteht, hängt sehr vom Zugriffsmuster und von der Cache-Strategie ab.
Ich hab' noch keine Server-Benchmarks gesehen, die mehr als 2% Unterschied mit/ohne TCQ ausgewiesen hätten.
Bei "extrem-langsam-positionier-Platten" (aka IDE-Platten) kann das natürlich anders aussehen.

Weiterhin sind in Servern häufig "intelligente" Raid-Controller anzutreffen - hier ist der Unterschied dann noch kleiner.
Bei ICP-Vortex ist default TCQ=off - bei denen nehm' ich mal an, sie wissen warum.

BTW: Ich verbau' die Raptoren inzwischen sehr gerne als Systemplatten (Raid-1 + HotSpare) in kleinen Servern. Man muß sich nicht mit (onboard) Adaptec-Schrott herumärgern.

Zitat

ich persönlich habe 2 74gb raptoren (raid0) im system. und mein pc ist bestimmt kein server...

Mehrere Raptoren und sinnvolles Aufteilen der Speicherbereiche sind der ultimative Kick für jede Workstation.

mfg, Thomas

also wie gesagt tom und ich empfehlen dir Maxline III ;P die sind echt spitze

Zitat von »Fallen«

Im Endeffekt ist es jetzt die Raptor 74GB geworden, ich hoffe das es eine gute wahl war

Gratuliere.
Du wirst freiwillig nie wieder eine "normale" IDE-Platte einbauen wollen ;D

BTW: Gute Kühlung erhöht die Lebensdauer und Zuverlässigkeit.

mfg, Thomas