Hi

Also die Hardware schafft deine "Server"-Anwendungen locker.
Dafür kannst du auch ein altes Win 2000 installieren was etwas schonender mit der Hardware umgeht. Kommt auch darauf an wieviel Ram du installierst. Sonst ist es von der Geschwindigkeit am Besten alle per Lan-Kabel zu verbinden.
Aber gerade beim Server sinnvoll da dort Verbindungsabbrüche durchs Wlan unerwünscht sind.

mfg Scott

Also den Server würde ich per Kabel an den Router hängen und auf den Server würde ich ein Linux aufspielen.

Naja, ein Server hat eigentlich keinen X-Server installiert, sprich du kannst keine Programme mit ner GUI starten.
Aber ansonsten kannst du alles per SSH/Konsole machen.

Beim Esel wäre das dann z.b. mldonkey auf dem Server laufen lassen und die GUI hast du dank sancho auf deinem PC.
Viele andere Programme lassen sich eh nur per Konsole steuern, da braucht es auch keine GUI.

Außerdem ist so n X-Server sehr hungrig. ;D

Citation de "Tahigwa"

Welche Vorzüge hätte denn der Linuxweg ausser dass es
kostenlos ist?! Mal ganz naiv gefragt.

das ist Glaubenssache, genauso wie Zwischen PC und Mac.

Citation de "Tahigwa"

Wäre Windows für mich nicht der einfachere Weg?!
Welche Vorzüge hätte denn der Linuxweg ausser dass es
kostenlos ist?! Mal ganz naiv gefragt.

Die sind im Großen und Ganzen nicht so resourcenfressend wie Microsoft Betriebssysteme.
Ich stehe vor dem selben Problem wie du, hab mir vor einigen Wochen das selbe Board gekauft, und habe in etwa die selben Anforderungen wie du.

Erst dachte ich FreeNAS zu installieren:
http://www.freenas.org/
Bei den Benutzer-Rechten gibt es jedoch Einschränkungen.

Dann habe ich mir OpenFiler angesehen:
http://www.openfiler.com/
Das läuft jedoch nur auf Domänenebene zufriedenstellend.

Heute bin ich auf eisfair gestossen:
http://www.eisfair.org/
Wenn das auch nicht zufriedenstellend ist, werde ich wie oben von "scott" angesprochen, Win2k installieren.
Vielleicht hilft dir einer der Links weiter...

Wenn du deinen Router auch ersetzen willst, kannst du auf den Server auch IP-Cop drauf hauen. Der hat sehr viele Einstellungsmöglichkeiten, und man sollte normal auch relativ leicht deine andren Sachen zum laufen bringen.

Da ich in deinem ersten Post nichts Router-spezifisches als Anforderung gefunden habe, schlage ich dir Ubuntu vor. Linux lässt sich wunderbar über SSH remote administrieren. Sehr interessant z.B. Howto use rtorrent like a pro (neben anderen wertvollen Artikeln dort), insbesondere die im hinteren Teil gemachten Nutzungsvorschläge.

Eine grafische Oberfläche kannst du je nach Power der Maschine auch installieren. Ubuntus Standardinstallation lässt sich direkt per VNC von Außen bedienen. Ob das wirklich auf einem Server was bringt, ist eine andere Frage.

Als FTPd kann ich vsftpd sehr empfehlen, wenn du denn wirklich auf dieses unsichere Protokoll setzen willst. Über SSH lässt sich mit SCP und SFTP ebenfalls Dateitransfer abwickeln, jedoch mit starker Verschlüsselung. Das geht z.B. mit FileZilla (das es übrigens auch für Linux gibt).


Edith:

Citation de "Tahigwa"

Wäre Windows für mich nicht der einfachere Weg?!
Welche Vorzüge hätte denn der Linuxweg ausser dass es
kostenlos ist?! Mal ganz naiv gefragt.

[x] du brauchst eine kostenpflichtige Lizenz
[x] es ist mitsamt der installierten Anwendungen sehr unschön zu warten (während unter Linuxen normalerweise ein Updater sowohl den Betriebssystemkern als auch alle über den Paketmanager installierten Anwendungen vollautomatisch aktualisieren kann)
[x] du musst umständlich Zusatzsoftware runterladen und installieren, damit es die gewünschten Funktionen und Dienste bietet
[x] es sieht doof aus

Wird Windows 2000 überhaupt noch von Microsoft supported? Ist ja auch immerhin über acht Jahre alt. Mein aktuelles Ubuntusystem läuft dagegen auf Software, die erst in zwei Monaten als Release erscheint

Citation de "Y0Gi"

Wird Windows 2000 überhaupt noch von Microsoft supported?

Ja. Hab mir die vergangen Stunden Win2K Server eingerichtet, Service Packs und updates installiert, einen Reg-Key geändert, Remote Desktop/Terminal Services, User und Freigaben... läuft alles (Updates können wie unter XP automatisch installiert werden).
Bitte nicht persönlich nehmen, auf der Linuxseite suche/installiere/lese ich seit Wochen.
Mit Ubuntu habe ich mich vor einiger Zeit beschäftigt (Gameserver), für jemanden der von Linux/Debian keine Ahnung hat, gleicht das einer Beschäftigungstherapie...

Citation de "zigzag"

(Updates können wie unter XP automatisch installiert werden).

Ich meinte auch nicht die (System-)Updates, sondern generell die Anwendungen. Microsoft liefert ja nur Updates für hauseigene Software. Da dann die aktuellen Versionen von Winamp, VLC, OpenOffice oder hunderten anderen Apps zu installieren ist schon mit vergleichsweise massig viel Aufwand verbunden.

Citation de "zigzag"

Bitte nicht persönlich nehmen, auf der Linuxseite suche/installiere/lese ich seit Wochen.

Ich hoffe, das interpretiert jetzt niemand so, dass Linux "schwerer zu kapieren" wäre. Windows-Erfahrung haben eben mehr Anwender bereits.

Citation de "Y0Gi"

Ich hoffe, das interpretiert jetzt niemand so, dass Linux "schwerer zu kapieren" wäre. Windows-Erfahrung haben eben mehr Anwender bereits.

Da hast du sicher recht, so meinte ich das auch nicht.
Die meiste Zeit geht dabei verloren anwenderfreundliche Tutorials zu finden, ansonsten läuft das genau wie unter Microsoft.

Beim ner neuen Ubuntuversion machst du einfach ein Update und bist fertig. Wobei man bei einem Server vllt. über eine LTS-Version nachdenken sollte.. aber die 8.4 ist ja IIRC wieder eine LongTermSupport-Version.

Als Forum würde ich nun z.B. http://ubuntuusers.de vorschlagen.

Edith hat den Link korrigiert ;D

Ich hatte auch kurz mit dem Gedanken gespielt mir so ein System als NAS-Ersatz/Fileserver/... zu bauen. Aber entweder muss man da auf Speicherplatz (nur 2 SATA Ports) oder Geschwindigkeit verzichten (100MBit LAN)

für deine zwecke funzt ein ubuntu bestimmt, wobei du ruhig die aktuelle stabile version istallieren und später auf die neue distribution updaten kannst.
das wiki von ubuntuusers ist echt sehr gut. bei linux/ubuntu-problemen suche immer zuerst dort, und google erst danach (sehr selten).

ich will dennoch nochmals auf eisfair hinweisen, das ist eigentlich genau die richtige distri für so einen miniserver:
http://www.eisfair.org/home/was-ist-eisfair/
ist mE eine bedenkenswerte alternative.

ubuntu kannst du ja dann auf dem desktop/laptop installieren ...



edith meint, ob das nicht eigentlich Software sei ...