23.04.2024, 22:31
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
there is no gravity - the world sucks 
RE: Selbstbau vs. Fertigsystem: NAS
Dienstag, 20. Januar 2009, 09:37
Preislich am besten so gering wie möglich. ca. 120 € hab ich eingeplant
LOL?Selbst werde ich jedoch bei Windows Server 2003 bleiben...
Damit ist man dann wohl knapp über den angepeilten 120€...
Ich habe von RaidSonic das NAS-4220 zuhause. Bin soweit auch eigentlich ganz zufrieden damit, es braucht halt ab und an mal nen Neustart und die Kiste verkraftet nicht alle Platten. Hat IMHO auch nen (für den Preis) vertretbaren Support in Form von Wiki und Forum. Zur Transferrate kann ich dir da keine genauen angaben machen, da ich bei mir die Leitung über vier freie Klingeldrähte des Telefons gelegt habe
Daher leider Arschlahm, aber große Datenmengen verschiebe ich da eh nicht drüber... 
Dienstag, 20. Januar 2009, 10:17
stolzer preis für das synology-nas...
kannst du mal das ding mit einem "strommesser" (weiß auch keinen besseren ausdruck) checken, was das so zieht? wie ist es von der lautstärke her - kann mans im wohnzimmer einsetzen? hab mir das selbst auch schonmal überlegt...
...
Hmm, ja sicher Qualität hat ihren Preis,
aber ich gebe das Geld gerne dafür aus, weil es ist einfach gut zu konfigurieren und nahezu jedes Plugin bekomt man im dazu gehörigen Forum, auch wird einem dort recht schnell geholfen.
Das DS508 ist erstaunlicherweise sehr leise, da war ich doch sehr überrascht, zwei 60er Lüfter, dageht man eher von Kravall aus.
Auch die HDDs sind in dem Case kaum hörbar, allerdings war das von mir nur ein kurzer Test, da das NAS im Serverschrank verschwunden ist, der steht in der Waschküche und ist eigentlich eher zum Patchpanel reduziert worden, die NAS kann eben alles das was ich derzeit so möchte.
Ich denke es ist Wohnzimmertauglich!
Strommessgerät ist schwierig, ich habe natürlich ne USV davor, ohne wäre das ziemlich sinnfrei, aber ich kann da gerne mal mit der USV zusammen eine Messung machen, aber dann noch ein wenig Geduld, ich habs gerade ausgeliehen...
RE: RE: RE: Selbstbau vs. Fertigsystem: NAS
Dienstag, 20. Januar 2009, 10:55
Aber ich bin nur ein armer Schüler..Bin ein bißchen von den "ich hab jetzt auch einen NAS-Server im Kinderzimmer" - Geräten abgeschweift...
Und das wird ein NAS-Server im Wohnzimmer;
Dann lärmt nichts in meinem
Die Synology gefallen mir ja auch super, aber ich find die peislich ziemlich heftig.
Klar mag das durch die Leistung / Software / Support gerechtfertigt sein.
Werd mich jetzt in den Freistunden mal damit mehr auseinandersetzen.
Das ist auch keine Entscheidung die ich in ner Woche tätigen muss,
das hat Zeit
Dienstag, 20. Januar 2009, 19:43
Moin,
hatte heute das Glück vom Arbeitskollegen nen fertig-NAS sehr, sehr günstig abzustauben.
Bei dem angebotenem Preis konnte ich nicht nein sagen und hab ohne groß nachzudenken das Ding mitgenommen
Es handelt sich um ein Synology DS-106 mit GB Lan und USB & eSATA Port auf der Rückseite (+SATA intern)
Hat das Teil zufällig jemand Zuhause am laufen und weiß welche 750GB Platte (afaik passt da nicht mehr rein?) damit am besten harmoniert?
Sonstige Erfahrungsberichte?
Gruß TrOuble
hatte heute das Glück vom Arbeitskollegen nen fertig-NAS sehr, sehr günstig abzustauben.
Bei dem angebotenem Preis konnte ich nicht nein sagen und hab ohne groß nachzudenken das Ding mitgenommen
Es handelt sich um ein Synology DS-106 mit GB Lan und USB & eSATA Port auf der Rückseite (+SATA intern)
Hat das Teil zufällig jemand Zuhause am laufen und weiß welche 750GB Platte (afaik passt da nicht mehr rein?) damit am besten harmoniert?
Sonstige Erfahrungsberichte?
Gruß TrOuble
Mittwoch, 21. Januar 2009, 07:55
Hat das Teil zufällig jemand Zuhause am laufen und weiß welche 750GB Platte (afaik passt da nicht mehr rein?) damit am besten harmoniert?
Nein und Ja
Mittwoch, 21. Januar 2009, 20:48
Jup das NAS hab ich eh schon im Auge (siehe erster Post).Auch wenn ich mich wiederhole - schau dir mal die RaidSonic NAS-4220 an. Die ist erheblich günstiger ...
Tendiere grade eh mehr zu einem fertig NAS als zu einem Selbstbau (u.a. wegen Stromverbrauch / Software).
Die Synology gefallen mir zwar immer noch am besten, vor allem die Software gefällt mir; aber die sind einfach schweineteuer.
Ein Schulkammerad zeigt mir jetzt noch sein D-Link NAS.. das kommt auch in die engere Auswahl.
Noch eine Frage:
Wenn das Betriebssystem des NAS Open Source ist (z.b. das Raidsonic NAS-4220) kann ich darauf dan Linux Pakete installieren um es zu erweitern?
Donnerstag, 22. Januar 2009, 12:57
Leider nein. Für das NAS-4220 gibt es aber bereits vorkompilierte Pakete. Die kopiert man einfach unentpackt in ein bestimmtes Verzeichnis, startet neu und die Anwendung läuft. Eine übersicht der Pakete findest du hier. Ich habe bei mir ohne Probleme Local Apps, Midnight Commander, screen und mldonkey (funktioniert super mit Sancho) installiert. Das einzige, was mir noch Kopfzerbrechen bereitet, ist die Frage, warum unrar keine Verzeichnisse mit Passwortschutz entpackt...
ähm.. das heißt?aber du musst sie wahrscheinlich cross-compilen, weil der prozessor im NAS keinen Intel-Befehlssatz unterstützt.
und bekommt man das hin ohne perfekte Linux Kenntnisse zu haben?
Es gibt aber auch eine Anleitung, wie man selber solche Pakete erstellt (versteh ich aber überhaupt nicht
).
Donnerstag, 22. Januar 2009, 18:31
Was heißt denn Deutlich teuerer?Deutlich besser ist der US15W, der vorwiegend mit den Z5xx (510 und 530 sind auf der Embedded-Roadmap) eingesetzt wird. Dieser ist aber wieder deutlich teuerer.
Und da gibt doch eh noch keine Mainboards mit dem US15W Chipsatz oder?
und das man die Pakete sooo einfach "installieren" (hinzufügen triffts wohl besser) kann hätt ich nicht gedacht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sonni« (22. Januar 2009, 18:32)
Freitag, 23. Januar 2009, 10:40
Ich habe jetzt die Preise nicht im Kopf, aber mit den ~70 EUR für das Intel-Teil mit dem 945 kann es preislich nicht mithalten. Intel hat die Kombo auch unter dem Namen "Atom" auf den Markt gebracht um die "Geiz-ist-geil"-Käufer zu gewinnen, aber wenn wenn der Chipsatz das x-fache der CPU verbraucht, ist das Schwachsinn.
Was heißt denn Deutlich teuerer?
Gibt es schon: Kontron KTUS15/mITX (http://de.kontron.com/searchresult/?searchterm=ktus15)
Und da gibt doch eh noch keine Mainboards mit dem US15W Chipsatz oder?
Gesehen auch hier: http://www.epiacenter.de/modules.php?nam…rticle&sid=1239
BMW 320d (E46) 
Ähnliche Themen
-
History Produktankündingungen »-
Preview: aquadrive light
(16. März 2004, 14:39)
-
- History Produktankündingungen »
-
Neues Produkt: aquabay
(25. März 2003, 13:28)
-
- History Produktankündingungen »
-
airplex extern Halterung Prototypenfotos!
(27. März 2002, 10:25)
-
- History Produktankündingungen »
-
aquadrive Fotos!
(8. April 2002, 20:08)
-
- History Produktankündingungen »
-
Airplex-Halterung Prototypen-Fotos
(9. September 2001, 22:35)