• 27.04.2024, 20:22
  • S’inscrire
  • Connexion

  • Vous n’êtes pas connecté.

 

RAM als SATA-Laufwerk?

Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.

JS

Full Member

Messages: 509

RAM als SATA-Laufwerk?

dimanche 9 août 2009, 09:53

da Windows 32bit nicht meine vollen 4 GB RAM nutzen kann: Gibt es Hardware um RAM-Riegel via SATA zu nutzen?

Steinman

God

Messages: 3 860

dimanche 9 août 2009, 11:06

1. eigentlich überlegt man sich das vorher
2. 64bit os instellieren
3. speicher, der locker über 7gb/s schaufelt an nem anschluss betreiben, der bei spätestens 300mb abnippelt ? - äußerst sinnvoll
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 11:07

dann halt via PCIe, auch recht

Steinman

God

Messages: 3 860

dimanche 9 août 2009, 11:11

Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 11:12

na bitte - ist doch ideal fürs swapfile etc

Man_In_Blue

Moderator

Messages: 22 707

dimanche 9 août 2009, 12:09

Naja geht so... das Ding kann sogar nur SATA-150...

Jede SSD ist da flotter...

MAn In Blue
A sinking ship is still a ship!

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 12:12

hm, sollte das direkt am PCI-Bus nicht schneller gehen? Und warum gibts keine Version für DDR2 RAM?

hugoLOST

Foren-Inventar

Messages: 23 132

dimanche 9 août 2009, 12:17

Citation de "JS"

hm, sollte das direkt am PCI-Bus nicht schneller gehen? Und warum gibts keine Version für DDR2 RAM?


PCI Bus kann max. 125MB/sek. und für DDR2 gibt es keine Version weil die DDR1 Version wenig verkauft wurde.

edit: Das wäre das richtige für dich.

Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification effectuée par "hugoLOST" (9 août 2009, 12:21)

#1

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 12:21

ok, nochmal ganz doof gefragt: warum is auf dem Ding überhaupt ein SATA-Stecker? Wieso klappt das nicht direkt via PCI? Und wenn, warum hat man nicht gleich SATA2 gemacht?

Das Ding hat sich also nicht gut verkauft, deshalb Entwicklung eingeschlafen?

hugoLOST

Foren-Inventar

Messages: 23 132

dimanche 9 août 2009, 12:22

SIehe mein Post oben.

Und zu der Zeit wo das Produkt auf den Markt gekommen ist gab es noch kein SATA2.

Und Via PCI ist es langsamer als per Sata und per PCI kann man kein Raid machen.
#1

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 12:26

PCI is langsamer? PCI 2.2 hat >500 MB/s

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 12:43

Citation de "hugoLOST"


Citation de "JS"

hm, sollte das direkt am PCI-Bus nicht schneller gehen? Und warum gibts keine Version für DDR2 RAM?


PCI Bus kann max. 125MB/sek. und für DDR2 gibt es keine Version weil die DDR1 Version wenig verkauft wurde.

edit: Das wäre das richtige für dich.
interessant! Das hier auch, wobei es sich jeweils um ein und dasselbe Produkt handelt, oder:

http://www.hantz.com/ASP/NewProducts/Pro…174&CID=0#preis
http://www.hyperossystems.de/Hyperdrive.htm

DDR2 RAM...

Labrat

God

Messages: 2 498

dimanche 9 août 2009, 13:17

Citation de "JS"

na bitte - ist doch ideal fürs swapfile etc
weil das swapfile ja soooo oft gebraucht wird. da kauf ich mir lieber mehr hauptspeicher.

das gigabyte teil würd ich nicht kaufen. das läuft nur mit ddr1 ram und hat viel zu wenig kapazität.

Man_In_Blue

Moderator

Messages: 22 707

dimanche 9 août 2009, 13:17

Citation de "JS"

PCI 2.2

Richtig... da PCI aber ein Bus System ist und damit alle Geräte sich den selben Bus bzw. die selbe Busgeschwindigkeit teilen müssen, sind auf aktuellen Mainbaords zwar mechanisch PCI 2.2 Stecker verbaut, der kompatibilität halber werden diese afaik aber weiter mit 33 MHz betrieben... das entspricht theoretischen 125 MB/Sek. ... wobei effektiv natürlich noch weniger zur verfügung stehen und obendrein eben diese bandbreit enoch durch alle PCI geräte geteilt werden muss...

es gibt bzw. PCIe Karten mit FlashSpeicher die so um die 600-700 MB/Sek. schaffen... vielleicht eher ne alternative für dich?

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 13:27

Citation de "Labrat"


weil das swapfile ja soooo oft gebraucht wird. da kauf ich mir lieber mehr hauptspeicher.

ich sagte doch bereits - 32bit OS, hilft nix. Und nein, ich kann aus verschiedenen Gründen nicht auf 64bit wechseln.

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 13:28

Citation de "Man_In_Blue"


Citation de "JS"

PCI 2.2

Richtig... da PCI aber ein Bus System ist und damit alle Geräte sich den selben Bus bzw. die selbe Busgeschwindigkeit teilen müssen, sind auf aktuellen Mainbaords zwar mechanisch PCI 2.2 Stecker verbaut, der kompatibilität halber werden diese afaik aber weiter mit 33 MHz betrieben... das entspricht theoretischen 125 MB/Sek. ... wobei effektiv natürlich noch weniger zur verfügung stehen und obendrein eben diese bandbreit enoch durch alle PCI geräte geteilt werden muss...

es gibt bzw. PCIe Karten mit FlashSpeicher die so um die 600-700 MB/Sek. schaffen... vielleicht eher ne alternative für dich?

Man In Blue

ja, klingt interessant, hast ein Beispiel? Von diesem "HyperDrive" hältst du nichts? DDR2 RAM und SATAII klingt doch gut...

Steinman

God

Messages: 3 860

dimanche 9 août 2009, 13:54

Hyperdrive:

Citation

Datentransferrate: max. 400 MB/s und 40.000 IOPS (bei Nutzung beider SATA Ports)
175MB/s Leserate und 145MB/s Schreibrate.
Kauf dir 2 Intel X25 SSDs die sind genauso schnell und kosten wahrscheinlich nen Bruchteil davon.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 13:56

geht weniger um den Transfer als um die Zugriffszeiten

Steinman

God

Messages: 3 860

dimanche 9 août 2009, 14:00

0,1ms ?!
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

JS

Full Member

Messages: 509

dimanche 9 août 2009, 14:02

0,01 is besser als 0,1 - merkt man angeblich bei dem was ich vorhab

Discussions similaires