• 25.04.2024, 03:14
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

GMonCh

unregistriert

Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 01:47

Hmm könnte sein, daß das schon mal gefragt wurde, aber in wie weit ist das OS besser als ein Win2k / WinXp ?!
Hat jemand Links wo verglichen und erklärt wird ?

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 02:36

also du kannst server 2003 nicht mit 2000 prof oder xp in eine tuete packen!

deswegen heissts ja server :)


deswegen... stell lieber die frage...

was ist besser w2k serv oder w2k3xp serv :D

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 02:42

Zitat von »GMonCh«

Hmm könnte sein, daß das schon mal gefragt wurde, aber in wie weit ist das OS besser als ein Win2k / WinXp ?!
Hat jemand Links wo verglichen und erklärt wird ?


ich wage dochmal den vergleich :)

Schneller und stabiler als win2k/winxp. Mit nen paar handgriffen lässt sich das ganze auch in nen desktop/zocker os verwandeln.

http://www.windows-tweaks.info/html/windowsnet.html was zum lesen ;)
Sig und Avatar wurde gelöscht, siehe Forumregeln!

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 03:14

nichts desto trotz....

dass ist ein server os und kein zocker os!

dabei bleibts auch ;D

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 03:17

Zitat von »LeifTech«

nichts desto trotz....

dass ist ein server os und kein zocker os!

dabei bleibts auch ;D

stimmt so nich ganz

Ich hab auf meinem Hauptrechner Win2k3 und habs so umgestellt das man drauf zocken kann - und das sogar, wegen dem überarbeiteten Kernel, besser als auf winxp
..

achja auf meinem Server ist Win2000 Servers - im vergleich muss man sagen das Win2k3 eindeutig das bessere Server OS ist !

MfG TrOuble

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 04:38

was ist mit graka treiber und allg. treiber.

GMonCh

unregistriert

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 12:46

Hmm wenn ist es ja als Server OS gedacht .. obwohl ich ja eigentlich eher nen Linux bevorzugen würde. Da muss ich aber erst am 2. Rechner herrasufinden, wie ich alles was ich brauch hinbekomme, bevor ich das auf dem Server realisiere.

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 14:31

Álso ich hab auch 2k3 drauf und es läuft besser als 2k/xp, außerdem hjab ich den Server als Original (RC2-Candidate ;D), nur mein Lieblingsgame OFP will kein MP mehr spielen, kA woran das liegt :'(.
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 16:26

Wie sieht es denn mit der Spyware in Windows 2003 Server aus?

Ist welche da? Kann man die auch mit XP-Antispy abschalten?

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 16:44

Zitat von »Saiyaman«

Wie sieht es denn mit der Spyware in Windows 2003 Server aus?

Ist welche da? Kann man die auch mit XP-Antispy abschalten?

MfG


Das ist genauso wie bei win/xp , Xp-Antispy schaltet alles aus.

Zitat von »@re@50«

was ist mit graka treiber und allg. treiber.


Hatte bis jetzt noch keine probleme, die ich nicht auch mit winxp hatte.
Sig und Avatar wurde gelöscht, siehe Forumregeln!

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Samstag, 20. September 2003, 17:28

und wo bekomme ich es her. bin azubi und hab net soviel geld.

mess

Junior Member

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Sonntag, 21. September 2003, 00:53

ich hatte es auch ne zeitlang drauf, man kann sich auf www.microsoft.com ne zeitbegrenzte version runterladen....muss sagen, hat mir sehr gefallen, sehr schnell und keine probs....nur das ich auf teufel komm raus C&C gen ned zum laufen bekommen hab..... ;)

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Sonntag, 21. September 2003, 01:33

also bei mir läuft generals ;)
Sig und Avatar wurde gelöscht, siehe Forumregeln!

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Sonntag, 21. September 2003, 03:08

bräuchte den genauen link. kann es nicht finden.

then3o

Senior Member

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Sonntag, 21. September 2003, 11:52

also ich hatte es auch einmal ne zeit drauf
spiele liefen alle

jedoch funkten manche treiber net wie zB die neuesten catalyst´s, mussthalt einfahc nen älteren nehmen dann funkt das auch ;)

achja zum thmea das ist ein serverbetriebssystem: win2k is auch ein nachfolger von nt, also auch server und einige habens drauf.
mir is des doch schies egal wie windiws des ding nennt, wenns schneller is und games funken mach ichs drauf.

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Sonntag, 21. September 2003, 13:02

Zitat

achja zum thmea das ist ein serverbetriebssystem: win2k is auch ein nachfolger von nt, also auch server und einige habens drauf.


EinNT gabs als Server und als Workstation, der Vergleichj hinkt also nen bisschen ;).

Treiber wie gehabt, 2kl oder XP, für meinen Promise TX2 gabs sogar schon 2k3-TRreibr :o.

Hm, ich hab damals von M$ ein BETA-Kit zugeschickt bekommen, da war ne Trial-Version drauf (1 Jahr, so lang hält bei mir eh kein OS ;D, ,nach nen paar Monaten steht immer mal wieder ne Totale Neu-Inst an ;)).
cu
Michael
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Sonntag, 21. September 2003, 15:36

Sig und Avatar wurde gelöscht, siehe Forumregeln!

GMonCh

unregistriert

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Montag, 22. September 2003, 15:24

Hatte das nun mal testweise drauf, und habs direkt wieder gekickt ... bin mit meine Win2k/SP4 doch sehr zufrieden, nun wo ich mein LAN problem gelöst habe ....

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Dienstag, 23. September 2003, 11:03

Hab jetzt auch win 2003 standard server auf meinem Hauptrechner installiert und alles läuft super.

werd es diesen monat mal ausführlich testenj und dann ergebnisse posten.


mfg @re@50

Bumminator

unregistriert

Re: Win Server 2003 .. gut / schlecht ?

Dienstag, 23. September 2003, 11:29

Die Frage waage ich ned zu beantworten, zumal Äpfel mit Birnen vergleichen nie Sinn macht.

Grundsätzlich läßt sich sagen, dass der 2003er Server stabiler ist als der normale W2K Server. Der Windows 2000 Advanced Server jedoch läuft derzeit immer noch am besten (SP4) USA Edition.

Gruß
Bummibaer

PS: mind. 512 MB RAM sollt man aber dem geben, sonst wird des nix.