http://www.neowin.net/staff/creamhackered/scohacked.png
http://www.neowin.net/comments.php?id=25934&category=main
http://www.heise.de/security/news/meldung/53734

auch wenn's nicht die feine art ist und sco sich wieder dadurch bestätigt sieht: sie haben's verdient. und auch wenn es ein fake ist, das ersetzte logo (s. heise-news) und die codebeispiele haben einen sehr stechenden beigeschmack.

leute, so langsam wird's auch mir unheimlich

ich war eigentlich der ansicht, dass zumindest eine erkennbare minderheit mit den "zwischenfällen" vertraut ist, da sie recht weitreichende ausmaße haben. grob geht es darum, dass SCO (die SCO group, ehemals caldera, die die alte santa cruz organization gekauft haben) behauptet, in linux wären teile aus sco unix enthalten, die widerrechtlich eingefügt wurden. großspurig angekündigte, massenhafte beweise sind in den vielen monaten noch immer nicht ans licht gekommen. vermutlich gibt es sie auch einfach gar nicht.

sco hat firmen wie ibm und novell als hersteller vor gericht gezerrt, aber auch anwender wie autodesk oder daimler-chrysler verklagt. mit dem verkauf antidot-lizenzen wolle man firmen die möglichkeit geben, sich von klagen seitens sco gegen sie freizukaufen, wenn man linux benutze.

dass viele leute auf sco sauer sind liegt eben an den (bisher) haltlosen vorwürfen und anti-linux/open source-aktionen von sco, mit denen sehr vielen herstellern, anwendern, programmierern etc. von linux im speziellen ziemlich in den karren gefahren wird. verleumdung oder rufmord (ich kenn mich da nicht aus) könnte man das möglicherweise grob nennen.

der von render genannte link enthält die einzelnen episoden dieser doch recht bedeutenden geschichte.

Zitat von »SpeedCat«

Also unheimlich find ich auch das neongrüne Wasauchimmer unter deiner Nase auf deinem Avatarpic... ;D

hehe, da bist du in den seltenen genuss meines neuen avatars gekommen, dass in seltenen fällen alternativ ein lustiges foto darbietet. bei dem grünen zeug handelt es sich um handelsüblichen, zubereiteten kopfsalat, der leider nicht mehr ganz in meinen mund passt. aber wart erstmal, bis du das andere "bonus"-foto entdeckst...

Zitat von »SpeedCat«

Aber erklär das doch bitte mal für nen NerD wie mich. Ich hab mich zwar bisher nicht durch die Links gelesen, aber einfach auch weil mir jetzt so schon der Sachzusammenhang fehlt....

Hört sich so an, als wenn es erstens nur Linuxnutzer (bzw. Coder) betrifft und zweitens sowieso ne rechtlich bestenfalls wackelige Geschichte is. Richtig?

es geht um linux-nutzer, ja. diese wurden teilweise von sco angeschrieben und darauf hingewiesen, illegal software zu benutzer, weil darin unrechtmäßig von sco entwendeter code vorhanden ist. allerdings geht es dabei um alle vom nerd über den knoppix-cd-einwerfer, den office-/jukebox-/webserver-linuxer bis hin zu firmen, universitäten, rechenzentren und öffentlichen einrichtungen, die linux einsetzen. wenn sco also recht bekäme, würden SEHR viele leute illegal software benutzen. da sco das aber nicht beweisen kann, sehr viel angezweifelt und widerlegt und sogar teile des linux-kernelns neu geschrieben wurden, wird das aber immer unwahrscheinlicher. weitere details wie gewisse eingebungen, z.b. kürzlich von novell, erschließen sich dir erst nach lektüre der heise-zusammenfassung.

momentan ist es nur linux, aber es bedroht open source irgendwo allgemein. ebenso wie die drohenden software-patente, die kaum absehbare nachteile in weiten bereichen nach sich ziehen können. man bedenke nur, wieviel freie software hier vorgeschlagen und dankend benutzt wird - damit wäre dann vermutlich zu großen teilen schluss.