bekiro:
ja, z.b. sind die scripting-fähigkeiten von photoshop gerade zu lächerlich.
ich persönlich kenne beide nicht gut genug, um einen vergleich zu wagen. du etwa?
das hier finde ich ganz interessant von dem, was ich auf die schnelle gefunden habe:
http://www.wlug.org.nz/GimpVersusPhotoshop
und was das "ähnlich gut" in diesem fall angeht: es geht ja nicht nur darum, ob die programme identisch sind, sondern ob sich ähnliche ergebnisse damit erzielen lassen. dazu können die programme ja auch recht unterschiedlich sein. es gibt auf jeden fall ne menge leute, die mit the gimp extrem beeindruckende sachen machen. letztendlich ist in meinen augen aber die kreativität des grafikers am wichtigsten.
seppentoni:
die haben alle drei gemeinsam, dass sie stark nach photoshop aussehen. insbesondere das flare ist da sehr deutlich, ziemlich ausgelutscht und sieht noch nicht mal sondernlich toll aus bzw. gibts kaum variiert.
den ansatz mit dem weiß auf gleichmäßigem grün fand ich schon nich schlecht. aber statt dem rauschen reicht ja vielleicht eine weiße schrift mit ganz leichtem relief, so dass sie etwas aufgeblasen aussieht.
versuch doch mal, das "2 men clan" unter das "2mc" zu positionieren mit gleicher gesamtbreite, evtl. sogar in die klammern mit rein (diese nach unten verlängern oder verschieben).