Sie sind nicht angemeldet.
die alternativen messanger als ersatz für proprietäre programme wie icq, msn etc...
irc is glaube ich mit allen messengern nicht so toll, ich habs gerade mal mit pidgin getestet, da kann ich auch nicht die namen im chat anklicken
ich benutze für irc xchat, da geht sowas
Wenn ich ein extra Programm dafür benutzen muss, kann ich auch gleich irc benutzen.
Wenn ich ein extra Programm dafür benutzen muss, kann ich auch gleich irc benutzen.
Huh? Der Satz ergibt für mich keinen Sinn.
Für's IRC kann ich jedenfalls aus eigener Erfahrung einen separaten Client empfehlen; die Integration in bestehende Instant Messenger erscheint mir nicht angemessen. Für Zwischendurch mag's dem einen oder anderen genügen, aber für den ernsthaften Einsatz ist das nix.
Ich schwöre mittlerweile auf irssi.
"irc" ist kein Client, daran liegt's vielleicht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »daniel_« (6. Januar 2009, 20:12)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Y0Gi« (7. Januar 2009, 18:21)
eine andere Richtung gegeben. Als jemand, der selbst oft Miranda empfohlen hat, fühle ich mich dadurch natürlich deutlich angesprochen. Ich habe nun erläutert, dass ich nicht der Meinung bin, dass Miranda auch als IRC-Client für den täglichen Einsatz taugt. Dazu habe ich diverse Alterantiven vorgeschlagen, also erzähl' nicht, ich würde das Thema hier nicht weiter bringen. Wenn dir meine Tipps nicht gefallen, nimm' sie halt nicht an....alle hier sagen "nimm trillian miranda... bla bla" aber dann nichts zu sagen können.. grummel...
-