• 16.04.2024, 16:48
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

WIN XP SP3 - Firewall nicht deaktivierbar im Menü

Montag, 12. Januar 2009, 00:22

Hallo,

im Controlpanel der WIndows Firewall sind die Optionen zum Aktivieren/Deaktivieren grau hinterlegt und nicht klickbar. Dies war bei der installation des Systems nicht so. Sprich: Auch gestern lief die Win-Firewall nicht, jetzt ist sie plötzlich zwangsweise an. Was kann ich dagegen tun? Alle HIlfsansätze die ich über googel finden konnte waren kostenpflichtig ^^


MFG

5reimo

Montag, 12. Januar 2009, 10:53

Hmmm bist du auf dem PC Admin oder eingeschränkter User? Hängt der PC in einer Domäne? Sind eventuelle Gruppenrichtlinien aktiv, welche die FW zwangsmässig aktivieren könnten?

Wenn nein,

versuch mal folgendes:

-regedit öffnen
-durchnavigieren zum schlüssel HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Security
-dort die Zeichenfolgen "AntiVirusDisableNotify", "FirewallDisableNotify", "AntiVirusOverride", "FirewallOverride" erstellen (falls nicht vorhanden) und allen genannten den Wert 1 geben
-durchnavigieren zum schlüssel HKLM\Software\Policies\Microsoft\WindowsFirewall\S tandardProfile\
-dort die Zeichenfolge "EnableFirewall" auf "0" setzen

lg
Verkaufe: AC Aquagratix für die ATI HD4850 in TOP Zustand. Bei Interesse bitte PN ;)

Donnerstag, 15. Januar 2009, 13:53

Keiner der v on dir genannten Schlüssel existierte.

Aber wie ich erfahren habe, wurde in der DOmäne ein solche Richtlinie geändert! ABer ich habe nocht nicht ganz begriffen, warum ich, unter Domänenanmeldung aber mit lokalen Administratorrechten, diese Richtlinie nicht umgehen kann.

MFG

5reimo

Donnerstag, 15. Januar 2009, 14:04

Weil Domäne immer höher anzusiedeln ist als lokal.
Verkaufe: AC Aquagratix für die ATI HD4850 in TOP Zustand. Bei Interesse bitte PN ;)

Donnerstag, 15. Januar 2009, 16:04

Aber wie ich erfahren habe, wurde in der DOmäne ein solche Richtlinie geändert! ABer ich habe nocht nicht ganz begriffen, warum ich, unter Domänenanmeldung aber mit lokalen Administratorrechten, diese Richtlinie nicht umgehen kann.
Ganz einfach: Dein PC befindet sich in der Domäne, und die Firewall-Regel wird auf PCs in der Domäne angewendet, egal, welcher Benutzer angemeldet ist.

Du kannst aber den Windows-Firewall-Dienst beenden, dann ist die Firewall auch aus...

Zitat von »Die Insel (Film)«

"Was ist Gott?"
"Wenn du dir etwas unbedingt wünschst, und du schließt die Augen und bittest darum, ist Gott der Kerl, der dich ignoriert!"

Donnerstag, 15. Januar 2009, 17:01



Aber wie ich erfahren habe, wurde in der DOmäne ein solche Richtlinie geändert! ABer ich habe nocht nicht ganz begriffen, warum ich, unter Domänenanmeldung aber mit lokalen Administratorrechten, diese Richtlinie nicht umgehen kann.
Ganz einfach: Dein PC befindet sich in der Domäne, und die Firewall-Regel wird auf PCs in der Domäne angewendet, egal, welcher Benutzer angemeldet ist.

Du kannst aber den Windows-Firewall-Dienst beenden, dann ist die Firewall auch aus...

Na, das will ich doch nicnt hoffen,

ein User der seine Regeln ändern darf, da wird mir Angst und Bange... 8)
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Donnerstag, 15. Januar 2009, 18:56

Wenn der User auf seinem Rechner lokale Administrationsrechte hat, kann er mit den Windows-Diensten anfangen, was er will, egal ob die Firewall-Einstellungen per Gruppenrichtlinie gesetzt sind, oder nicht...

Zitat von »Die Insel (Film)«

"Was ist Gott?"
"Wenn du dir etwas unbedingt wünschst, und du schließt die Augen und bittest darum, ist Gott der Kerl, der dich ignoriert!"

Donnerstag, 15. Januar 2009, 19:24

ahh, ich habe lokale Admin Rechte überlesen.....

OK, dann sollte man als lokaler Admin aber wissen was man macht - dachte ich immer.... :rolleyes:



Ich bin hier auch lokaler Admin, aber die Firewall Regeln darf ich dennoch nicht ändern, ist eine Policy Einstellung, und zwar mit Sinn!

Die hier gepflegte Firewall und Virenschutz Abteilung dachte sich sicherlich was dabei.



Ich gehe also mal davon aus das eine Policy die Einstellung auf dem Client verhindert - lokaler Admin hin oder her!
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Donnerstag, 15. Januar 2009, 19:29

Ja, die Einstellungen, an die du über Systemsteuerung -> Windows Firewall drankommst, sind bei aktiver Gruppenrichtlinie ausgegraut.

Nichtsdestotrotz kann jeder, der auf einen PC Adminrechte hat, in die Dienstesteuerung (Systemsteuerung -> Verwaltung -> Dienste) gehen und dort den Dienst "Windows-Firewall/Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung" beenden und deaktivieren. Dann ist die Firewall aus!

Und ja, wahrscheinlich haben sich die Admins dabei was gedacht, aber die Windows Firewall ist nun wirklich kein Teil, das für mehr Sicherheit an einem Rechner in der Domäne sorgt (im Gegenteil, sie ist teilweise sogar hinderlich)... ;)

Zitat von »Die Insel (Film)«

"Was ist Gott?"
"Wenn du dir etwas unbedingt wünschst, und du schließt die Augen und bittest darum, ist Gott der Kerl, der dich ignoriert!"

Donnerstag, 15. Januar 2009, 19:43

Ja, die Einstellungen, an die du über Systemsteuerung -> Windows Firewall drankommst, sind bei aktiver Gruppenrichtlinie ausgegraut.

Nichtsdestotrotz kann jeder, der auf einen PC Adminrechte hat, in die Dienstesteuerung (Systemsteuerung -> Verwaltung -> Dienste) gehen und dort den Dienst "Windows-Firewall/Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung" beenden und deaktivieren. Dann ist die Firewall aus!
...

NEIN, nicht wenn du generell es auch für lokale Admins nicht zulässt die MMC Snap ins zu starten :D

Dann helfen Dir nur andere Tools, wie z.B. Hyena, aber auch nur dann wenn du Domain Admin bist....
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Freitag, 16. Januar 2009, 13:51

Hmm mir entzieht sich die Sinnhaftigkeit von einem lokalen Admin der per GPO dann erst wieder nichts machen kann O_o

Das ist ja als ob man als Domain Admin sein Domänenpasswort vergisst.....

lg
Verkaufe: AC Aquagratix für die ATI HD4850 in TOP Zustand. Bei Interesse bitte PN ;)

Freitag, 16. Januar 2009, 14:55

Hmm mir entzieht sich die Sinnhaftigkeit von einem lokalen Admin der per GPO dann erst wieder nichts machen kann O_o

Das ist ja als ob man als Domain Admin sein Domänenpasswort vergisst.....

lg


Nun, über die Sinnhaftigkeit so mancher Policy hier in der Bank denke ich schon gar nicht mehr nach...

Über den Taskmanager kann ich alle Prozesse sehen, aber nicht wer diesen Prozess ausführt - das ist ausgeblendet :wacko:

Und viele andere Kleinigkeiten, die den Betrieb einfach erschweren, aber ich werde dafür bezahlt um Umwege zu gehen, also gehe ich sie......
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Montag, 19. Januar 2009, 10:03

Hmm irgendwie tust du mir Leid.. Ein Gespräch mit den Leuten die verantwortlich für diese GPOs sind, hilft auch nichts? Heißt doch normalerweise immer, man soll produktiv arbeiten *gg*

lg
Verkaufe: AC Aquagratix für die ATI HD4850 in TOP Zustand. Bei Interesse bitte PN ;)

Montag, 19. Januar 2009, 14:20

Hmm irgendwie tust du mir Leid.. Ein Gespräch mit den Leuten die verantwortlich für diese GPOs sind, hilft auch nichts? Heißt doch normalerweise immer, man soll produktiv arbeiten *gg*

lg


;(

Gespräche helfen nicht...

Das ist Konzernweit so fest gezurrt und Richtlinien, welche seit NT Zeiten gewachsen sind hier zu durchbrechen eher eine Lebensaufgabe .........
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Mittwoch, 21. Januar 2009, 23:20

Joa, auf die "Lösung" mit dem Dienst war ich auch gekommen.

Ich bon an die lokal/domänenproblematik aus meiner Sicht herangegangen: Mein Rechner gehört mir. Ich möchte volle Kontrolle, ob ich nun niederrangiges Mitglied der Domäne bin oder nicht ^^


Aber es macht Sinn alle Sicherheitsrelevanten Einstellungen am Netzwerk zentral für alle vornehmen zu können.

Donnerstag, 22. Januar 2009, 08:35

Joa, auf die "Lösung" mit dem Dienst war ich auch gekommen.

Ich bon an die lokal/domänenproblematik aus meiner Sicht herangegangen: Mein Rechner gehört mir. Ich möchte volle Kontrolle, ob ich nun niederrangiges Mitglied der Domäne bin oder nicht ^^
Nein, Dein dienstlich geliefertes Arbeitsmittel gehört nicht Dir.

Da bekomm ich echt die Krätze, wenn ich das höre. Wir denken uns schon was dabei, wenn wir Einstellungen vornehmen, ist jetzt nicht so, dass wir einfach was einstellen, um die LUser zu ärgern. Wenn es Deine Arbeit behindert (und nicht die Installation von $Lieblingstool), dann kann man das ja in einem Gespräch klären und dann werden entsprechende Schritte unternommen.

Wenn ich sehe, das jemand einen aus meiner Sicht notwendigen Dienst deaktiviert oder beendet, dann sorge ich dafür, dass derjenige diese Chance nicht noch einmal erhält.

Gerade im Hinblick auf diverse Sicherheitsdienste (AntiVirus, Firewall) ist Deine Vorgehensweise u.U. auch problematisch und kann für Dich arbeitsrechtliche Konsequenzen haben.
Wenn Dein System sich (warum auch immer) einen Schädling einfängt und dieser sich im Netzwerk verbreitet, dann ist Deine Handlungsweise als grob fahrlässig zu bewerten.
Das Argument "Mir passiert sowas nicht! Ich passe immer auf!" lasse ich nicht gelten, sowas kommt inzwischen überall vor.

Zitat

Aber es macht Sinn alle Sicherheitsrelevanten Einstellungen am Netzwerk zentral für alle vornehmen zu können.
Was macht es aber für einen Sinn, wenn der Einzelne diese Bemühungen ad absurdum führt?
The minute you think you made it, disaster is just around the corner.

Freitag, 23. Januar 2009, 00:59

Nein, Dein dienstlich geliefertes Arbeitsmittel gehört nicht Dir.

Da bekomm ich echt die Krätze, wenn ich das höre. Wir denken uns schon was dabei, wenn wir Einstellungen vornehmen, ist jetzt nicht so, dass wir einfach was einstellen, um die LUser zu ärgern. Wenn es Deine Arbeit behindert (und nicht die Installation von $Lieblingstool), dann kann man das ja in einem Gespräch klären und dann werden entsprechende Schritte unternommen.

Wenn ich sehe, das jemand einen aus meiner Sicht notwendigen Dienst deaktiviert oder beendet, dann sorge ich dafür, dass derjenige diese Chance nicht noch einmal erhält.

Gerade im Hinblick auf diverse Sicherheitsdienste (AntiVirus, Firewall) ist Deine Vorgehensweise u.U. auch problematisch und kann für Dich arbeitsrechtliche Konsequenzen haben.
Wenn Dein System sich (warum auch immer) einen Schädling einfängt und dieser sich im Netzwerk verbreitet, dann ist Deine Handlungsweise als grob fahrlässig zu bewerten.
Das Argument "Mir passiert sowas nicht! Ich passe immer auf!" lasse ich nicht gelten, sowas kommt inzwischen überall vor.


Es war wohl nicht allen klar dass ich von zu Hause spreche :huh: Ich rede von zu Hause (WG) und der Domänencontroller steht nun mal beim IT-Studi, welcher hat sich der Aufgabe der Netzverwaltung angenommen hat. Wenn ich schreibe dass mein Rechner mir gehört werde ich das wohl auch so gemeint haben.

Aber dennoch:Ich versuche mir einen Menschen vorzustellen,der dasselbe wie ich in der gegenteiligen Situation schreiben kann: Was m muss haben haben, um nicht zu merken dass der Rechner an dem man arbeitet nicht einem selbst gehört o.0?

Jetzt wo ich deinen Post etwas weiter gelesen habe, muss ich aber widersprechen: Von den ganzen IM-Viren von denen ich nur mitkriege dass sie die Leute offline werfen, habe ich noch keinen gehabt. Ich lasse 1-2 wöchentlich einen Onlinevirenscan laufen und freue mich, dass außer AdCookies keine Gefahren gefunden werden. Seit Ewigkeiten. Daran ändert auch der größte PCWelt Virenhype nichts dran. Wenn mein Rechner mal Beschwerden haben sollte und diese durch ein Virus verursacht worden sind, dann werde ich dazugelernt haben. Bisher: Keine Probleme.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »5reimo« (23. Januar 2009, 01:04)

Freitag, 23. Januar 2009, 08:52

Hallo 5reimo,

ich bin von einem betrieblichen Umfeld ausgegangen, da Ticken die Uhren natürlich etwas anders. Wenn sich meine Frau daheim mal einen Virus einfangen sollte, dann knall ich auf den Rechner einfach ein neues Image und mache einen kompletten Scan auf allen anderen Rechnern.

Wenn bei uns in der Firma sich jemand einen Virus einfängt, dann gehen alle Alarmglocken an und ich habe Horroszenarien im Kopf, was alles passiert, wenn System XY auch befallen sein sollte. Da hängt halt finanziell ganz schön was dran, von der Reputation ganz zu schweigen. Die GF will halt in so einem Fall wissen, was passiert ist, wer Schuld ist und ob man die Kosten irgendwie wieder reinbekommt. Wenn sich rausstellt, dass es sich um die Schlamperei eines LUsers handelt, dann ist dieser draußen und hat ne Klage am Hals, diese Herangehensweise ist inzwischen Usus.

Wenn Du das in Eurem WG Netzwerk machst, denke ich nicht, dass jemand was dagegen hat, wenn Du da rumspielst und Dir im schlimmsten Fall was einfängst.

tut mir leid, dass ich so harsch war...
The minute you think you made it, disaster is just around the corner.

Ähnliche Themen