Hallo zusammen.

Ich betreibe meine WaKü mittlerweile im 13. Jahr, wobei es tatsächlich einige Komponenten gibt (Twinplex z.B.), die seitdem ununterbrochen eingesetzt wurden. Demnächst steht ein Generationswechsel bei der Hardware an und mir ist in dem Zusammenhang aufgefallen, dass im Bereich der Mainboard-Kühlung kaum noch was auf den Markt kommt bzw. aktualisiert wird. Liegt das daran, dass sie tatsächlich nicht mehr nötig ist aufgrund effizienterer SpaWas oder passen die alten Kühler auf die neuen Boards und die Kompatibilitätslisten wurden nicht aktualisiert?

Konkret geht es um ein Z97-Board (Asrock Extreme6 warhscheinlich oder ASUS Z97-Pro) CPU wäre ein 4GHz i7 mit 88Watt TDP, keine externe Grafikkarte. Hier wären ja SpaWa-Kühler und ein Twinplex einzusetzen. Die Frage ist jetzt, lohnt sich der Aufwand?
- Finanziell ist's egal, Twinplexe sind schon einige im Haus, SpaWa-Kühler auch diverse von denen sicher einer passt und selbst wenn nicht, sind es halt zwei Kühler, das macht den Braten nicht fett.
- Dagegen spricht für mich einerseits der Aufwand (weniger beim ersten Aufbau, sondern bei jedem Umbau) andererseits der Ärger, falls sich das Board als Montagsgerät rausstellt. Ich muss dazu sagen, dass für mich die Bastelzeit vorbei ist, es geht mir rein um Funktionalität. Aus dem Grund würde im Zweifel auch alles gekühlt, wenn das MB eh schon zerpflückt wird, auch wenn die SB-Kühlung afaik überflüssig ist.

Relevant ist sicher, dass in der meisten Zeit kein einziger Lüfter im Rechner läuft, daher stellt sich die Frage auch. Die Zielsetzung ist ausschließlich die Lautstärke, es wird nicht übertaktet. Also tldr: Ist eine Wasserkühlung der Mainboardkomponenten bei Z97-Boards im lüfterlosen, nicht-übertakteten System aus Stabilitätsgründen notwendig?

Danke im voraus!

Zitat von »Okrim«

Aber warum akzeptierst Du nicht einen oder zwei Gehäuselüfter auf 5 oder 7 Volt.

Die Diskussion darüber ob und wann man Lüfter hört ist so alt wie Wasserkühlungen. Ich will im Normalbetrieb (<15Min. Dauer-Volllast) keine Lüfter laufen lassen, da sich sonst schnell die Sinnfrage stellen würde, denn ich könnte auch ein CPU-Lufterkühler verwenden und ihn mit 600rpm laufen lassen.

Zitat von »RedFlag1970«

Mal kurz eine Frage:

Du kühlst deine HDDs nichtmal mit nem winzigen Luftstrom?

Die vier Festplatten sind wassergekühlt und eingepackt.

@Breit
Wird wie gesagt ein Z97-Board mit ner 88Watt-CPU.

Ich glaube ich kühl erstmal nur die CPU und die Platten, sollte es irgendwelche Stabilitätsprobleme geben, dann kann ich die Wasserkühler ja immer noch auf's Mainboard packen.

Zitat von »Breit«

Die Festplatten einzupacken und mit Wasser zu kühlen halte ich allerdings für etwas übertrieben. Die werden damit vermutlich wärmer, als ohne Wasserkühlung. Da würd ich nochmal drüber nachdenken obs da nicht doch eventuell nen großer langsamer Lüfter tut, den du mit nem separaten Temp-Sensor an der Platte in dem Moment anschaltest, wo die Platte zu heiß wird?!

Ich denk ja Wasserkühlung bei Festplatten macht eigentlich nur Sinn bei nem Gehäuse was absolut versiegelt sein muss (Staubdicht oder ähnliches, wo man funktionsbedingt keine Lüfter verwenden kann). Alles andere ist kontraproduktiv. Die Platte wird grob geschätzt 10°+ wärmer als das Wasser sein und damit vermutlich deutlich über 40° dauerhaft. Ich würde mal behaupten, das moderne Platten mit einem 500rpm-120er-Lüfter gekühlt im Leerlauf Umgebungstemeratur (~25°) haben und unter Last ~35°, ohne Lüfter vielleicht 40-42°. So hast du die dann dauerhaft über 40, unter Last sicher über 50°, da die Wärmeableitung relativ schwierig ist bei Festplatten.

Dabei geht es ausschließlich um Lärmdämmug der Festplatten, da die mit Abstand die größte Geräuschquelle sind und eine Alternative die zu zähmen gibt's ja leider nicht, außer sie komplett durch SSDs zu ersetzen, was in meinem Arbeitsbereich (viel Audio & Video Footage) noch keine realistische Alternative ist. Ich habe jahrelang mit ziemlich hohen Wassertemperaturen gearbeitet (nur ein Airplex-Classic passiv) und hatte dabei zwei Platten - die dann etwa 50°C warm waren - nahezu im Dauerbetrieb, denen geht's immer noch gut. Klar, das hat noch keine Signifikanz, aber ich habe weder im privaten noch im beruflichen Umfeld jemals von einem Datenverlust durch Ausfall einer klassischen Festplatte gehört und halte diese Sorge für eher theoretisch, zumal ich 'ne gute Backup-Strategie habe. Inzwischen orientiere ich mich bei der Regelung der Radiator-Lüfter an der HDD-Temperatur und halte diese ziemlich genau auf 40°C, das halte ich für optimal, da afaik die Lebensdauer auch darunter wieder abnimmt. Im Normalbetrieb geht das voll-passiv.