wenn ich fan3 einstelle, selbst mit minimum 99%, dann gibts keine spannung raus? das gleiche bei fan4, der NUR per pwm überhaupt funktioniert. dort allerdings lediglich ca 500upm am silentwing erzeugt, was normalerweise bei fullspeed eher über 1000 sein sollten

hab ich was verpasst?

mora3 heißt lediglich zwei silentwings dran

ausgang 1+2 liegen aktuell bei 44°C und ausgang 3+4 bei 33°C. auf dem pic ist ja auch zu sehen , dass der ausgang bei nur 34°C liegt

wieso funktionieren 1 und 2 aber normal ohne regler?

ich habe beiden zwar einen zugeordnet, aber wenn ich sage er soll die min leistung halten, dann gehorcht er auch artig und regelt nur oberhalb. das klappt bei 3/4 leider nicht.

mit regler funktionieren beide 1a, danke für den tipp! auf sowas muss man erstmal kommen. zumal das auch wohl nicht ganz so funktioniert, wie ich es eigentlichwollte. ich ahbe zwar einen pwm-lüfter dran, aber den sollte man auch per voltage steuern können, das scheint abe rnicht ganz zu klappen. zumal der ausgang 4 auch immer um die 12V anzeigt, egal ob drehzahl oder leistung oder pwm (nur bei letzterem wäre es wohl logisch)

@maexi die cpu vom aq5 liegt bei 44°C


edit: sollte das ein bug sein in der software oder warum gibt es diese beschränkung? wäre schön, wenn 3+4 genauso wie 1+2 funktionieren würden und einstellbar wären, denn derartige restriktionen machen in meinen augen keinerlei sinn. wenn ihr das unbedingt so wollt, dann sollten wenigsten in der aquasuite auch die entsprechenden einsteller für 3-4 entfernt werden, denn die min leisutng hat ja keinerlei einfluss auf die geschichte dort.

um aufklärung wird gebeten!

noch jemand im forum aktiv?

das zurücksetzen war kein schlechter plan, so erkannte ich nun, dass der vorgaberegler wohl einen versteckten sinn macht. ich war eigentlich so vorgegangen, dass ich alle lüfter manuell eingestellt hatte mit der minimalleistung ohne regler. dann irgendwann mal regler konfiguriert für 1+2 und da erschien mir dieser vorgabewert als überflüssiger balast, ergo gelöscht.

sinn ergibt der für mich dennoch nicht. wozu muss man einen vorgabewertregler einrichten, der dann auf 0% steht für lüfterausgänge ohne anderweitigen regler, nur um manuell über die lüfterpage die werte einstellen zu können wie ich das gern hätte, wenn man einfach mal einen lüfter ohne irgendwelche regler betreiben will? das leuchtet mir irgendwie gar nicht, oder kommt das in eurer logik einfach nicht vor?
evtl sollte man das auch irgendwo erwähnen, damit die user das auch mitbekommen und nicht erst rumfragen müssen und an ihrer eigenen logik verzweifeln :?

da schließt sich mir nun aber noch eine frage an: ausgang vier sollte doch eigentlich voltage oder pwm steuerung unterstützen. nur warum reagiert der bq silentwing nur auf die einstellung der pwm-steuerung? soll heißen mit settings ala leistungs- oder drehzahlgesteuerut erreicht der lüfter wie oben schon geschrieben lediglich ca 430upm mit einer anlaufspannung von 11V bei dann anliegenden 175upm. normal laufen die silentwings bei ca 2,5V mit 250upm an, so wirklich richtig kann das also nicht sein. der kalibrierwert ist der gleiche wie bei ausgang zwei wo bq silentwings über die voltage gesteuert werden. das kann der pwm sw genauso. zumindest normalerweise...

hab leider dank des wakü am aquero aktuell keinerlei bedarf, die halbe kiste zu zerpflücken, nur um den lüfter von 4 auf 3 zu hängen, um den wieder vernünftig per voltage steuern zu können


das mag evtl etwas pampig rüberkommen, aber das kratzt mich nicht, da ich so bin. ich kann auch nicht ganz nachvollziehen, dass ein produkt nach über einem jahr am markt immer noch mit beta-software laufen muss, die nach wenigen stunden crasht. mag ja sein, dass da alles usermäßig anpassbar ist in der gui, aber dennoch sollte doch die software mit dem marktstart wohl serienreif sein, oder bin ich der einzige der sich bei einer steuerung für über 100€ über sowas wundert? ich bilde mir zudem ein, dass man sich bereits vor dem aq5 auf eben jenes konzentriert hat und sich somit die probleme von imho mehreren usern mit dem aq4 + usb bei intelchips bis heute nicht angeschaut wurden, mit der ausrede man müsse sich auf anderes konzentrieren (aq5). ich glaube nicht wirklich, dass es da nur einen angestellten gibt, der sich das hardwarelayout etc ausdenkt, die teile zusammenlötet und die software programmiert...und nun nach über einem jahr sind wir bei beta12 der software. ich denke mal bis ende 2012 sind wir dann bei beta22. was für ein überraschungspaket wird uns bis dahin wohl noch unterkommen? ich glaub wir bekommen dann wieder das aq6 vor den latz geknallt, bevor die aquasuite 2012 überhaupt mal als final vorliegt. evtl gibts die dann nichtmal mehr, weil de software mit dem aq6 nicht harmoniert oder was weiß ich...besonders gute firmenpolitik ist da imho was anderes....

länger als eine stunde laufzeit, davon redet niemand. mir ist in den 10 tagen aktueller uptime das teil schon mehrfach gecrasht oder wurde beim öffnen extrem laggy mit gui-problemen etc die wohl einen baldigen crash andeuten. da rede ich eher von laufzeiten ala 24h

Zitat

um die Lüfter zu steuern musst du auf der Reglerseite einen
entsprechenden Regler wählen und dann zuordnen. Ohne Regler/Datenquelle
geht am aquaero kein einziger Ausgang.

naja und das macht doch wenig sinn. ich kann auch einfach auf der lüfterseite einen wert x einstellen mit dem der lüfter laufen soll und gut ala minimaldrehzahl 650upm und eben jenen wert halten. funktioniert ja schließlich auch, wenn ein unnützer vorgabewertregler mit 0% für diesen ausgang y definiert wurde. wenn ich also erst regler z für lüfter y einrichten muss, nur um dann auf der lüfterpage die wunschdrehzahl einzugeben, damit der ausgang auch jene drehzahl liefert, wo ist dann bitte der sinn von vorgabewertregler y der ansich absolut keine funktion hat, für die funktion aber unerlässlich ist?

war klar das sowas wieder kommt. ich habe aber nicht davon geredet ALLE auf einen festen wert zu bringen. aktuell will ich das nur bei lediglich einem ausgang so handhaben, was nur bedingt möglich ist. und darum dreht sich die zauberei

auch lassen sich mit festen "adaptern" schlecht die optimalen drehzahlen herausfinden zwischen luftstrom/kühlung und lautstärke

und nur weil ein auto zum fahren gedacht ist, heißt das nicht das in diesem nicht auch gepimpert werden kann, ohne dass dafür vorher irgendwelche zusatzanbauten nötig wären, also bitte unterlass solche komments

Zitat von »sebastian«

Und da du die Lüfter nicht automatisch sondern nur manuell einstellen willst, nimmst du als Regler eben "Vorgabewert" das ist im prinzip die manuelle Leistungsvorgabe.
Was ist daran so kompliziert?

richtig, dass ist eine leistungsvorgabe und keine drehzahlvorgabe. diese wiederum stellt mir aber die seite der lüftereinstellungen bereit und mithilfe oben genannter optionen Vorgabereglermummpitz 0% + drehzahleinstellung auf der lüfterpage kann man sehr flexibel agieren. völlig anders hingegen der vorgabewertregler mit dem man nur % einstellen kann und eben keine drehzahl direkt und das soll das beste der möglichkeiten sein, die man hatte? sorry, aber dann sind eure superhirne wohl doch nicht so super

das ist eben bei manchen usern sehr wohl ein unterschied ob man eine leistungssteuerung haben will oder eben eine drehzahlregelung. und ich hätte nunmal gern eine drehzahlregelung OHNE irgendwelche temperatureinflüsse, sondern eben nur eine drehzahl x, die mir aq5 liefern soll. das gerät kann das 1a, nur die software wirft dem user knüppel zwischen die beine mit sinnlosen zwingend nötigen reglern, die man überhaupt nicht braucht, da alles was dazu nötig wäre bereits bei den lüftersettings aufgeführt ist.

entweder habt ihr also ein gui-problem oder aber unsinnige reglervorgaben. ich plediere eher für letzteres. wie das gerät bzw die software miteinander interagiert spielt dabei keinerlei rolle und muss nicht erst eingehend studiert werden
man könnte das selbst sogar mithilfe eines simplen weiteren reglers sogar umgehen, aber dann habt ihr echt ein guiproblem, da ein drehzahlregler für einen festen wert wohl zuviel verlangt ist udn eben dann die optionen die man dazu braucht im lüftermenü überflüssig machen würde. merkt keiner das da irgendwo was überflüssig ist, oder bin ich der einzige dem solch unlogischen einstellungsnotwendigkeiten verwirren, verärgern und an der intelligenz anderer zweifeln lassen?

Zitat

Die Regelung selbst wird oh Wunder unter Regler eingestellt.

sorry, aber: "ui, ein ganz schlauer" wer hätte nur gedacht, dass die regelung unter regler eingestellt wird...nur das trifft nicht den kern, denn die drehzahlregelung ist bei den lüftersettings nunmal bereits vorhanden. ergo warum soll ich einen vorgabewertregler benutzen, bei dem ich statt x upm nur y prozent einstellen kann, um dann ewig herumzuprobieren welche % nun welche drehzahl ergibt, wen ndas doch die lüfterpage ansich schon perfekt kann? ergo ist nicht die ganze regelung rein unter regler zu finden. und TAAADAAA das ist das was ich die ganze zeit hier versuche klar zu machen. was eben auch darauf hinausläuft, dass diese vorgabewertregler für feste drehzahlen, die der user evtl möchte völlig überflüssig sind. ich gehe sogar noch weiter und behaupte kühn, dass je mehr elemente man in der suite12 einrichtet, umso höher der ramverbrauch, umso höher der ballast und umso höher das risiko der crashes.

zudem lasse ich mir ungern an der tanke nen kanister diesel aufs auge drücken, den man kaufen muss, nur um dann benzin tanken zu dürfen. denn genau solche unnützer ballast ist dieser vorgabewertregler auf 0%, wenn man lediglich eine feste drehzahl bekommen will

aber scheinbar bin ich hier der einzige der in den belangen so denkt. für die kiddies mit ~1h rechnerlaufzeit kann ja scheinbar nie alles aufgebläht und verkompliziert genug sein

dann machen wir doch mal ein beispiel:

wie oben schon mehrfach geschrieben: vorgabewertregler für ausgang 3 zb eingestellt auf 0%. man gehe dann in die lüftersettings und gebe eine minimaldrehzahl (logischerweise mit "minimalleistung halten") von sagen wir 550upm ein und et voila der ausgang hat nach wenigen sekunden eben jene drehzahl eingestellt, die sich unabhängig von allem anderen auf eben jenem wert hält. und mehr will ich doch gar nicht, ergo ist da wieder die frage, warum ich nicht eben jene minimaldrehzahl direkt einstellen kann ohne jedweden regler für diesen ausgang und diese dann auch tatsächlich anliegt.

wenn der ausgang die min. eh halten soll, ist dafür wohl kaum ein vorgabewertregler nötig. deshalb klingt das für mich immer noch sehr nach doppelt gemoppelt

Zitat

vielleicht ist das so etwas eindeutiger warum das im aquaero genau so gelöst ist und nicht anders.

langsam versteh ich wie das aufgebaut ist. wäre halt nicht schlecht wenn man sowas bereits vorher sich irgendwo nachlesen könnte