22.05.2024, 14:00
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Re: komplizierte lüftersteuerung
Sonntag, 7. Juli 2002, 19:29
ups dachte du wärst der schöpfer 
naja dann frag ich da mal per mail nach.
thx nochmal für den tipp
naja dann frag ich da mal per mail nach.
thx nochmal für den tipp
Athlon XP 2100+, 512 MB 266er *Kingston*, Geforce 3 Ti 500, Soundblaster 5.1 LIVE! Player,
2x Fujitsu 20 Gb, 1 IBM 40 Gb
3DMark 2001 (nicht registriert) nur 3678 Punkte 
Re: komplizierte lüftersteuerung
Sonntag, 7. Juli 2002, 19:42
ich würd hier eher ne hardware lösung vorschlagen
schon alleine weil deine lüfter sons einfach ausfallen könnten wenn der rechner sich ma aufhängen sollte :
am sinnvollsten fänd ich ne schaltung mit dem 317 und nem temp sensor im wassa
die schaltung wär zb geeignet
der ntc käm dann ins wassa
schon alleine weil deine lüfter sons einfach ausfallen könnten wenn der rechner sich ma aufhängen sollte :
am sinnvollsten fänd ich ne schaltung mit dem 317 und nem temp sensor im wassa
die schaltung wär zb geeignet
der ntc käm dann ins wassa
Re: komplizierte lüftersteuerung
Sonntag, 7. Juli 2002, 22:01
dadurch das sich das wassa langsamer aufheizt heizt sich die cpu auch langsamer auf, selbs wenn du die lüfter sofort schneller laufen lässt wenn die cpu ma richtig heizt heißt das im endeffekt nur dass die cpu n bissl langsamer aufheizt, die absoluten temperaturen würden sich im vergleich mit der methode mit dem wassasensor höchstwahrscheinlich nicht verändern!
außerdem würde der wassersensor auch erhöhte wärmeabgaben anderer komponenten berücksichtigen (zb der gute alte geforce chip während ner runde quake)
beim zoggen wär deine cpu also wahrscheinlich noch ma 0,5° (pi mal daumen schätzung) kühler als bei ner softwarelösung
zugegeben: im falle eines crashes könnte man (entsprechende hard- und software vorrausgesetzt) die lüfter voll aufdrehen, der aufwand dafür wär imo aba viel zu hoch
warum muss imma allet so kompliziert sein wenn es auch einfachere lösungen gibt? ??? :
außerdem würde der wassersensor auch erhöhte wärmeabgaben anderer komponenten berücksichtigen (zb der gute alte geforce chip während ner runde quake)
beim zoggen wär deine cpu also wahrscheinlich noch ma 0,5° (pi mal daumen schätzung
) kühler als bei ner softwarelösungzugegeben: im falle eines crashes könnte man (entsprechende hard- und software vorrausgesetzt) die lüfter voll aufdrehen, der aufwand dafür wär imo aba viel zu hoch
warum muss imma allet so kompliziert sein wenn es auch einfachere lösungen gibt? ??? :
Re: komplizierte lüftersteuerung
Sonntag, 7. Juli 2002, 22:42
Zitat von »Mailbug«
Die Schaltung mit dem LM317 (oda was das war) sollte auch prblemlos funktionieren, nur muss noch der temp-Sensor integriert werden. und zwar an stelle des poti...
ähem, ich hoffe du beziehst dich ned auf die schaltung die ich geposted hab...
als temp sensor wird da n ntc verwendet und DER is schon in der schaltung drinne :
der poti diehnt nur dazu den arbeitspunkt der schaltung einzustellen...
modifikationen wären also nich nötig...
;D
Re: komplizierte lüftersteuerung
Sonntag, 7. Juli 2002, 22:54
um das 'gebammel im innenraum' kommst auch mit deiner lösung ned herum, die schaltung wär sogar noch komplizierter und dadurch entsprechend größer, während die 317 schaltung so klein is das es bereits reinste verschwendung wär dem ding ne platine zu gönnen
abgesehen davon hindert dich so oda so keiner dran diene temps softwaremäßig zu überwachen (das macht hier im forum eh so ziemlich jeda :)
FÜR MICH wär das trotzdem alles zu aufwendig, ich seh beim besten willen keinen grund sowas wirklich aufzubauen solange es auch (wesentlich) einfachere lösungen gibt die genausogut arbeiten :
abgesehen davon hindert dich so oda so keiner dran diene temps softwaremäßig zu überwachen (das macht hier im forum eh so ziemlich jeda :
)FÜR MICH wär das trotzdem alles zu aufwendig, ich seh beim besten willen keinen grund sowas wirklich aufzubauen solange es auch (wesentlich) einfachere lösungen gibt die genausogut arbeiten :
Re: komplizierte lüftersteuerung
Sonntag, 7. Juli 2002, 22:59
naja ist halt alles geschmackssache.
mich reizt der comport irgendwie. aber letztendlich wird die machbarkeit entscheiden
mich reizt der comport irgendwie. aber letztendlich wird die machbarkeit entscheiden
Athlon XP 2100+, 512 MB 266er *Kingston*, Geforce 3 Ti 500, Soundblaster 5.1 LIVE! Player,
2x Fujitsu 20 Gb, 1 IBM 40 Gb
3DMark 2001 (nicht registriert) nur 3678 Punkte
Re: komplizierte lüftersteuerung
Montag, 8. Juli 2002, 17:17
@SAE_0_W_40: Sicherlich würde das reizen, aber was hast du von dem ganzen Teil? ??? Ein wertvoller IRQ wird belegt. Du brauchst eine Software die das ganze ansteuert, überwacht und regelt und die kostet Rechenleistung und wenn es auch nur 0,1% oder so ist. Mir ist das ganze zu kompliziert. Meine selbstbau Lüftersteuerung funzt perfekt und ist auch noch einfach aufgebaut.
Gruss VirusSE
Gruss VirusSE 
- 1
- 2