• 10.05.2024, 09:10
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Donnerstag, 27. Februar 2014, 20:22

Da tendierte ich eigentlich schon zu dem Sony KDL-65W855 - und plötzlich gibt es den Samsung UE75F6370 bei Otto für 2.199,00 €...

Jetzt werd ich gerade ganz hibbelig...das ja mal ein Kampfpreis...letzte Tage waren es noch ca. 2.800,00 €...

Aaaaaaaahhhhhhhrggghhhh... :D


Tja das ist die große Frage, große Mittelklasse oder klein und High End.
Die Entscheidung musst jetzt du treffen.


...klein... ist ja jetzt auch nicht ganz richtig... ;-)
Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Donnerstag, 27. Februar 2014, 22:38

Wieso nicht gleich auf den Beamer verzichten und das übrige Geld in ein vernünftiges (grösseres) Panel investieren?
Ich hab vor 6 Jahren knapp 14K im Heimkino investiert.
Da war der (Tension) Leinwand schon teuer als manche Mittelklasse Beamer.

Auch mein 60" Kuro Plasma von Pioneer ist in meine Auge immer noch unerreicht wenn es um die Qualität geht.
Ich bin immer noch sehr zufrieden mit mein komplettes Setup, aber spätestens in 1 Jahr will ich erneuen und da stellt sich bei mir die Frage....
Wieso noch mal ein Beamer kaufen, wenn es eh schon 85"-90" Panels gibt?
Mein Leinwand ist auch nur 110" bzw. die Projektionsfläche ist so gross und in 1-2 Jahre hat es bestimmt auch Panels in diese Grösse für 10-15K

Mann kan sich da ne menge Verkabelung, umschalten etc. sparen und hat alles in nur 1 Gerät.

just my 2 Rappen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ThaDog« (27. Februar 2014, 22:40)

Ich hasse Apple ;) --- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt :thumbsup: --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs :(

Donnerstag, 27. Februar 2014, 23:42

Wenn die Preise etwas fallen geb ich dir recht. Zum Teil.
Echte Cinemascope Projektion mit einer akustischen Leinwand bei der der Ton auch aus dem Bild kommt ist schon cooler wie ein schnöder TV sei er auch noch so groß.
Und wenn man dann doch mal größer möchte...

Aber grundsätzlich, 4k in 84" den x9 :love:
Aber!! An den Kuro kommen sie halt nicht ran. Erst mit OLED machst du Fortschritte. ;)

@Grubka
Musst du nicht, wenn es dunkel ist bombt der VT50 den W855 immer noch inGrund und Boden. ;)
Schwarzwert und Kontrast hauen schon rein. Der LCD ist halt optimaler wenn es keine optimale Heimkino Umgebung ist.

Grubka

Senior Member

Donnerstag, 27. Februar 2014, 23:54

Das Problem ist dass es bei mir sehr hell ist und schon was leicht eingebrannt ist, mal vom Energieverbrauch und den ekelhaften Lüftergeräuschen abgesehen...
Größer wollte ich eh...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Grubka« (28. Februar 2014, 00:02)

Freitag, 28. Februar 2014, 16:18

Wenn es richtig hell ist, ist der Plasma ja eh nicht das richtige. Panel würde ich tauschen lassen, Pana ist da sehr kulant und für 2000€ kannst du dir viel Strom kaufen. ;)
Größe ist natürlich etwas.

Grubka

Senior Member

Freitag, 28. Februar 2014, 17:32

Ich kann tagsüber schon gucken, da der TV ab im rechten Winkel zur Fensterfront steht, muss ich selbst bei normalen Filmen zumindest eine Vorhang zu ziehen.
Ds mit dem Strom ist ja nur um sich selber das Ganze schön zu reden und zu rechtfertigen.
Mich stören halt 4 Dinge:
-Die lauten Lüfter (hätte wohl den STW nehmen sollen)
-Einbrennen (selbst verschuldet, ein paar Monate lief Pro 7 rund um die Uhr)
-Das Fiepen bei hellen Flächen
-Und bei (langsamen) Kameraschwenks wirkt das Bild zerissen, zeilenhaft, evt gibts dafür ein Fachwort

DAfür kann ich mich auf der Couch positionieren wie ich will, das Bild bleibt immer gleich gut, nämlich sehr gut :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Grubka« (28. Februar 2014, 17:38)

Freitag, 28. Februar 2014, 21:16

Ob eigenverschuldet oder nicht, Pana ist da wie gesagt sehr kulant. Das kann auch das Problem des Plasma Buz lösen. Also das fiepen.
Versuch das Panel tauschen zu lassen.

Was meinst du mit zerrissen? Bei welchem Material? DVD oder auch BD? IFC an oder aus?

Grubka

Senior Member

Freitag, 28. Februar 2014, 22:28

Naja, der ist über 1,5 Jahre alt, hab mal die Nummer rausgesucht.
Hab schon im HiFiForum gelesen dass das wohl am Netzteil liegt, und Displaytausch nix bringt.
Zerrissen: Würde man dden Bildschirm in so 20 vertikale Streifen einteilen, dann sieht es für mich so aus, als wenn Zeile 1,3,5 ein Stück weiter ist, als die 2,4,6...
IFC ist aaus, mag diesen Soapeffekt nicht.
Zuspieler Entertain MR303, 1080i. Sonst nur MKVs vom HTPC, da ist es mir aber nicht so ausgefallen (1080p).
Ich glaub da war mal was wegen 50/60HZ im Gespräch bei Entertain gewesen...
Danke dir schon mal.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Grubka« (28. Februar 2014, 22:29)

Samstag, 1. März 2014, 12:38

1,5 Jahre ist egal. ;)

Ob es das Netzteil oder das Panel ist, hängt vom Fiepen ab. Es gibt das Netzteil surren und das Panel fiepen. Kann dir natürlich nicht sagen was es bei dir ist. Versuch ist es wert.

Kannst du den Zuspieler das Deinterlacing machen lassen? Also "p"rogressive Ausgabe?
Wenn es ein Problem mit dem Deinterlacer ist, würde es das zerrissen erklären.
Mit 50/60Hz hat das nichts zu tun, aber man kann anhand der Beschreibung nur mutmaßen. Sehe das Problem ja nicht.
Wenn es mit 1080P gut war, liegt es aber nicht am TV. ;) Da hast du auch mit einem anderen das Problem. Teste mal die P Ausgabe.

Grubka

Senior Member

Samstag, 1. März 2014, 14:29

Entertain bietet p, aber nur in 720er Auflösung.
Aber ich teste es mal. Danke.

Samstag, 1. März 2014, 14:38

Ich weiß aber du sollst auf die1080p Ausgabe einstellen. So übernimmt der Receiver das Deinterlacing also interlaced zu progressive und nicht der TV.

Auflösung ist nicht alles, lieber sauberes 720p als schlechtes 1080i.

Grubka

Senior Member

Samstag, 1. März 2014, 18:18

1080p geht nicht ;)

Sonntag, 2. März 2014, 15:42

Nicht einmal als Ausgabe? Quellenmaterial war klar aber zumindest das kann doch jeder billig Player...
Aber gut, dann bleibt 720p. Die Auflösung ist bei der Datenrate das kleinere Übel.

Waterworld12

unregistriert

Samstag, 15. März 2014, 14:41

Mein erster Post hier im Forum! :D :D

http://www.idealo.de/preisvergleich/Prod…l#Bildschirmgre
http://www.idealo.de/preisvergleich/Prod…l#Bildschirmgre

Der Sharp LC-70LE740E und der Sharp LC70LE747E sind preislich sehr attraktiv. Der erste ist jedoch schon recht alt und man liest tlw. von schlechten Schwarzwerten udn Beleuchtungsproblemen, zu dem zweiten finde ich keine Tests.
Was ist sonst mit dem LG65LA9659. Kostet 3.500 €:

http://www.lg.com/de/tv/lg-65LA9659/technical-specifications


  • 3.840 x 2.160
  • IPS
  • 164 cm (65 Zoll)
  • 16:9
  • LED (Edge)
  • 3D/Ultra HD
  • 1.000 Hz
  • UHDTV (480p-2.160p @ 24fps, 50fps, 30fps, 60fps, VGA-SXGA)
Man findet jedoch leider keine Testberichte... :(

Donnerstag, 20. März 2014, 21:37

Wenn man nur am Tage bei Licht schaut mag das IPS Panel reichen, bei gedämmter Umgebung ist der Kontrast und Schwarzwert aber nicht akzeptabel.
HDMI 2.0 fehlt bei der Auflösung auch.

Nix gut. ;)

Mittwoch, 9. April 2014, 11:46

So, Projekt "Neue Glotze" läuft noch, geht aber langsam in die entscheidende Phase. Habe überlegt das Budget noch etwas zu erhöhen und habe zuletzt mit dem Sony KD-65X9005 geliebäugelt. Das Design gefällt mit, hat das neue Sony Display und 4K. Irgendwie scheint mir 65" aber doch etwas klein?

Hat jemand eine vergleichbare Alternative ab 70" im Bereich 3.800,00 €?
Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Donnerstag, 10. April 2014, 11:19

Zu dem Preis und der Leistung gibt es nichts vergleichbares zum X9005.

Aber denk dran, 4k rechnet sich bei 55" erst unter 2,7m bei 65" ist es entsprechend mehr aber man muss schon näher ran als bei FullHD um den Vorteil sehen zu können. Einzig das 3D ist phänomenal 4k kompensiert den einzigen Makel der passiven Technik .

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nemesis« (10. April 2014, 11:21)

Montag, 14. April 2014, 18:50

4K wäre auch eher ein nice to have als ein muss - ebenso die guten Lautsprecher (wobei ich hier das Design einfach sehr gut finde).

Sitzabstand liegt bei guten (schätzungsweise) 3 bis 4 Metern. Bis 4K richtig "kommt" dauert es ohnehin noch ein paar Jahre denke ich und was alte Filme angeht ist ja häufig schon ein Upgrade auf BluRay überflüssig...

Die Alternative (ohne 4K und gute Lautsprecher) wäre ja der von DIr genannte Sony KDL-65W855A (Full HD und Triluminos Technik). Schade das Sony hier über 65" nichts zu bieten hat...

Edit: Der Sony FWD-84X9005 wäre natürlich noch eine Alternative... ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ToaStarr« (14. April 2014, 18:51)

Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Dienstag, 15. April 2014, 09:13

Auch alte Filme profitieren massiv von einer Bluray da die native Auflösung des 35mm Filmes weit über 4k liegt. Entscheidend ist die Abtastung.
Sollte ein älterer Film dennoch mal schlecht von der Qualität liegt es daran, dass die Abtastung vom Master schlecht ist aber nicht weil es ein alter Film ist.
Gerade am Anfang würde für die Bluray die alte DVD Abtastung genommen.

Aber zum TV, leider gibt es nichts bezahlbares über 65" von Sony. 2014 sogar nur bis 60". Man möchte 4k pushen. Ich würde dennoch zu dem 65" Sony greifen und später in ein Projektor investieren, sollte Geld zeit und Lust da sein.

Montag, 28. April 2014, 18:16

Ich kann mich ja nicht so richtig durchringen...

...65W855A für derzeit - sehr attraktive - 2.100 EUR oder 65X9005 für ca. 3.600 EUR (stand schon mal kurz bei 3.200 EUR)...

Hat der 65W855A auch die Funktion mit zwei man vor einem Bildschirm zu zocken und beide sehen durch die 3D Brille ein anderes Bild? Der 65X9005 hat das soweit ich weiss...

8| ?( :cursing:
Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Ähnliche Themen