26.04.2024, 06:07
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Mittwoch, 9. November 2011, 13:41
Kann ein kleines Update liefern.
Hab noch 4GB meines aktueleln Dominator-Rams nachbestellt und sie entgegen allen Erwartungen wirklich zum laufen gekriegt
Einziger Wermutstropfen:
Ich muss sie aktuell auf 800 statt 1066 MhZ laufen lassen, konnte dafür aber (wieso auch immer) die "Fsb-Strap to Nortbridge" höher stellen als vorher. Der Win7-Leistungstest (ok ich weiß das ist keine Referenz) erkennt überhaupt keinen praktischen Unterschied.
Kann das sein? Ich bin etwas irritiert.
Wie viel Leistung geht mir mit dem Herunterschrauben der Ramgeschwindigkeit eigentlich verloren, lässt sich das irgendwie einschätzen?
Hab noch 4GB meines aktueleln Dominator-Rams nachbestellt und sie entgegen allen Erwartungen wirklich zum laufen gekriegt
Einziger Wermutstropfen:
Ich muss sie aktuell auf 800 statt 1066 MhZ laufen lassen, konnte dafür aber (wieso auch immer) die "Fsb-Strap to Nortbridge" höher stellen als vorher. Der Win7-Leistungstest (ok ich weiß das ist keine Referenz) erkennt überhaupt keinen praktischen Unterschied.
Kann das sein? Ich bin etwas irritiert.
Wie viel Leistung geht mir mit dem Herunterschrauben der Ramgeschwindigkeit eigentlich verloren, lässt sich das irgendwie einschätzen?
Mittwoch, 9. November 2011, 15:11
Du hattest aber kein s1155 Board von denen oder?
Nee und ich werds auch ganz sicher nicht ausprobieren
Deine Entscheidung. Ich jedenfalls hab noch keines, von dem halben Dutzend Asrock Boards die ich verbaut habe, bereut. Egal ob AMD oder Intel.
Ja Dito... als die ersten brauchbaren Boards von denen auf den Markt kamen war ich auch erst recht begeistert vom Preis/Leistungsverhältnis. (waren diese KT333/266 Baords mit großer Southbridge...) - Die integration war oft genug stressig und ich hab nicht EINS gehabt was KEIN Rückläufer war. Seither ignoriere ich den Hersteller und bin damit glücklich.
Die kleinen ASUS Boards liegen etwa in der gleichen Preisklasse und wenns wirklich günstig sein muss gibts immernoch Elitegroup... mit denen hab ich (auch bei den billigen Boards) schon sehr gute Erfahrungen gemacht...
Aber da würd ich nicht dran sparen... die 10 Euro die du heute damit sparst frusten dich hinterher einfach zu arg als das es sich wirklich lohnt.
Sören
Sonntag, 22. Januar 2012, 14:04
Hallo zusammen,
die 4GB extra sind wieder raus geflogen, da es nur Probleme gab und das ganze System dadurch langsamer geworden zu sein scheint.
Deshalb nun nochmal was von früher aus diesem Thread:
Das Board bringt für mich das Hauptproblem mit sich, dass es nur die i3/5/7 Sockel unterstützt. Ich will meinen 4x3GHz einfach noch nicht hergeben
Gibt es denn eine "gutes" Board, auf dem sich der Q9650 richtig austoben kann und ich DDR3 verbauen kann?
Möchte mir ja auch langsam eine neue Grafikkarte zulegen (ja, seperater post, läuft gerade alles etwas durcheinander hier...).
Beste Grüße
~Chris
die 4GB extra sind wieder raus geflogen, da es nur Probleme gab und das ganze System dadurch langsamer geworden zu sein scheint.
Deshalb nun nochmal was von früher aus diesem Thread:
Ich muss das jetzt hier nochmal kurz raus kramen.
Das Board bringt für mich das Hauptproblem mit sich, dass es nur die i3/5/7 Sockel unterstützt. Ich will meinen 4x3GHz einfach noch nicht hergeben
Gibt es denn eine "gutes" Board, auf dem sich der Q9650 richtig austoben kann und ich DDR3 verbauen kann?
Möchte mir ja auch langsam eine neue Grafikkarte zulegen (ja, seperater post, läuft gerade alles etwas durcheinander hier...).
Beste Grüße
~Chris
Donnerstag, 1. März 2012, 11:12
Ich muss noch einen kleinen Nachtrag machen
Die letzten beiden neuen Ram-Blöcke habe ich ja wieder (für gutes Geld) verkauft.
Jetzt bot sich mir aber die Möglichkeit, sehr günstig an zwei Blöcke in der selben Revision wie die meinen zu kommen - und ich konnte einfach nicht widerstehen und musste es testen.
Der Ram kam gestern an (Rev. 1.1) und läuft irgendwie erstaunlich stabil - nur NB Voltage und Ram-Spannung um 0,2V (1 Schritt) erhöht, CPU Margin Environment auf "Compatible" gestellt und seltsamer Weise läuft der Ram jetzt sogar auf 1.066 MHz stabil mit 8GB.
Drauf gekommen bin ich, da auf eBay jemand ein ähnliches Board wie meines mit 8gb Ram vertickt hat und in dessen Beschreibung meinte, es würde natürlich auf der höheren Geschwindigkeit laufen.
Bin fasziniert Bin mal gespannt, ob sich noch Bluescreens einstellen oder nicht.
So long,
~Chris
Die letzten beiden neuen Ram-Blöcke habe ich ja wieder (für gutes Geld) verkauft.
Jetzt bot sich mir aber die Möglichkeit, sehr günstig an zwei Blöcke in der selben Revision wie die meinen zu kommen - und ich konnte einfach nicht widerstehen und musste es testen.
Der Ram kam gestern an (Rev. 1.1) und läuft irgendwie erstaunlich stabil - nur NB Voltage und Ram-Spannung um 0,2V (1 Schritt) erhöht, CPU Margin Environment auf "Compatible" gestellt und seltsamer Weise läuft der Ram jetzt sogar auf 1.066 MHz stabil mit 8GB.
Drauf gekommen bin ich, da auf eBay jemand ein ähnliches Board wie meines mit 8gb Ram vertickt hat und in dessen Beschreibung meinte, es würde natürlich auf der höheren Geschwindigkeit laufen.
Bin fasziniert
Bin mal gespannt, ob sich noch Bluescreens einstellen oder nicht.So long,
~Chris
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
Asus P5K pro + DDRII OCZ Platinium 800 + 4x1GB ???
(10. September 2008, 01:55)
-
- Überwachung und Steuerung »
-
Aquastream wird an usb nicht erkannt
(14. Juli 2008, 19:32)
-
- Wasserkühlung »
-
Montage Twinplex(Typ2) auf Asus P4C800-E Deluxe
(16. Dezember 2003, 19:47)
-
- Hardware, allgemein »
-
ASUS A7N8X Temp-Sensoren
(1. Mai 2003, 22:28)
-
- Hardware, allgemein »
-
Was ist besser ABIT KX7 oder Asus A7V8X?
(8. September 2002, 04:50)