Upgrade HD4870 Toxic --> 6970?

Senior Member

Upgrade HD4870 Toxic --> 6970?

Sonntag, 22. Januar 2012, 13:50

Hallo Allerseits,

nach meinem "nicht ganz so erfolgreichen" Versuch auf meinem Board (Asus P5Q Pro) 8GB Ram mit 1.066 MhZ zum Laufen zu kriegen habe ich mich etwas auf dem Grafikkarten-Markt umgesehen.

Mein Board hat einen voll angesteuerten 16x PCI-E "2.0" Slot, in der ich derzeit eine Sapphire HD4870 Toxic betreibe.
Ich liebäugle derzeit mit der 6000er Generation von ATI, welche jedoch mit einem "2.1" Anschluss ausgerüstet ist.
Laut meiner Recherche sollte es gehen, weil es "eigentlich keinen Unterschied gibt".

Was ist da dran? Es sind immerhin 300 Steinchen die ich da investieren muss.

Objekt der Begierde: ATI Sapphire HD 6970 Dual Fan Edition

Besten Dank,

~Chris

Athlonheizer

God

Beiträge: 3 954

Sonntag, 22. Januar 2012, 19:59

Wo liegt Dein Problem?

Der PCIe Standard ist abwärtskompatibel.
Solltest Du aber angst haben Leistung zu verschenken weil Dein Board nur PCIE 2.0 und nicht 2.1 kann dann vergiss die ganz schnell.
Den Unterschied wirst Du nicht merken. Eventuell könntest Du den messen. Mehr aber auch nicht.
Also kauf Dir die Karte wenn Du günstig dran kommst.

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Montag, 23. Januar 2012, 00:43

wie schon geschrieben ist das wurscht ob PCIe 2.0 oder 2.x... sogar zu PCIe 3.0 würdest du keinen Unterschied feststellen...

Für die HD6970 brauchst du aber schon eine ordentliche CPU damit sich das wirklich lohnt.

Sören

A sinking ship is still a ship!

FallenWolf

Senior Member

Beiträge: 2 101

Montag, 23. Januar 2012, 17:18

Hey,

danke für die Infos, es bestätigt sich somit was ich bisher gelesen habe

CPU kann ich derzeit mit einem Intel Q9650 dienen, ob der damit klar kommt? Ram hab ich (jetzt wieder) 4GB @1066 MHz drin.

Die 7xxx-Reihe kommt ja jetzt auch "bald" raus, nur möchte ich auch irgendwie keine 500€+ investieren...

Meint Ihr, der Umstieg auf eine 6970 lohnt noch? Oder doch lieber die 6950, die über 100€ billiger ist?

Spannend wirds vielleicht auch noch mit meinem Netzteil (Be Quiet 650w), da die neue Karte doch gleich wieder eine gute Ecke mehr Strom zieht.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »FallenWolf« (23. Januar 2012, 17:28)

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Montag, 23. Januar 2012, 17:30

Die 7970 gibt es schon zu kaufen, die anderen sollen im Februar März rauskommen.

Netzteil reicht vollkommen aus.

Und es kommt drauf an in welcher Auflösung und welche Spiele du spielst. Ob 1. die HD6950 reicht und ob der Q9650 reicht.

#1

Meine Reviews

FallenWolf

Senior Member

Beiträge: 2 101

Montag, 23. Januar 2012, 18:05

Das lässt sich sogar recht kompakt beantworten

Ich zocke fast ausschließlich WoW ("ultra" ist hier pflicht, und seit dem letzten Addon ist das doch recht heftig in den Anforderungen geworden) und BF3.

Auflösung ist immer 1920x1080, wobei ich mir eventuell in absehbarer Zeit einen 2. Bildschirm zulegen möchte (sollte das überhaupt relevant sein).

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Montag, 23. Januar 2012, 18:08

Für BF3 in 1920*1080 max. Details sollte es schon eine HD6970 2GB sein, alles darunter lohnt sich nicht.

Für WOW würde selbst die HD6850 reichen.

#1

Meine Reviews

FallenWolf

Senior Member

Beiträge: 2 101

Montag, 23. Januar 2012, 19:04

2 GB möchte ich in jedem Fall haben, preislich ist das ja doch nicht so der große Unterschied.
Amazon hat eben die Sapphire HD6970 für 307€ drin, schon mit größerem Kühler. Sagt mir eigentlich recht zu, auch wenns wieder viel Geld ist

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FallenWolf« (23. Januar 2012, 20:55)

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Montag, 23. Januar 2012, 19:11

Jau... da machste sicher nicht viel falsch mit... alternativ entspricht vielleicht auch die HD7950 deinen Anforderungen... die sollte Preislich auch in der Region landen.

Die HD7xxx Serie hat auf jeden Fall Vorteile im Bereich der Bildqualität... ich bin für sowas sehr empfänglich zumal ich mich über die Texturfilter meiner HD6870 nur aufregen kann...

Sören

A sinking ship is still a ship!

hugoLOST

Foren-Inventar

Beiträge: 23 132

Montag, 23. Januar 2012, 19:54

6870 ist zu langsam für BF3 in max.

#1

Meine Reviews

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707