• 19.04.2024, 19:37
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Komplett neuer Rechner oder nur Grafikkarte(n) upgraden?

Sonntag, 10. August 2014, 11:11

Ich bin am überlegen in absehbarer Zeit ein Systemupgade vorzunehmen. Ales erstes soll in nächster Zeit ein neuer Monitor kommen (Asus PG278Q oder ein 4K Monitor).

Darauf folgt natürlich zwangsläufig die Frage ob man nicht das ganze System einem Upgrade unterzieht. Derzeit reicht der Rechner zwar noch für die meisten Sachen, aber die Kiste kann ja grundsätzlich nie flott genig sein... :D

Mein aktuelles System findet Ihr in der Signatur.

Da ich den Hardwaremarkt nich richtig verfolgt habe stellt sich für mich die Frage ob es - nach nunmehr bald zwei Grafikkartengenerationen - lohnt nur die Grafikkarten einem Update zu unterziehen (und evtl. größere SSD, etc.)? Ist mit einem Upgrade von meinem auf 4,5 GHz übertakten i7 2600K ein mekrlich spütbarer Performancegewinn zu erreichen? Diesem Test entnehme ich, dass mit neuen Prozessoren hier nicht wirklich ein Blumentopf zu gewinnen ist, der i7 4960X ist hier gegenüber dem (niicht übertakteten) i7 2600K gerade mal ca. 28 Prozent schneller - und kostet der i7 4960X hier mal eben schlanke 900,- EUR...

Was würdet Ihr bzgl. Grafikkarte ggf. empfehlen? Wegen G-Sync kommt hier nur nVidia n Frage. SLI dürfte wohl wieder Sinn machen...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ToaStarr« (10. August 2014, 14:29)

Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Sonntag, 10. August 2014, 15:27

Es kommt drauf was du Spielen willst. In 4K wirst du selbst mit SLI in Max. Details keine konstanten 60FPS hinbekommen.

Und bei 4K sollten es 6GB Vram sein, also bliebt nur eine 780TI 6GB oder Titan Black jeweils im SLI.

Selbst 1440p wird je nach Spiel sehr knapp mit einer Graka 60FPS zu halten (z.b. BF4).

Die CPU reicht aber noch aus. Wenn dann würde ich jetzt sowieso kein 2011 Sockel nehmen weil im Herbst der neue 2011 Sockel mit DDR4 rauskommt. Aber auch das Lohnt sich nur wenn du 6 bzw. 8 Kerne Brauchst. Wenn du die CPU aufrüsten willst dann Z97 Chipsatz udn als CPU ein 4790K.

Sonntag, 10. August 2014, 18:43

Danke - habe mir schon gedacht das es wenig Sinn man komplett upzugraden.

Für den Asus PG278Q wären ja eigentlich sogar 144 FPS wünschenswert. Hier sind die 2.560 * 1.440 des Asus PG278Q evtl. noch ein kleiner Vorteil - zumindest wenn man 60 FPS erreichen möchte. Für 144 FPS wird man wohl ggf. mit schnödem Full HD Vorlieb nehmen müssen und sind dann (je ach Spiel) 144 FPS zumindest denkbar. Für denn Fall das weniger als 60FPS bzw. 144 FPS anliegen hätte man dann ja G-Sync...
Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Sonntag, 10. August 2014, 18:45

144FPS sind möglich es kommt halt auf das Spiel drauf an. In BF4 wird das selbst mit einem 4970X@5GHz und zwei 780TI 6GB @1300MHz nichts. zumindestens nicht konstant in Ultra.

Dienstag, 19. August 2014, 10:37

Ich kann absolut verstehen, dass man auf 4K gehen möchte, würde es aber aktuell nicht machen.

Das einzige was dafür spricht jetzt auf 4K zu gehen und Hardwarehungrige Games zu zocken ist das man soviel Kohle hat,
dass einem ein Upgrade auf neuste High-End Hardware nicht abschreckt.

Ich bin zzt. selber mit nem alten System unterwegs (siehe Signatur) und habe mir dir selbe Frage gestellt, bin für mich
aber zu dem Schluss gekommen, dass es mir aktuell zu kostenintensiv ist.

Ich glaub ich zieh das durch, wenn Star Citizen rauskommt :D
Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Mittwoch, 20. August 2014, 13:07

Bin auch noch am überlegen. Möchte aber eine höhere Auflösung alleine schon für WIndows, etc. - 1920 x 1080 ist schon irgendwie eng...

Am Asus PG278Q stört mich das er "nur" 2560 x 1440 hat, dafür aber 144 HZ.

Überlege derzeit noch den Acer XB280HK zu nehmen. Der hätte dann volle 3840 x 2160 und nicht "nur" 2560 x 1440. Hat live auf der Gamescom einen guten EIndruck gemacht. Mich stört hier allerdings, dass die Kiste nur 60 HZ hat - hätte das Ding 144 HZ würde ich sofort zugreifen!

Bei dem Acer XB280HK ist natürlich fein, dass G-Sync hier oberhalb on Full HD wohl eher das volle Potential entfalten kann wenn man unter 60 FPS kommt, da 4K und 144 HZ wohl bei aktuelleren Titeln Utopie sind. 60 FPS sind dagegen mit SLI zumindest theoretisch möglich. Alte Sachen würde ich in Full HD aber gleichzeitig auch gerne mit 144 HZ spielen (gerade Shooter) und soll ja auch die Skalierung von Full HD 1920p auf 4K 3840p grundsätzlich recht gut sein.

Bei den Grafikkarten würde ich derzeit zur Palit XpertVision Geforce GTX 780 Jetstream mit 6 GB tendieren. Wären im SLI ohne Wasserkühler halbwegs überschaubare 1.000,- EUR und für meine beiden Gainward GTX 680 Phantom mit Wasserkühlern von EK WaterBlocks gibt es ja auch noch ein paar Kröten (derzeit zwischen 200,- EUR und 250,- EUR bei eBay). Die Kosten wären also im Rahmen, insbesondere wenn man die Umsatzsteuer herausrechnet...

Oder aber auf die GTX 880 warten, wobei hier der Preis entscheidend sein wird, da der Performancezuwachs mit ca. 20 Prozent ja voraussichtlich eher überschaubar sein wird...
Asus Maximus Z790 Extreme * i9 13900 KS + EK-Q Velocity² D-RGB * 32 GB Corsair Vengeance * Asus TUF RTX 4090 OC + EK-Q Vector² D-RGB * 1 TB WDSN850X * 2 x 4 TB WDSN850X * 4 TB Samsung 870 QVO * 2 x 4 TB WD40EZRX * 4 TB WD40EFRX * Sound BlasterX AE-5 Plus * Corsair HX1500i * Lian Li PC-O11 Dynamic XL

Mittwoch, 20. August 2014, 14:43

Tja, is halt irgendwie alles nix halbes und nix ganzes.
Wenn ich schon auf 4K gehe, will ich auch alles auf volldampf zocken können und bei so manchen Titeln werden da 2 Karten nicht ausreichen.
Da müssten dann schon 4 bzw 2 mit 2 Chips her und da steht der Kostenaufwand in keinem Verhältnis zum Ergebnis.

Zumal ich die Microruckler immernoch unheimlich störend finde.

Ich werd erstmal bei meinem Monitor bleiben und umsteigen wenn die Technik ausgereift ist.

Kann natürlich verstehen, dass du nicht warten möchtest, ich kenn das ja :D
Das beste wär ne Titan Z und wenn du dann wieder Kohle hast (Hypothek oder so) holste dir später noch eine.
In Verbindung mit nem Starkstromanschluss sollte dann wirklich alles auf 4K laufen.

Was sind schon 5000€ wenn man 4K haben kann :P
Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Mittwoch, 20. August 2014, 16:42

Selbst um 4K mit konstant 60FPS zu Spielen reichen Zwei Karten im SLI nicht aus. Selbst 2560*1440 wird mit 144FPS konstant nichts unter Zwei Karten.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hugoLOST« (20. August 2014, 16:45)

Donnerstag, 21. August 2014, 10:49

Vor ein paar Jahren hätte ich nicht gedacht, dass sowas wie Quad-SLI mal jenseits von Benchmarkrekordversuchen eine Daseinsberechtigung haben würde,
dass hat sich echt fix geändert.
Sogesehen braucht ja selbst jemand mit nem älteren Flugsim-Setup mit 3 FullHD Monitoren weniger Leistung als ein 4k Monitor.
Wenn ich mir anschaue, in welchen schritten die Grakaentwicklung voran geht, kann das ja noch ne ganze Weile dauern, bis das Mainstream wird.
Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Donnerstag, 21. August 2014, 19:22

Wir haben ja ein ähnliches Sys aber in BF4 ist die CPU zu ende. In BF4 ist die CPU aus Sys2 mit der Graka aus Sys1 15-20fps schneller.

Freitag, 22. August 2014, 11:59

Zockst du in 2k oder FullHD?
BF4 hab ich noch nicht angetestet, aber ich hab immernoch ne FUllHD Monitor und hatte bisher kein Game
bei dem ich probleme mit den FPS gehabt hätte.

Aber unsere Prozessoren sind halt nichmehr die neusten, is ja klar, dass aktuelle Generationen da mehr rausholen :)
Ich denke ich werde im laufe des nächsten Jahres aufrüsten, wenn die DDR4 Platformen Standard sind.
Dann aber glaube vorerst 2k nutzen.
Sys: 7900X | ASUS ROG STRIX X299-E | Trident Z 32 GB DDR4-3600 | EVGA 2080 TI xc ultra

Freitag, 22. August 2014, 12:29

FullHD, würde gerne auf ein 120HZ Monitor gehen aber kommen max. fps auf 90, und min liegen bei 75.