20.04.2024, 04:48
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Raid
Sonntag, 24. März 2002, 14:33
Nachdem ich nun schon zwei mal nen total verlust meines 60gig raid0 hinter mir habe, komme ich zu dem schluss, das alles ausser raid1 oder 5 mergel is 
Desweiteren würde ich mich nicht mehr auf eine onboard variante von raid controllern verlasse, immer ne pci steckkarte die die gewünschten modi in HARDWARE unterstützt und nicht im OS treiber braucht...
Desweiteren würde ich mich nicht mehr auf eine onboard variante von raid controllern verlasse, immer ne pci steckkarte die die gewünschten modi in HARDWARE unterstützt und nicht im OS treiber braucht...
Zitat von »Dino«
...lauter spinner
(wehe, das nimmt jemand in seine sig
dino
Re: Raid
Sonntag, 24. März 2002, 15:59
Desweiteren würde ich mich nicht mehr auf eine onboard variante von raid controllern verlasse, immer ne pci steckkarte die die gewünschten modi in HARDWARE unterstützt und nicht im OS treiber braucht...
1. PCI-Karten mit HighPoint-Chip unterscheiden sich nicht von dem onBoard-RAID mit HighPoint-CHip. Bei Promise gibt es nur Unterschiede im BIOS.
2. Das ist kein Software-RAID, aber auch kein reines Hardware-RAID, es ist so ein Mittelding.
3. Die IDE-HARDWARE-Raid-Controller, die ich kenne sind langsamer als die Promise und HighPoint-Controller, kosten aber sehr viel mehr.
Re: Raid
Sonntag, 24. März 2002, 22:59
Da fällt mir grad ein, ich hab bei dem Sandra-Benchmark gradmal knapp 7000 Punkte 
Der Rechner läuft jetzt zwar schon ewig und es laufen auch noch mehrere Programme, aber nach nem Neustart is es immernoch grottenschlecht. Hat jemand ne Ahnung woran des liegen könnt? ???
Hab gedacht UDMA 100 ist nicht aktiviert, ich finde aber nirgens was wo man des einstellen kann (WinXP pro). Auch in der Registry hab ich nix gefunden. Wär nett wenn mir da jemand weiterhelfen könnte!
Der Rechner läuft jetzt zwar schon ewig und es laufen auch noch mehrere Programme, aber nach nem Neustart is es immernoch grottenschlecht. Hat jemand ne Ahnung woran des liegen könnt? ???
Hab gedacht UDMA 100 ist nicht aktiviert, ich finde aber nirgens was wo man des einstellen kann (WinXP pro). Auch in der Registry hab ich nix gefunden. Wär nett wenn mir da jemand weiterhelfen könnte!
Re: Raid
Sonntag, 24. März 2002, 23:15
@Thunderlars
HPT370 des KT7A-Raid mit 2 DTLA platten, einzeln machen sie keine probleme, aber im raid halten sie nicht länger als 3 monate durch... sie sind in nem 3er käfig mit 80er lüfter und in der mitte is platz, ich weiss ned obs an den platten liegt oder ned, aber ich hab genug von raid0, hab mir ne barracuda IV mit 80GB gekauft, mit drive image ne kopie gezogen und benutze die 2 dtla 307030 nun als raid1 backup drive....
Die DTLA 3070XX machen einzeln genauso Probleme wie im RAID, das hat damit nix zutun. Es liegt an den Platten, nicht am RAID 0.
Re: Raid
Sonntag, 24. März 2002, 23:28
@MassiveBlue
Danke. Hab da grad mal geschaut: bei Übertragungsmodus steht DMA, wenn verfügbar und bei aktueller Übertragungsmodus Ultra-DMA Modus 5. Müßt doch eigentlich stimmen oder? Wenn ja hast du ne Ahnung woran´s noch liegen kann? ???
Ich mein das die Platte, siehe unten, so schlecht abschneidet kann ja garnet sein
Danke. Hab da grad mal geschaut: bei Übertragungsmodus steht DMA, wenn verfügbar und bei aktueller Übertragungsmodus Ultra-DMA Modus 5. Müßt doch eigentlich stimmen oder? Wenn ja hast du ne Ahnung woran´s noch liegen kann? ???
Ich mein das die Platte, siehe unten, so schlecht abschneidet kann ja garnet sein
Re: Raid
Sonntag, 24. März 2002, 23:30
@MassiveBlue
Danke. Hab da grad mal geschaut: bei Übertragungsmodus steht DMA, wenn verfügbar und bei aktueller Übertragungsmodus Ultra-DMA Modus 5. Müßt doch eigentlich stimmen oder? Wenn ja hast du ne Ahnung woran´s noch liegen kann? ???
Ich mein das die Platte, siehe unten, so schlecht abschneidet kann ja garnet sein
Erfahrungsgemäß ist die erste Partition immer schneller als die zweite, dritte, ...
Deine Platte sollte ebenfalls defragmentiert sein. Wenn meine Platten fragmentiert sind, dann sinken die Ergebnisse bei mir auch stark.