meine Meinung ist es lohnt nicht.
Warte lieber noch ein bissel, dieses Jahr kommt noch einiges von AMD und aus deinen TB kanns du ja locker noch ein paar Mhz rauskitzeln.
Kommt vor allem darauf an, ob du ein KT133 oder KT133A Chipsatz drauf hast. Das entscheidet nämlich, ob du (offiziell) 100 oder 133 Mhz Bustakt hast, der für die Athlon XP Serie dringend notwendig ist. Im Falle eines KT133A musst du nachschauen, ob es ein Bios-Update gibt, damit der Prozessor vom Board richtig erkannt wird. Zusätzlich musst du überprüfen, ob alle Spannungen eines Athlon XP, vom Board zur Verfügung gestellt werden können. Vielleicht gibt es ja jemand im Forum, der dir bei deiner spezifischen Konfiguration klarheit bringen kann. Ansonsten musst du alle Dinge selbst mal überprüfen. (Hab keine Bock es selber zu machen, da die ABit-Homepage lahmt!)
Aber ob du dann damit glücklich wirst kann ich dir nicht versprechen. Ein Athlon XP würde ich kaum auf Boards mit SDRam empfehlen. Da würde ich mir schon lieber ein Board mit DDR zulegen, da sonst der Athlon XP ausgebremst wird.
Mein Tipp: Spar dir das Geld, und kauf dir in einen halben Jahr ungefähr ein neues Board + CPU. Dann lohnt es sich wenn alles klappt wieder! Da kommt dann langsam der Hammer-CPU und Serial ATA zum Einsatz!!!!
Probier als kostenlose Alternative mal DIVX 5 Codec, falls du ihn noch nicht einsetzt! Der bringt vor allem Athlon-Optimierung um die 20 %. Auch bei einen TB Athlon.
jaja... divx 5 ... ich dachte er sei gut... nach so 10 test rips wchselte ich wieder zum 3.11 ( einfach der beste) das mit 20% leistungsgewin funkt bei mir jedenfalls nicht brauch immer noch so um die 7-8 stunden.
Ich brauche bei meinen Athlon 1,4 Ghz ca. 3 Stunden pro Durchgang. Bei Bipass-Verfahren sind es dann auch 6 Stunden zusammen. Dafür mit echt guter Qualität!
naja divx 3.11 is trotzdem der beste codec. der einzige der derzeit fast verstanden wird. und 3.11 2 pass schlägt divx 5 in 1 und 2 pass! ( auf die release gruppen machen immernoch 3.11)
@bitstorm
Der Thoroughbred ist "nur" ein auf 0,13µ hergestellter XP. Die DIE wurde also nur verkleinert. Der nächste Prozessor heißt ClawHammer und ist für den Dektop-Einsatz vorgesehen. Der SledgeHammer ist für Server.
Heißer Tip: Schau dir mal den Artikel auf Tom´s Hardware Guide an.
CU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
Jo! Die Hammer-CPUs gegen Ende des Jahres werden erst wieder eine richtige Innovation werden. Da sie die ersten kombinierten 32/64 Bit Cpus sind. Und beginnen bei einer Quanti-Speed Rate von 3400+