Also ich war auf vor der Frage gestanden und hab zum Intel gegriffen, hab das ganz einfach verglichen, das System läuft normal auf einer Taktrate von 133 MHz, d.h. wenn ich einen Intel 1.6 GHz nehm und auf die "noch" normalen 133 MHz stell hab ich 2130 MHz. Der AMD hingegen läuft schon werkseitig auf 133, wenn ich dann einen amd xp 2100 nehmen würde [der ist ja vergleichbar mit dem p4 1.6@2.13] sieht es preislich ganz schlecht für amd aus, zudem kommt dann noch die heißen temp´s. Intel hat wohl aufgeholt und poliert grad mächtig ihr Image auf durch die großen Leistungsreserver des Prozessor´s.
Also ich besitze in meinen anderen beiden towern je ein amd thunderbird und im anderen einen p3 866, performance mäßig lag da der thunderbird vornen, doch ich glaub nicht das ein xp 1600 mit einem p4 1.6 ghz northwood mithalten kann.
Nehmen wir mal an wir übertakten beide, ich seh als standarttakt bei beiden 133 mhz, wenn ich jetzt den intel auf 2.3 ghz takte KANN der amd xp 1600 [wo preislich gleich liegt] gar nicht mehr mithalten, das ist nicht möglich !
PS: Hab ihn momentan stabil auf 2.3 GHz und 30 Grad ohne WaKü laufen
mfg CLG