Da waeren noch zu nennen:
Minolta S404 (sehr nettes Teil)
oder
Casio QV4000

mike

Nikon D100 - 6 Megapixel... Allerdings müsste ich da meine Bank fragen... und die lacht mich dann aus...

Zitat von »PSDL«

Nikon D100 - 6 Megapixel... Allerdings müsste ich da meine Bank fragen... und die lacht mich dann aus...

mußt aber noch etwas warten, in D wird die wohl vor Herbst nicht zu kaufen sein. Allerdings ist die D60 von Canon schon da (ebenfalls SLR mit 6Megapixel).

@Manuel
ich würde entweder die Canon S30 oder die Coolpix 995 nehmen. Die Coolpix ist schon etwas älter, war aber zu ihrer Zeit die beste Consumer-Digi auf dem Markt. Das Objektiv von der Nikon ist auch Lichtstärker als das der Canon.
Die Kodak kenne ich leider gar nicht. Ich weiß nur, dass sie 4MP hat und daß sie nur einen 2x Zoom hat. Für mich disqualiziert sich Kodak schon deswegen, weil sie für die Cam einen 6 Zoom angeben (aber erst im Kleingedruckten steht, dass das Objektiv tatsächlich nur 2x ist und der Rest über Digital-Zoom aufpoliert wird).
Die 885 konnte mich auch nicht so überzeugen, sie ist zwar recht klein und handlich aber die Bilder fand ich nicht so überzeugend.
Wenn ich mir zur Zeit eine günstige DigiCam kaufen wollte, würde ich wahrscheinlich wieder zur Coolpix greifen. Oder noch 200€ drauf und die Canon G2 (die ist wirklich klasse).
Oder wie PSDL sagt, dann doch eine Digi-SLR

Hab mir vor kurzem die Casio QV4000 mit Microdrive geholt und kann sie nur weiterempfehlen. Wenn Du Bilder willst, dann schick mir mal ne email ode ne KM.

aaaaah

schön das es soviele digicams gibt

ich möchte euch allen nur ein paar "universelle" tips geben:

- ein LICHTSTARKES und hochwertiges objektiv erreicht mehr als nur reine megapixelrecorde. gerade "kleine cams" mit winzigen objektiven sind meist sehr lichtschwach. wer nur bei sonne fotografiert oder seine bilder gern mit blitzlich verhunzt, der möge zugreifen.

-eine grosse BLENDE sorgt ebenfalls für starken licheinfall und auf wunsch für künstlerisch anspruchsvolle tiefenunschärfe.

- bei mir unerlässlich: gute MAKROFÄHIGKEIT, wer mal kleine sachen oder sehr nahe fotografieren möchte, der darf sich nicht eine cam andrehen lassen, die erst ab 20cm scharf wird.

- zu guter letzt: wer nicht fotografieren kann, und es auch nicht lernen möchte, oder keinen sinn für "kunst" hat, dem hilft auch nicht die beste cam

edit: um es euch zu verdeulichen: meine cam würde heute keiner mehr kaufen trotzdem finde ich die bilder sehr ansehnlich ;D

dino

Bei dem Punkt mit dem "Sinn für Kunst" muss ich dir 100 zustimmen. Was ich das schon an Ferienfotos gesehen habe. Wuahhhhh.
Leider habe ich immer noch keine Digicam, ich kann nur aus der Erfahrung sprechen die ich mit der Müll Cam vom Geschäft gemacht habe. Da hilft einfach nichts mehr. Grauenhaft. Vielleicht sieht man es meinen Fotos noch an. Wenn nicht ist auch gut, hat mit PS auch lange genug gedauert sie einigermassen hinzubekommen.
Grundsätzlich kann ich aber nur sagen dass du einfach im Geschäft probieren solltest, das hilft immer. Das subiektive Empfinden ist nicht ganz unwichtig.

peace
moede