• 19.04.2024, 23:56
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Samstag, 6. Juli 2002, 23:11

lohnt es sich, statt ner gf4 ti 4200 die karte hier zu kaufen?
http://www.nordpc.com/cgi-bin/shop.pl?f=NR&c=1141&t=temartic
sind immerhin 85 € und dann holt man sich wenn die gf5 rauskommt holt man sich die
oder sollte man lieber zur ti 4200 greifen?

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Samstag, 6. Juli 2002, 23:14

ich würde lieber zur gt4 ti4200 greifen... die ti200 ist meiner meinung schon zu lahm :-/
Intel P4 2.4Ghz HT Hercules 3D Prophet 9800Pro MSI Neo-FIS2R i875p Mein Rechner

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Samstag, 6. Juli 2002, 23:16

Jo zu lahm fürs ego das ist wohl war ;)

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Samstag, 6. Juli 2002, 23:19

ja das sowieso ;D ;D ;D
ne aber ob doom 3 noch mit einer ti200 noch flüssig läuft ;) ;D ;D
Intel P4 2.4Ghz HT Hercules 3D Prophet 9800Pro MSI Neo-FIS2R i875p Mein Rechner

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 12:22

des is doch jucke ob doom 3 mit irgendeiner zur zeit aktuell auf dem markt zu kaufenden karte läuft.
2010 wenns es rauskommt hast eh die hardware zum 1000ten mal getauscht. ;)

Was jetzt laufen muss is ut2003 und des läuft einrigermaßen gut bei mir, hoff doch das das fertige spiel von der geschwindigkeit noch bissle optimiert wird, ein wenig sicherheitreserven sind nie verkehrt.

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 12:35

hi

ich würde auch lieber zur ti 4200 greifen

weil meine ge-force 3 ( etwas schneller als die ti 200) hat manchmal auch schon ganz schön zu tun :-/

also ich würde lieber etwas mehr investieren und die ti 4200 holen ;D

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 13:06

dann werd ich wohl zur Leadtek WinFast A250 LE greifen
was haltet ihr von der graka?
die sollte sich ja auch noch gut ocn lassen und die bekommt man z.Z. schon für 190 € (in einem monat kommt ut 2003 dann hol ich mir die, bis dahin geht der preis noch weiter runter) und die sollt man ja auch noch gut ocn können mit arctic silver wlp drunter

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 15:23

jo die leadtek ist jut!
aber ich finde das es eigentlich nicht nötig ist nochmal AS drunter zu patschen.....
Intel P4 2.4Ghz HT Hercules 3D Prophet 9800Pro MSI Neo-FIS2R i875p Mein Rechner

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 15:53

erstmal so lassen wie karte kommt und so erstmal versuchen zu oc'en

wenn sie dann etwas zu warm wird und du denkst das es am wärmeübergang zwischen gpu und kühler liegt
dann kannst du etwas artic silver draupampen ;D
und dann mal weiterprobieren

aber erstmal so lassen wie die karte kommt wegen garantie und so
vielleicht hast du ja am anfang schon probleme mit der karte und dann kannst du die nicht mal mehr zurückschicken weil du den kühler runtergenommen hast
das wäre doch blöd für dich

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 17:13

das ich sie erstma teste is klar ;)

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 20:20

Also die Leadtek 4200er mit 64mb ram (schnellere ram als die mit 128) is nur zu empfehlen.
Kühlung is so und so schon spitzenmäßig. Die Karte kannst so ohne probleme auf 4400er niveau rauftakten. Bei dem Monsterkühlkörper, im vergleich zu dem der MSI karten ;)

UT2003, also die Preview läuft bei mir mit Ultra High Details mit 45 fps flüssig. Nachdem die Orginalfassung um einiges besser optimiert is, auf nem celeron 500 und ner gf2mx habens es flüssig zum laufen gebracht, dürftest locker auf deine 60 fps kommen.
Im normalen UT hast mit ausgeschaltetem VSync so um die 250 wenns auf die Decke, oder Boden blickst, und sonst so um die 150-180 :)

Die WinFast is nur zum empfehlen :)

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 20:40

Wenns schon ne GF Kartes ein muss dan nm am besten die GF4 Ti4200.

Es kommen gerade die ersten Modelle mit 250/250 Mhz und trozdem 128 MB Ram raus. Zu einer sochen würd ich dir dann raten.
A sinking ship is still a ship!

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 20:59

Hi test mit XP1800+ 256DDR GeForce3 TI200 bei 3Dmark2001se mit 6800 Punkt, ich könnte diese Score aber mit die GF4 TI4200 64DDR um kanpp 1000 Punkt übertreffen, ist nicht viel für die fast 70,- Euro unterschied - www.eurosystech.de

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Sonntag, 7. Juli 2002, 21:00

dann kann ich mir ja gleich ne 4400er holen, da dürfte preislich und leistungsmäßig dann so gut wie kein unterschied mehr sein
oder liege ich da falsch?

honK

Junior Member

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Dienstag, 9. Juli 2002, 03:21

Hab auch die Leadtek Ti 4200 !
Schaffe mit meinem Duron 850@1102 auf nem A7V Classic
nen 3D Mark von genau 7077! :P
Und das ohne OC der Karte!!
Ti 4200 rockt! Die Leadtek hat zwar nur 4ns ram aber was solls...Hab ja auch nur 150€ geblecht!
Und ich denke mal das man mit nem XP und nem ordentlichen Board mit DDR Ram noch einiges rausholen kann! ..Was ich jetzt sowieso gezwungen bin mir zu Kaufen da ich mein Duron und das A7V am WE gekillt hab! Echt lustig..mein Duron is in 4 Teile zerbröselt und mien Mobo hat Haarrisse um den Ganzen Sockel herum...naja genug ausgeheult!... ;)

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Dienstag, 9. Juli 2002, 04:00

hey nimm die neue ASUS deluxe ti4200! die kann man auf ti4600 nivau übertakten :o :o 8)
vegiss die leadtek ;D
hier isen test vom asus: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/u…ic&f=2&t=000014 :o

hat sogar das board layout eines ti4600 8) :o
Intel P4 2.4Ghz HT Hercules 3D Prophet 9800Pro MSI Neo-FIS2R i875p Mein Rechner

honK

Junior Member

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Dienstag, 9. Juli 2002, 08:16

Dafür Kostet die Asus bestimmt mindestens 300€!
Da kannst dir auch gleich ne ordentliche 4400 holen und mit etwas glück und oc überholste die 4600 auch noch ;D
Die MSI 4200er is schon recht gut hab auch nur die Leadtek genommen weil ich se günstig bekommen hab! Die MSI is besser zu OC en trotz der schlechteren Kühlung! Der Chip anscheint auch ..hab schon oft gelesen dass die auf 300/600 läuft! Wenn ich das mit der Leadtek mache gibbet erstmal übelste Grafikfehler! Aber auf 4400 er niveau läuft die Leadtek problemlos! Also mir reicht das! :)

EDIT: Ups ...is ja doch ganz günstig die Asus 4200 mit 64mb: bei Mindfactory 196€
Asus 4400 ebenfalls bei Mindfactory für 265,99!
Mindfactory is echt der beste Onlineshop den ich kenne zur Zeit ...bei Vorkasse sogar ohne Versandkosten! Und die Preise sind auch meistens sehr überzeugend! *schleichwerbungmach* ;D

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Dienstag, 9. Juli 2002, 11:51

das sind zwei unterschiedliche karten :(
ich guck mal, ob ich den preis für die deluxe finde

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Dienstag, 9. Juli 2002, 12:23

also die deluxe version gibts irgendwie nur in östereich und der schweiz
dort gibts die in online shops für 210-220€

Re: gf3ti 200 vs gf4ti 4200

Dienstag, 9. Juli 2002, 19:55

Also bei www.pcstore.de gibts ne Chaintech Ti4200 für 175€.
Der Monsterkühler der Leadtech stört doch eh (wir sind hier schließlich auf ner WaKü-Seite)

Zitat von »Chewy«

wer anderen nen thread ausgräbt, der hat ein threadausgrabgerät 8)