20.04.2024, 01:14
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Hub oder Switch ??
Mittwoch, 7. August 2002, 21:58
Zitat von »RedHead«
An einen Switch kannst Du wahlweise 10Mbit/s oder 100Mbit/s anklemmen. Bei nem Hub hingegen geht das nicht. Ausserdem kann der Switch mit hohem Traffic besser umgehen als ein Hub -RedHead
frag mich gerade wie ich frueher an meinen altem hub 100mbit hatte ;D ;D ;D man kann am hub/switch 10/100mbit dranhaengen ... gibt von beidem reine 10er oder 10/100er ...
zum traffic nen hub bekommst auch schon mit wenig traffic dicht da er die pakete immer an alle rechner im netz sendet ...
zum thema ... wennd nur spielen willst langt nen HUB .. wenn viel kopiert werden soll und evt noch nebenher gepsielt wird nen Switch ... aber wie schon oben gesagt geb lieber nen paae oeren mehr aus und kauf nen switch
so long
AB
Re: Hub oder Switch ??
Donnerstag, 8. August 2002, 13:54
Heidiho! Also ein Switch ist einem Hub immer vorzuziehn!
Nein, flasch.
Wenn man keinen wirklichen Datentransfer hat, und Action ("Baller") Spiele spielt, wo es auf den Ping ankommt sollte man einen HUB nehmen, da der einen deutlich besseren Ping erzeugt (10-20ms weniger.)
Re: Hub oder Switch ??
Donnerstag, 8. August 2002, 14:01
Nein, flasch.
Wenn man keinen wirklichen Datentransfer hat, und Action ("Baller") Spiele spielt, wo es auf den Ping ankommt sollte man einen HUB nehmen, da der einen deutlich besseren Ping erzeugt (10-20ms weniger.)
hm, das glaub ich kaum. lan-partys werben immer mit vollgeswitchtem netzwerk. und die pings dort sind nicht so schlecht, dass sie nochmal 15 ms niedriger sein könnten.
Re: Hub oder Switch ??
Donnerstag, 8. August 2002, 19:55
Ich könnt mir aber durchaus vorstellen, dass zum Gamen ein HUB besser ist, weil ja auch jeder die Datenpakete braucht und er verschickt sie ja auch gleichzeitig an alle. Ein Switch muß ja an jeden "einzaln schicken", dadurch könnten sich die Datenpakete minimal verzögern.
Is aber eh nur theoretisch, in der Praxis wird man das kaum merken.
jedes Datenpaket hat eine Ziel IP als header information, somit gibt es keine pakete die alle PCs gleichermaßen betreffen, somit wäre es grundsätzlich unsinnig das ein Hub was bringt...
so long
AB
Re: Hub oder Switch ??
Donnerstag, 8. August 2002, 22:26
man brodcast :
Grosse Lansessions werden natürlich voll geswitched, weil dort einfach ein zu hoher Traffic aufkommt (aber das habe ich ja auch oben geschrieben: HUB nur bei geringem Traffic) bei HUBS würde somit ein dickes fettes Collisionsproblem auftreten.
PS: Ein HUB muss die Adresse nicht erst nachschaun, wo er hinschicken soll, er leitet einfach direkt weiter => Zeitersparnis
Ausserdem überprüft ein _richtiger_ Switch auch noch die Paketvalidität, was allerdings diese normalen Switching-Hubs (landläufig als "Switch" bezeichnet) NICHT tun!
Grosse Lansessions werden natürlich voll geswitched, weil dort einfach ein zu hoher Traffic aufkommt (aber das habe ich ja auch oben geschrieben: HUB nur bei geringem Traffic) bei HUBS würde somit ein dickes fettes Collisionsproblem auftreten.
PS: Ein HUB muss die Adresse nicht erst nachschaun, wo er hinschicken soll, er leitet einfach direkt weiter => Zeitersparnis
Ausserdem überprüft ein _richtiger_ Switch auch noch die Paketvalidität, was allerdings diese normalen Switching-Hubs (landläufig als "Switch" bezeichnet) NICHT tun!
Re: Hub oder Switch ??
Donnerstag, 8. August 2002, 22:33
man brodcast :
Grosse Lansessions werden natürlich voll geswitched, weil dort einfach ein zu hoher Traffic aufkommt (aber das habe ich ja auch oben geschrieben: HUB nur bei geringem Traffic) bei HUBS würde somit ein dickes fettes Collisionsproblem auftreten.
PS: Ein HUB muss die Adresse nicht erst nachschaun, wo er hinschicken soll, er leitet einfach direkt weiter => Zeitersparnis
Ausserdem überprüft ein _richtiger_ Switch auch noch die Paketvalidität, was allerdings diese normalen Switching-Hubs (landläufig als "Switch" bezeichnet) NICHT tun!
wenn jeder noch die pakete von den anderen bekommt ist das wohl keine zeitverschwendung?
- 1
- 2