Barracuda langsamer als sie sein sollte

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

lord_clumsy

Senior Member

Beiträge: 601

Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 02:53

Hi,

ich hab ne IBM307030 30GB-Platte und ne Seagate Barracuda IV ST380021A (80GB)
Ich habe beide gebenchmarked und die Seagate ist seltsamerweise viel langsamer als sie sein sollte.

IBM: ca. 35MB/s
Seagate: ca. 22MB/s

Sowohl h2bench von c´t als auch SiSoftSandra meinen, dass die Seagate deutlich langsamer ist. In allen möglichen Tests von Magazinen aber, läuft die Platte sauschnell mit locker 35MB/s oder mehr.
Woran könnte das liegen?

UDMA ist eingeschaltet und auch aktiv (UDMA 3) bei beiden Platten.
Die IBM hängt alleine am Kabel, die Seagate muss es sich mitm Brenner teilen. Heuß werden beide Platten nicht: IBM: 26° Seagate: 37°.

Bin Euch sehr dankbar!

Bruce-Willes

Senior Member

Beiträge: 847

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 03:00

Ähm der Brenner Bremst die aus

*Meine Rechtschreibfehler sind Features und gehören einfach mit dazu* <>Mein Rechner V2

lord_clumsy

Senior Member

Beiträge: 601

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 03:01

Ja, er bremst sicher etwas aus, aber doch nicht gleich so krass!! Er hängt ja nur rum

Bruce-Willes

Senior Member

Beiträge: 847

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 03:05

Das ist wurscht und ich würd UDMA 5 oder 6 nehmen und nicht 3

*Meine Rechtschreibfehler sind Features und gehören einfach mit dazu* <>Mein Rechner V2

lord_clumsy

Senior Member

Beiträge: 601

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 03:53

Zitat von »Bruce-Willes«

Das ist wurscht und ich würd UDMA 5 oder 6 nehmen und nicht 3

Scherzkeks....das sag nicht ich ihm, welches DMA er sich nehmen soll. Das mach XP automatisch.
Gibt´s etwa noch ne Möglichkeit das manuell einzustellen?

Monte

Full Member

Beiträge: 68

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 04:12

Dein Bios erkennt die beiden HDs falsch: sowohl IBM wie auch Seagate sind ATA100=UDMA5 Platten. Da du keine System-Infos angegeben hast, vermute ich, dass ein MB-BIOS Update fällig ist.

Gruss
Monte

lord_clumsy

Senior Member

Beiträge: 601

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 12:30

@Monte

Hast Recht....mein Mainboard ist nicht das Neuste und unterstützt nicht mehr als UDMA 3. Das BIOS ist aber aktuell.
Ich hab (nur noch bis nächste Woche) nen EPoX 7KXA...also nen KX133 Chipsatz für meinen Athlon 700 Slot-Prozessor

THX @all!

lord_clumsy

Monte

Full Member

Beiträge: 68

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 13:25

@lord_clumsy

das habe ich mir gedacht. Dann gibt es nur eine Möglichkeit: einen UDMA-100 zu kaufen und beide Platten im richtigen UDMA5 Modus zu betreiben. Sonst verschenkst Du nur die vorhandene Leistung.

Gruss
Monte

lord_clumsy

Senior Member

Beiträge: 601

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 14:04

Ist eigentlich kein Problem,weil ich grad am aufrüsten bin ;D

dumnorix

Full Member

Beiträge: 138

Re: Barracuda langsamer als sie sein sollte

Samstag, 19. Oktober 2002, 14:20

Habe auch so ein Prob, habe meine IBM IC35L080AVVA07-0 82.3GB 7200rpm an Raid angeschlossen. Das ist der Promise Raid Controller, der auf dem K7T266 Pro2/-RU sitzt. Wenn ich nun mit SiSoft Sandra teste, komme ich gerade auf 18 MB/s und das finde ich etwas wenig. Was kann man da machen?? Neue Treiber für Raid Cotroller, aber welche? usw. Schreibt mir mal, was ich alles machen kann. Danke

-Barton 2500+ @ 3200+ (11*200) -Epox 8RDA+ @ vdd mod -2 x 256 MB DDR GEIL @ 6-3-3-2 T1 -PNY Verto GeForce 4 TI 4600 -IBM 80 GB 7200 rpm -Enermax 431 Watt -Self Made Wakü -Win2k SP3 usw.