Sie sind nicht angemeldet.
Zitat von »TemplarOfSteel«
Hm, also Maxtor hört sich schick an wegen Flüssiglager, aber die Zurgriffszeit von 10ms (laut Alternate) ist doch eher oberer Durchschnitt.
IBM ... hm, wenn die wirklich gut sind... werte scheinen k zu sein. Nur 3 oder 4 x 180GB is doch recht ... großkotzig will ich sagen, mal ganz abgesehen vom Preis. Ich krieg selbst meine 83 im Moment net voll.
Wenns flüssigkeitsgelagerte Maxtors mit guter Reaktionszeit wie IBM gibt kauf ich die...
Edit:
Hab ich vergessen, ist vermutlich der ältere Controller (TX2) bzw wenns einen noch älteren gab (ohne TX) dann isses der.
Ist der bedeutend schlechter?
Zitat von »TemplarOfSteel«
@MassiveBlue: Wenn deine GXP120 heisst und 120GB hat, die 180GXP 180 hat, warum hat das dann nix mit den GB zutun ?
Und warum sollten 3 Platten murks sein, das hab ich nämlich im Moment so laufen (3x30GB WD)... keine Probs
Zitat von »XeeD«
also nu langts aber die dtlas sind jetzt 3 oder 4 jahre zurück > und du reitest da immernoch drauch rum ... von allen platten die ich bisher hatte waren die ibms die besten (1 wd 20gig löscht grundlos daten oder verweigert schreibzugriffe, 1 seagate 40 gig eingebaut geht 2 monate dann platzen grundlos alle chips auf der unterseite, da lob ich mir meine ibms die zwar immer so klingen als ob kurz vorm tod aber in wirklichkeit kerngesund sind (achso samsung hab ich auch noch eine 30 gig platte, die ist auch subba)
-