28.04.2024, 11:43
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Zitat von »454-bigblock« 
Re: Gute Idee oder letzte Möglichkeit? - Dual GFFX
Freitag, 7. Februar 2003, 01:06
was mir da noch einfällt:
was machen denn dann die ganzen waküler ???
wenn NVidia die beiden GPUs nicht weit genug auseinander verbaut (2 Twinis) .. oder erst gar keine Löcher spezifiziert und sich einen komplettkühler für beide GPUs aus denkt ???
einen neuen Cu-block designen bzw. kaufen, wäre mir zu viel aufwand
was machen denn dann die ganzen waküler ???
wenn NVidia die beiden GPUs nicht weit genug auseinander verbaut (2 Twinis) .. oder erst gar keine Löcher spezifiziert und sich einen komplettkühler für beide GPUs aus denkt ???
einen neuen Cu-block designen bzw. kaufen, wäre mir zu viel aufwand
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 
Re: Gute Idee oder letzte Möglichkeit? - Dual GFFX
Freitag, 7. Februar 2003, 01:15
Quatsch. Da baut man sich ne CuPlette die beide Chps bedekt und auf die Kommt dan nen CuPlex oder nen Twini (je nach dem)
Oder man baut sich was mit Heatpipes oder muss halt in den sauren Apfel beißen und 2 Twiniws kaufen...
auseinander werdend ie schon sein... (allein wegend en leiterbanen) und wenn's keine Löcher gibt erden halt welche gebort! ;D (oder man klebt die Kühler einfach :
)
Oder man baut sich was mit Heatpipes oder muss halt in den sauren Apfel beißen und 2 Twiniws kaufen...
auseinander werdend ie schon sein... (allein wegend en leiterbanen) und wenn's keine Löcher gibt erden halt welche gebort! ;D (oder man klebt die Kühler einfach :
) 
Re: Gute Idee oder letzte Möglichkeit? - Dual GFFX
Samstag, 8. Februar 2003, 01:13
Nicht unbedingt.
ATi hat ja auch schon die ein oder andere MultiChip endwickelt/produzirt. (bzw. gab es von jedem chip bis hin zum R200 eine MEhrchiplösung)
Der Rage Furry MaXX war ja noch ne Art SLI Karte aber mit der Radeon 256 MaXX (die in der EU nie erschienen ist) ist ATi neue wege gegangen... 2 X R100 GPU + eine Art Brückenchip oÄ. der den Speicher verwaltet + 1
!!!) 64 MB Ram. Also die beiden GPUs konnten einen Speicher gemeinsam nutzen... hab da uch noch was vonwegen Tiles im Hinterkopf in die das Bild aufgeteilt wurde nur dann hätten es nur 2 Tiles sein dürfen umd ie TnL Fähichkeit bei zu behalten... *zum Tema zurück kommen will* Mit dieser Technick könnte man eien "günstige" Dualchipkarte herstellen...
Aber wer weiß in wie weit N-Vidia dise technick nutzen kann/wird.
ATi hat ja auch schon die ein oder andere MultiChip endwickelt/produzirt. (bzw. gab es von jedem chip bis hin zum R200 eine MEhrchiplösung)
Der Rage Furry MaXX war ja noch ne Art SLI Karte aber mit der Radeon 256 MaXX (die in der EU nie erschienen ist) ist ATi neue wege gegangen... 2 X R100 GPU + eine Art Brückenchip oÄ. der den Speicher verwaltet + 1
!!!) 64 MB Ram. Also die beiden GPUs konnten einen Speicher gemeinsam nutzen... hab da uch noch was vonwegen Tiles im Hinterkopf in die das Bild aufgeteilt wurde nur dann hätten es nur 2 Tiles sein dürfen umd ie TnL Fähichkeit bei zu behalten... *zum Tema zurück kommen will* Mit dieser Technick könnte man eien "günstige" Dualchipkarte herstellen...Aber wer weiß in wie weit N-Vidia dise technick nutzen kann/wird.
Re: Gute Idee oder letzte Möglichkeit? - Dual GFFX
Samstag, 8. Februar 2003, 01:44
Tja, so richtig viel Ahnung haben wir von der Technik wohl doch nicht 
Das ist eben kein SLI (mehr), sondern PCG. Wenns SLI wäre dann könnte man auch nur mit einer annäherenden Verdopplung der Füllrate ausgehen, die Transformationsleistung profitiert davon überhaupt nicht. Das Verfahren ist im Zeitalter von programmierbaren Pipelines sowieso nicht mehr anwendbar, zu groß sind die Verluste und zu klein ist der Gewinn.
Wobei ich PCG auch nicht rentabel halte, da die Kommunikation der beiden Chips nicht mit vollem Coretakt geschehen kann, sondern immer durch einen Translator begrenzt wird.
Allerdings... wenn mans machen will, dann soll mans tun. Die Leutchen von Wicked3D haben ja noch was in petto, mal sehen.
cya
liquid
Das ist eben kein SLI (mehr), sondern PCG. Wenns SLI wäre dann könnte man auch nur mit einer annäherenden Verdopplung der Füllrate ausgehen, die Transformationsleistung profitiert davon überhaupt nicht. Das Verfahren ist im Zeitalter von programmierbaren Pipelines sowieso nicht mehr anwendbar, zu groß sind die Verluste und zu klein ist der Gewinn.
Wobei ich PCG auch nicht rentabel halte, da die Kommunikation der beiden Chips nicht mit vollem Coretakt geschehen kann, sondern immer durch einen Translator begrenzt wird.
Allerdings... wenn mans machen will, dann soll mans tun. Die Leutchen von Wicked3D haben ja noch was in petto, mal sehen.
cya
liquid
Re: Gute Idee oder letzte Möglichkeit? - Dual GFFX
Samstag, 8. Februar 2003, 10:50
Moinsen..
meiner Meinung nach ist ja alles schön und gut. Aber wer braucht solche Grakas im Endeffekt schon? Kaum ein Spiel nutzt überhaupt momentan die ganzen Reserven die schon eine TI4200 mit sich bringt. Soweit ich weiss kann allein UT2003 momentan überhaupt im Spiel die 128 MB ansprechen. Sicher ist so eine 2GPU Einheit immer wieder interessant allein was es für die Zukunft bringt aber sein wir doch ehrlich .. so wirklich brauchen tut man das noch nicht und allein schon der Gedanke dann noch nen 2. Twinni da mit drauf und hier und da noch mal kosten.. ich bin immer wieder gern für solche Spielereien zu haben aber ich glaub das ist dann doch ein wenig zu "kostspielig" und "unrentabel" ..
Greetz
Hunterle
meiner Meinung nach ist ja alles schön und gut. Aber wer braucht solche Grakas im Endeffekt schon? Kaum ein Spiel nutzt überhaupt momentan die ganzen Reserven die schon eine TI4200 mit sich bringt. Soweit ich weiss kann allein UT2003 momentan überhaupt im Spiel die 128 MB ansprechen. Sicher ist so eine 2GPU Einheit immer wieder interessant allein was es für die Zukunft bringt aber sein wir doch ehrlich .. so wirklich brauchen tut man das noch nicht und allein schon der Gedanke dann noch nen 2. Twinni da mit drauf und hier und da noch mal kosten.. ich bin immer wieder gern für solche Spielereien zu haben aber ich glaub das ist dann doch ein wenig zu "kostspielig" und "unrentabel" ..
Greetz
Hunterle
nUR dIE bESTEN sTERBEN jUNG
System:Asus A7N8X-E Deluxe *** XP3000@3200CPU *** 2x512MB Corsair 3200 *** Sapphire 9800 Pro 128 MB *** Kühlung: 2 Twinnies, Cuplex, Aquadrive *** ~42° unter Last
System:Asus A7N8X-E Deluxe *** XP3000@3200CPU *** 2x512MB Corsair 3200 *** Sapphire 9800 Pro 128 MB *** Kühlung: 2 Twinnies, Cuplex, Aquadrive *** ~42° unter Last 
