Sie sind nicht angemeldet.
LiquidAcid
unregistriert
Zitat
Übrigens gibt es eine Art "späten Triumph" für TruForm: Jede Displacement Mapping fähige Karte könnte auch das althergebrachte TruForm-Feature anbieten. Das eigentliche TruForm, also die Berechnung von N-Patches, wurde für R300 nun auch noch verfeinert. Bestimmte Probleme des original TruForm können nun umgangen werden. Ob damit nun der Durchbruch für das originale TruForm gelingt, darf allerdings wegen der schmalen Hardware-Basis (nur Radeon 8500 und 9700) arg bezweifelt werden.
LiquidAcid
unregistriert
Zitat
Sieht net so rosig aus ...
[Zardon] What type of performance increase can we expect at most from the (semi?) software driver N-patch/PN-triangles implementation on R300? (And since TRUFORM performance is poor on the R300 how will this effect Displacement Mapping).
[Ben] While we are always working on ways to increase the performance of our products through our driver software, this area is considered a relatively low priority. TRUFORM technology was designed to enhance 3D applications with low polygon counts (optimized for older graphics hardware) so they could take advantage of the massive vertex processing capabilities of newer hardware. Recent and upcoming 3D games, which are the focus of our performance optimisation efforts, are being designed with much higher polygon counts, so they tend to benefit less from TRUFORM.
Displacement mapping is a promising new technology. However, unlike standard N-Patches, it requires a significant amount of developer and art resources to implement in a game, and this will probably limit its adoption in the near term. As the first (and so far, only) available products with hardware and software support for DirectX 9 displacement mapping, the RADEON 9700 and 9500 family provide an ideal test and development platform for future games to make use of this feature.
LiquidAcid
unregistriert
Zitat von »Man_In_Blue«
Gerade noch gesagt: Hast kein Glück die Jungs haben ahnung...
Und auf einmal meinen die was anderes...
Zitat von »Man_In_Blue«
Vielleicht ist der Man In Blue ja gar ned so blöde wie du tust und hat sehr wohl seine quellen. (auch wenn ich die Fachbegriffe ned so schön zerlegen kann wie du) Die Matrox P512 war zur Zeit des erscheinens des Artikels schon erhältlich und damit eine (zumindest weitgehend) DX9 fähige 3D-Karte....
Zitat von »Man_In_Blue«
Ich les mir das mal durch was du verlinkt hast aber sämtliche Infos die mir bisjetzt zu grunde gelegen haben bestätigen das was ich gesagt habe.
LiquidAcid
unregistriert
Zitat von »Man_In_Blue«
EDIT2: Das sit ja der reinste Pro NV Tread: Die vergleichen ernsthaft ne Ti4400 mit ner 9700p! Keien Vorteile bis auf AA/AF? Habn die schonmal was von FPS, DX9, OpenGL2 oder die ganzen anderen Faxen der aTi KArten gehört? Mensch! Das wär genau das richtige Forum für mich! Da lob ich mir das 3D Fusion Forum! Da geht's wenigstens noch vernünftig zu...
-