• 24.04.2024, 02:58
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

s4c3rd0s

unregistriert

amd ist noch net tot :D

Donnerstag, 13. März 2003, 18:51

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_9651540.html  :o

och.. erst lesen.. aber die benches sind trotzdem ebsser als ich gedacht hab ;D ;) ::)

geCKo

Senior Member

Re: amd ist noch net tot :D

Donnerstag, 13. März 2003, 22:49

endlich, ich dachte schon die schaffens nie mehr! Intel sollte mal gezeigt werden wie überteuert ihre cpu's sind! Ich hoffe das beide bald wieder auf gleicher höhe sind!

geCKo
NF7-S=XP1700@2300mhz=512mb Twin/WB=V8440

Zitat von »Man_In_Blue«

Amn neme ein Blat Papie.

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 00:29

finde den Test überhaupt nicht aussagekräftig ::) Die vergleichen einen übertakten AMD mit einen P4@Standardtakt und sind dann überrascht das der AMD schneller ist.

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 00:35

das is so als würde man ne lukü mit 15 Lüftern gegen ne Kompressorkühlung antreten lassen und sich dann wundern dass der Komp stärker is ::)
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 07:20

Rofl also echt
Zitat *ein Paradebeispiel für den kommenden Athlon Xp 3600+*
Hallo ?
der hat grad mal 3-4 Punkte mehr als der dicke Intel.....der Intel is net übertaktet...is im mom billiger....und man muss nirgendswo rumlöten :P

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 10:42

Ihr solltet vielleicht mal das ganze etwas genauer lesen... damit wollen die einen Barton, der mit 200MHz fsb laufen soll (und noch rauskommen wird), "simulieren"
die wollten halt prüfen, wie stark der Prozessor von einem derartigen hohen fsb profitiert...

wer lesen kann ict also klar im Vorteil ;D

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 14:00

trotzdem ist es nicht sinnvoll, die eine cpu (amd) zu übertackten, während die andere im standart tackt läuft (intel).

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 14:11

Zitat von »tO@st«

trotzdem ist es nicht sinnvoll, die eine cpu (amd) zu übertackten, während die andere im standart tackt läuft (intel).


anderseits ist es auch nicht sinnvoll ständig "tackt" zu schreiben wenn man auch "takt" schreiben könnte.. :p

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 14:27

das ist richtig ;D

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 14:29

dieser test ist nu ne halbe sache: es ist zwar schön zu sehen wieviel zukünftige CPUs bringen.
den dann auch noch mit aktuellen zu vergleichen ist OK
aber dann den shcluss zu ziehen AMD hat intal abgehängt ist unsachgemäss!
wenn dann hätten die auch mal mit ner intel cpu FSB 200 gegenhalten m üssen oder den vergleich zu intel gleich ganz sein lassen.
[table][tr][td] [/td][td]

Zitat

kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Y0Gi [/td][/tr][/table]

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 14:31

@-ManiaC-: das sehe ich auch so!

Re: amd ist noch net tot :D

Freitag, 14. März 2003, 20:27

dito @maniac