• 25.04.2024, 14:06
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Stuntpearl

unregistriert

Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 20:12

Ja, ich hab nen 2,66er P4.

Ich hab mit dem ram, normal 2,6 GB/s durchsatz. Auf 133 FSB
Und wenn ich ihn dann auf 140 Stelle macht er 2,7 GB/s

Und bei 145 und 150 FSB wird er langsammer ?!
Also er sit auf 2,2 GB/s gesunken.


Ich hab nix an den Volten geändert, nur FSB.
Läuft seit 48 Stunden stabil alles.


Woran kann das liegen ?



Hardware:

P4 2,66 C1
Asus P4PE




stunt

s4c3rd0s

unregistriert

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 20:40

ramtakt gleich geblieben? ::) ;D

ne im ernst ram ist doch 133:166?

hhm.. kA worans liegt.. habe sowas bisher nur von via 333er gehört

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 20:57

das liegt daran dass viele chips (nicht die von Chio) sich bei überlastung für den benutzer unsichtbar nach unten takten. Ganz nach dem Motto : Überforder mich noch mehr und ich mach gar nix mehr....

Speicherchips sind da mittlerweile echte vorreiter. Kann passieren dass die auf bis zu 50% der normalleistung runtergehen.

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 21:11

Speicher verlangsamen sich bei zu hoher Beanspruchung / zu hohem Overclocking?

Wo hast du das denn her bitte?

Das sich der P4 Warteyklen setzt wenn er zu heiß ist, ist ja klar aber der Speicher? ???

@Stuntpearl
wie heiß wird deine CPU denn?

Stuntpearl

unregistriert

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 22:17

Also CPU 50 °C unter last.

Und ram is Twinmos mit Winbond chips, und die sind mehr als unterfordert.
Also sind viel höher ausgelegt als ich sie habe.


Und sind kühler drauf und da taktet sich nix runter und da is nix unterfordert.

Vieleicht will er mehr Volt haben ;)




stunt

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 23:12

echt seltsam, irgendwelche Programm im Hintergrund sind das auch nicht? Wäre ja eigentlich unlogisch...

EDIT:
Hast du den RAM-Teiler auf AUTO oder auf 3:4? Falls AUTO sollte es klar sein woran es liegt... ;)

Stuntpearl

unregistriert

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 23:30

Ram teiler ?!


Ähhhhhh.


Ja, sagen wa ich habs auf auto, wie wo mch ich aus ?

Edit:  Memory Frequency war auf auto, weil da am anfang nur unlogische sachen drin standen, jetzt wo ich FSB drin habe, sind auch mehr oder weniger logische sachen für mich drin und jetzt bin ich auch über 3GB/s  :)

Ich hab ihn auf das Höchste gestellt was ich da gefunden habe, war 400. Gab 3 zahlen und auto zum einstellen.
Ich denke mal das höchste is das beste oder ?




stunt

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 23:47

synchron is glaubich am besten...kann aber auch sein, dass massiver datendurchsatz besser sein kann als synchron...
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

Stuntpearl

unregistriert

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Dienstag, 18. März 2003, 23:58

Hier gibts kein "synchron" // "asynchron" knopf im bios.


Da gibts den Menü Punkt:  Memory Frequency

Da steht als beschreibung drunter: This field determines whether the memory clock frequency is set to be in synchronous or asynchronos mode with respect to the system frequency. The Option that appear in the popup menu vary according to the CPU Frequency.

Einzustellen gibts da, wenn der FSB 133 ist: AUTO; 266Mhz; 355Mhz; 333Mhz


Mich wundert nur das die höchste Zahl in der mitte ist. Ist die zweithöchste vieleicht die beste ?





stunt

Re: Mehr CPU Speed = Weniger leistung ?

Mittwoch, 19. März 2003, 00:12

Hehe, ne ne, der P4 braucht ordentlich Durchsatz, da musst du schon den höchsten DDR Wert nehmen, das paßt schon.

Ich hatte damals den Speicher meines P4 mit dem Asus P4PE mit 4:5 Teiler auf 220MHz CL2 laufen (Corsair 3500) und kahm auf über 3.3GB/Sek.

Mit übertaktetem RAMBUS habe ich mal 3.67GB/Sek geschafft, damals noch mit dem guten Abit TH7II... :-*

EDIT:
die Speicherteiler bei dir entsprechen 1:1 / 3:5 / 3:4