• 28.04.2024, 00:09
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

draXo

unregistriert

MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 00:17

Hi,


bin gerade am Überlegen mir die MX700 zu holen. Hab nur ein paar Fragen, hoffe mal, dass es hier leute gibt, die den 'Nager' ihr eigen nennen .. ::)

1 - Wie lange hält der Akku bei euch (ich verlasse mich ungern auf angaben der Hersteller)

2 - Gibt es eine Anzeige (software/Hardware) über den satus des akkus ?

ja das wars erstmal, wenn mir noch was einfällt, werd ich's editieren ;)


draXo

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 00:30

1: der soll laut einigen Leuten 2-3 Tage halten...

2.: ich weiss nicht, ob das bei der mx700 noch so is, aber bei der mouseman cordless optical war das im Treibermenü
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

MuhKuh

Senior Member

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 01:54

Hatten wir vor kurzem schon mal einen Thread.
2 Tage mindestens, dann fängt eine Statusled an der Maus an rot zu blinken und selbst dann kann man die Maus noch stundenlang weiternutzen :P. Zudem gibt es auch eine Warnmeldung auf dem Desktop, das die Akkus langsam alle werden.
Aufladen geht sehr schnell. Papp sie einfach jeden oder jeden zweiten Abend auf die Station. Die Led-Anzeige blinkt dann während des Ladens grün.

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 09:21

nimm lieber die logitech dual optical.. das is einfach die beste maus ;)

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 10:46

@DAP: Schonmal ne MX500 getestet, oder iss das nur gelaber? ;D ... Ich hatte vorher auch die Dual Optical ;)

s4c3rd0s

unregistriert

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 10:48

Zitat von »DAP«

nimm lieber die logitech dual optical.. das is einfach die beste maus ;)

der labert nur...

der hatte bestimmt nie ne mx inner hand...

(hatte dual optical und bin auf mx 300 umgestiegen, aber bei freund auch mx 500 getestet)

finde die 300 übrigens besser ::)

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 10:51

Tjo... iss Geschmackssache... den gleichen optischen Hammer-Sensor hamm se ja. :) :) :)

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:04

Zitat von »s4c«


der labert nur...

der hatte bestimmt nie ne mx inner hand...

(hatte dual optical und bin auf mx 300 umgestiegen, aber bei freund auch mx 500 getestet)

finde die 300 übrigens besser  ::)


natürlich... :p

ich hatte schon mal ne mx 500/700 in der hand (zwar nur kurz aber immerhin ;D), ich find die dual optical aber einfach besser... is halt geschmackssache ;)

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:19

Ich hab ne dual optical und finde die Form angenehmer, aber ist vielleicht gewöhnungssache, aber auf jeden fall sind die logitech optical mäuse genial, auch die billigen sind super zum zocken :)

s4c3rd0s

unregistriert

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:30

mx hat aber mit abstand besten sensoren

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:33

Zitat von »s4c«

mx hat aber mit abstand besten sensoren


hm soweit ich weiß sind das die gleichen (kann mich aber auch irren ;)), jedenfalls hat die dual optical 2 davon ;D

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:40

Ja die bei der MX 500/700 sind angeblich noch besser, höhere Auflösung oder sowas. Die Diskussion ist aber mal wieder genau so sinnvoll, wie über den Unterschied von 120 zu 160 FPS in Quake zu diskutieren ;)

s4c3rd0s

unregistriert

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:42

nö.. es ist einfach fakt dass die sensoren besser sind bei den mx und wenn du mit beiden ne woche zockst (reichen wahrscheinlich 5 min) merkstes auch ::)

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:44

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 11:49

Die Sensoren bei beiden Mäusen haben 800dpi, aber die der MX-Serie eine höhere Abtastrate.

Außerdem will der Threaderöffner wohl eher ne kabellose Maus, da bringt die Diskussion um die Dual rein gar nix...

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 12:02

hi


les mal das hier. ein unabhängiger test über diese maus

MX 700 Test


mfg
metzler

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 12:04

Ich hätte am liebsten ein Kombo aus dem Gehäuse aus Dual optical und sensor und funk von mx 700 ;)

s4c3rd0s

unregistriert

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 12:24

Zitat von »Antikriegs-CoW«

Ich hätte am liebsten ein Kombo aus dem Gehäuse aus Dual optical und sensor und funk von mx 700 ;)

versuch eigenbau..  ::)
beide kaufen und zusammenflicken

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 12:34

*g*
ich hab scho beide daheim... aber ich hab schomma geschaut... platinensägen kommt ned so gut glaub ich ;D

Re: MX700 - gut ?

Donnerstag, 27. März 2003, 15:34

versuch weare es wert naja ok teuer bzw kannste ma pics machen von beiden mäusen und platinen weil das wuerde mich auch ma intersieren


(deutsch down)