16.04.2024, 14:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: IBM platten wirklich so schlecht???
Samstag, 19. April 2003, 16:20
ich hab hier noch ne alde 40er ibm am "laufen"! des teil is aber echt nemmer schön! ab und zu wird se im bios ned erkannt, dann bekomm ich ma wieder ne meldung, das die pladde unformatiert is, n anderes ma bekomm ich von windows n fehler das die pladde entvernt worden sein soll!
naja, also hab mit noch ne wd und ne maxtor dazu gekauft! und die laufen ohne jegliche probz! deswegen währe ich (auch nach übernahme ibms) erst ma eher vorsichtig!
naja, also hab mit noch ne wd und ne maxtor dazu gekauft! und die laufen ohne jegliche probz! deswegen währe ich (auch nach übernahme ibms) erst ma eher vorsichtig!
Re: IBM platten wirklich so schlecht???
Samstag, 19. April 2003, 20:01
Zitat von »Hackprince«
Hatte ne 30gb und ne 40gb pladde von IBM!
NIE WIEDER...
Nach nem Jahr oder so-->beide Headcrash-->bei ebay versteigert...
Wir reden über aktuelle platten! Das ist nämlich das prob: jeder kennt die alten platten (wovon eine serie scheisse war, die anderen waren klasse!!!!) und wenn er die schlechte serie hatte: scheiss ibm, ohne zu wissen, wie die neuen sind. also wenn man keine ahnung hat lieber ruhig sein!
Re: IBM platten wirklich so schlecht???
Samstag, 19. April 2003, 20:22
Wir reden über aktuelle platten! Das ist nämlich das prob: jeder kennt die alten platten (wovon eine serie scheisse war, die anderen waren klasse!!!!) und wenn er die schlechte serie hatte: scheiss ibm, ohne zu wissen, wie die neuen sind. also wenn man keine ahnung hat lieber ruhig sein!
immer mit der ruhe...
hab nur von nem erlebnis erzählt, hab mir seitdem keine ibm mehr geholt und gesagt das die scheisse sind hab ich auch nich...
edit:
weil ich keine ahnung von den neuen habe, war ich da ruhig und habe kein wort drüber verloren...
Re: IBM platten wirklich so schlecht???
Montag, 21. April 2003, 15:42
ich hab ne DJNA 7200upm 18gb ( schon ziemlich alt 
) und die läuft von anfang an ohne probleme, bis auf die tatsache, dass sie nicht die leiseste ist und außerdem nach starker belastung nicht unbedingt mir ungeschützten haenden angefasst werden sollte. aber die kommt eh bald raus ... einfach zu laut, kann man dann ja noch fuer backups verwenden
und dann hab ich nochne DTLA 7200upm 30gb, die läuft auch schon ihre jahre ohne zicken, ist deutlich leiser und kaelter als die djna ...
aber in meinen neuen rechner werden wohl keine ibm platten reinkommen, wohl eher maxtor platten aus der 6y reihe ... so gut wie kaum zu hören ...
) und die läuft von anfang an ohne probleme, bis auf die tatsache, dass sie nicht die leiseste ist und außerdem nach starker belastung nicht unbedingt mir ungeschützten haenden angefasst werden sollte. aber die kommt eh bald raus ... einfach zu laut, kann man dann ja noch fuer backups verwenden und dann hab ich nochne DTLA 7200upm 30gb, die läuft auch schon ihre jahre ohne zicken, ist deutlich leiser und kaelter als die djna ...
aber in meinen neuen rechner werden wohl keine ibm platten reinkommen, wohl eher maxtor platten aus der 6y reihe ... so gut wie kaum zu hören ...
- 1
- 2