..neu ist es nicht, aber ziemlich darmatisch,
wenn ein hersteller fast 100% Leistung erschummelt.
Auch wenn in 3DMArk keine aktuelle engine vorhanden
ist so wird er bei (fast) jedem test als performance
Indikator genommen, das ist nun mal fakt.
Joe
Dann sollte man sich dochmal fragen, ob man nicht von diesem Test Abstand nimmt und sich wieder auf die reele Performance konzentriert.
Genau das versucht nVidia nämlich durch ihre Aktionen zu erreichen. Sie sind nichtmehr im Beta-Programm von FutureMark/MadOnion und versuchen jetzt natürlich die zu sabotieren.
Dass ATi auch beim Schummeln im 3DM aufgefallen ist, wird natürlich nicht so hochgepusht. Ist ja auch klar, die sitzen im Beta-Programm drin und genießen ihre paar mehr "Rechte". Es will bloß keiner einsehen, dass diese BMs Schwachsinn sind. Die Tester haben es halt lieber einfach 2 Buttons zu drücken und das ganz durchlaufen zu lassen. Real-Application BM sind doch vieeeeel zu aufwändig, da muss man ja noch richtig Arbeit investieren. Auaa, das könnte ja weh tun.
Warum kapiert denn keiner, dass es solange wie es diese Art von synthetischen Benchmarks geben wird, die Hersteller darauf aus sein werden, Code der Treiber auf geraden diesen BM zu optimieren, weil sie dann nämlich fein raus sind, WEIL einfach jeder zu dumm ist und nicht sieht, dass die Performancerhöhung, die er da zu sehen bekommt, nie und nimmer irgendwo sonst auftritt.
Das will auch keiner kapieren, weil sie sonst nicht mehr mit ihren Leistungsindices protzen können. Warum sieht man denn ständig irgendwelche Typen mit fünfstelligen 3DM-Scores in ihrer Signatur rumlaufen?? Weil es halt besser aussieht, als diese lächerlichen freistelligen Nummer, wenn man mal einen Q3-Bench machen würde. Toll zu sagen, man mit dem neuen Treiber hab ich wieder 1000 Punkte gutgemacht. Futter für die Seele, so nenne ich das mal, aber einen reelen Nährwert hat das ganze keineswegs.
So, genug aufgregt, bencht ihr mal schön weiter mit 3DM wenn ihr nicht lassen könnt...
cya
liquid