• 23.04.2024, 14:09
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Cylev4

Junior Member

welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 13:56

Hi,

mein freund sucht fürs Zocken ne Graka für unter 100€. Ist mehr ein Übergangslösung muss also nicht Zukunftsicher sein. Was meint ihr eine Radeon 9200 oder GF FX 5200 oder was ganz anderes? Und welcher Hersteller? Danke schon mal für eure Hilfe.

Mfg
Cylev

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 14:36

Ne GF 4 ti 4200 von Sparkle kostet nur noch 90 € und die ist genauso zukunftssicher wie ne radeon 9200 oder ne geforce fx. Außerdem ist die FX ca. 50% langsamer als ne GF 4.

mfg

tomd

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 15:31

50 % sind stark übertrieben...

Aber je nach anwendungsgebiet wär ne R8500 sinniger als ne Ti4200...

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

lacc4

unregistriert

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 15:44

also ich würd von fx5200/r9200 abraten. 5200 is leistungmäßig voll schwach und die 9200 is nurn aufgebohrter 8500chip. 4200 is glaub die bester wahl für soagr 90 euro und drunter.

mfg
Genjuros

ädhit: ok 50% sind zuviel aber doch schon extrem langsamer

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 16:07

Zitat von »Genjuros«

also ich würd von fx5200/r9200 abraten. 5200 is leistungmäßig voll schwach und die 9200 is nurn aufgebohrter 8500chip. 4200 is glaub die bester wahl für soagr 90 euro und drunter.

mfg
Genjuros

ädhit: ok 50% sind zuviel aber doch schon extrem langsamer


Stimmt nicht.

Der R200 hat quasi eher weniger mit dem RV280 zu tun...

Der RV280 ist die AGP8X Variante des RV250 (aka Radeon 9000 Series...)

mfg

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

lacc4

unregistriert

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 16:09

hm... echt....seltsam- in der pcgh (lacht nicht) steht irgendwie was andres- aber da glaub ich lieber dir! ;D
rate trotzdem von der board ab

mfg
Genjuros

Re: welche GraKa für 100€

Freitag, 1. August 2003, 17:08

Jupp, rate auch eindeutig zur Gf4 4200. Da du in der Leistungsklasse eh nie AA und AF nutzen wirst (imho erst ab Radeon 9700 sinnvoll) ist dies die schnellste Karte für dich. Habe FX5200 und 9200 getestet, beide sind eindeutig langsamer, lohnt nur, wenn du einen ultrasilent Rechner besitzt und die passiv gekühlten Versionen nimmst. Besonders wenn du die 4200 noch ein wenig übertaktest reicht diese Karte noch gut für die meisten aktuellen Games.

Ciao,
JL

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 18:57

Hmm, guck doch mal bei Ebay, ne schöne Radeon 8500 mit 275/550 Mhz Takt würd ich dir raten, preis ca. 75 Euro.
cu
Michael
"Live free or die: Death is not the worst of evils."

lacc4

unregistriert

Re: welche GraKa für 100€

Freitag, 1. August 2003, 19:06

Zitat von »Jean-Luc_Picard«

Jupp, rate auch eindeutig zur Gf4 4200. Da du in der Leistungsklasse eh nie AA und AF nutzen wirst (imho erst ab Radeon 9700 sinnvoll) ist dies die schnellste Karte für dich. Habe FX5200 und 9200 getestet, beide sind eindeutig langsamer, lohnt nur, wenn du einen ultrasilent Rechner besitzt und die passiv gekühlten Versionen nimmst. Besonders wenn du die 4200 noch ein wenig übertaktest reicht diese Karte noch gut für die meisten aktuellen Games.

Ciao,
JL



ugh ugh! bloß keine von diesen passiv gekühlten fx 5200 nehmen! da gibts nämlich eine mit so nem schwarzen kühlkörper die nur eine lächerliche speicheranbindung von 64bit hat! also vorsicht!

mfg
Genjuros

Re: welche GraKa für <100€

Freitag, 1. August 2003, 22:12

die 9000er und 9200er unterliegen der 8500 schon noch von der leistung her, auch wenns net welten sind, die sind in gewisser weise immer abgespeckt... gut, es gibt ne 9200er mit 300/600, aber irgendwas war da noch mit pipelines oder so ähnlich
system#1: work.game.station system#2: server

Re: welche GraKa für <100€

Samstag, 2. August 2003, 00:02

Bei meinen Freundin habe ich vor kurzem ein Radeon 9100 reingebaut ( 8500 chip, oder ? ) ........ astreine karte für wenig Geld....

Ich selber benutze noch ein GF4 TI4200 ( altes MSI model ) und bis jetzt lauft alles flüssig damit..........
In punkto leistung ist aber der TI4200 besser wie ne 9100.....

mfg,

ThaDog
Ich hasse Apple ;) --- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt :thumbsup: --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs :(