Zitat von »thetruephoenix«

..schnipp
auch wenn ich mit nem tft liebäugele.
...schnapp

Genauso gehts mir auch, aber wenn dann muß das Ding schon größer sein als men jetziger und das wird teuer :'(


-RedHead

die gründe warum ich mir keinen hole sind zum einen, dass ich vor einem dreivierteljahr für den 420€ bezahlt habe(was im übrigen das billigste angebot war) und mir die großen tft(19"+) noch nicht gut und günstig genug sind.

außerdem nervts wenn man über 20kg mit sich rumschleppen muss wenn man zu lan geht.

20kg *träum* ;D mein 21" (Eizo Flex Scan F78 betrieben bei 1280x1024@100Hz) wiegt 31,5kg das ist mehr als mein Tower auf die Wage bringt...
gruß
Ika

17" Belinea

1280x1024x32 bei 85Hz

Gurß

xp-Neo

Matrox G550 Dualhead, deshalb:

19" Lifetec mit 1280 x 1024 Pixel @ 85hz
17" Sampo mit 1152 x 864 Pixel @ 75hz

Mit einem Monitor würde ich nie wieder zurechtkommen. Auf der Arbeit das erste Mal mit 2 Monis gearbeitet - das geilste wo gibt...(Deshalb auch noch keine TFTs, ich würd immer 2 brauchen)

Ich mags eher klein (die Schrift am Bildschirm), deshalb lieg ich halt über den VESA-Empfehlungen.

Ob ich 75 hz oder 85 hz hab, merk ich nicht - weder in Win beim Arbeiten noch einfach nach längerer Zeit. Zocken tu ich mit dem Rechner nicht. Höhere Hz-Zahlen hab ich noch nie dauerhaft mit gearbeitet.

Was allerdings gar nicht geht, ist 60 hz oder so. Das flimmert doch total. Manche Leute nehmen das Flimmern gar nicht wahr, aber ich krieg da nach 2 Minuten Kopfschmernzen.

[edit]
Alles in TrueColor (32bit), deshalb wohl auch die lausigen Hz-Zahlen der Matrox bzw. der Monitore.
[/edit]

Hi

Die Vesa ist so eine Art Standardisierungsorganisation. Sie empfiehlt wirklich 85 Hz. mehr als 85 Hz nützen meist wenig, es sei den man ist wirklich empfindlich. Mehr als 85 Hz verschlechtern auch IMMER! die Bildqualität, weil über das selbe kabel und über den selben Monitor/TFT mehr daten pro Zeiteinheit müssen. 100Hz Bilder sind immer etwas unschärfer als 85 / 75 Hz Bilder. Wer seinen Monitor am Maximum (120-150Hz) betreibt, darf sich auch daran erfreuen sich öfter einen neuen kaufen zu müssen.

Dino

So isses.
Bei meinem CTX VL950 (19") hab' ich als Desktop die 1152er Auflösung bei 85Hz. Weniger mag' ich nicht mehr haben; die bloße Vorstellung, damals am C64 dauerhaft mit 60Hz gearbeitet zu haben, verursacht mir heute einen Brummschädel.
100Hz kann übrigens mit den 50Hz von der Raumbeleuchtung zu unschönen Überlagerungen (Interferenzen) führen, besser sind "krumme" Werte wie z.B. 95Hz.