hi also 128kb ist e weng arg groß.
und 2mb erst :o :o

meine clustergröße ist 8kb.


lies mal hier was über die clustergöße und das raid an sich.
http://lumberjacker.kettenfett.com/Artik…er/cluster.html

Zitat von »FRy«

schei**e das wird auch meine dumme pervormence erklären... hab ne clustergröße von 2 MB  : : :-/

;D ja das kann sehr gut sein


viel spaß bei erstellen des neuen arrays

wenn man viele kleinere dateien hat (was so im schnitt der fall ist) dann hat sich eine clustergröße von 16 oder 32 kb mehr als nur bewährt. Performancetests zeigen deutliche Leistungssteigerungen bei diesen Clustergrößen. Hast Du allerdings Datenbanken mit mehreren hundert MB an Tablespaces in der Partition, sollte man auf noch größere Cluster zurückgreifen. Die Anzahl der Cluster im Zusammenhang mit der Clustergröße gibt auch die max. Anzahl von Dateien vor, die auf dieser Partition gespeichert werden können. So kann es in extremfällen vorkommen, daß trotz erheblicher "Free Space"-Darstellung keine Datei mehr auf die Platte passt.

auch edit : mach die deine Frage nr. 2 weg oder ich machs :

Hi,
ich hab nen älteren Promise Fasttrack100 und daran 2 WD 800JB.
Ich weiß die Platten sind nicht die Besten für innen Raid, aber sie laufen absolut Problemlos.
Diverse Benchmarks zeigen mir immer wieder das eine Clustergröße von 8 das Beste wäre. Da ich 16 eingestellt habe kann ich aber ohne nen neuen Array zu erzeugen gut damit leben.
Deine 128 sind echt etwas übertrieben.
Und wie Chevy schon sagte kann es Dir gut passieren das Du damit massig Plattenplatz verschwendest.

Athlon

wo seh ich dir clustergröße? (winxp)