Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N? - Hardware, allgemein

lud

Junior Member

Beiträge: 28

Re: Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N?

Samstag, 27. September 2003, 00:22

21

zum vergleich
samsung sp1604n

lud

meine kiste

Smitty

Senior Member

Beiträge: 2 002

Re: Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N?

Samstag, 27. September 2003, 18:18

22

Aha dann bringen die 8MB Cache wohl gar nichts und sogar noch langsamer?

Mfg Smitty

ignazz

Full Member

Beiträge: 201

Re: Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N?

Samstag, 27. September 2003, 18:38

23

Zitat

Aha dann bringen die 8MB Cache wohl gar nichts und sogar noch langsamer?

Doch der Preis ist höher

Alles nur Marketing...

FallGuy

God

Beiträge: 3 291

Re: Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N?

Samstag, 27. September 2003, 22:16

24

Zitat von »ignazz«

Doch der Preis ist höher

Alles nur Marketing...

Das glaub ich nicht - für bestimmte Anwendungen bringts das bestimmt, der HDTach testet ja kaum was... ein Vergleich mit einem Datenbank-Bench wäre interessanter. Fraglich ob sich das für einen Heimanwender lohnt.

BurnYourEars.de

avalon.one

God

Beiträge: 6 739

Re: Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N?

Samstag, 27. September 2003, 22:19

25

Deine cpu belastung ist mit 11 zu 4 % aber auch einiges höher *g*

Insgesamt aber ziemlich geniale werte. 50.000 kb/s für ein single laufwerk ist auf jeden fall schon eine sehr hohe leistung.

Smitty

Senior Member

Beiträge: 2 002

Re: Festplatte: Samsung SV1604N oder SP1614N?

Sonntag, 28. September 2003, 14:06

26

Na dann bin ich ja doch beruhigt.

Mfg Smitty