Zitat von »AndreasH«

meine FX5800 war wassergekuehlt und übertaktet eher bei der 9800 er oder der 5900er anzusiedeln. Wenn die Ram's wassergekühlt wurden und die Karte übertaktet wurde hab ich in den Benchmarks meine 9800er geschlagen. Die 5800er hat gut gekühlt ein gutes Potential zum übertakten. Allerdings ist dort die Ram-Wakü fast Pflicht.

Zitat von »AndreasH«

PS: Benchmarks habe ich mit diversen Games gemacht und 3DMark 2003.

Zitat von »AndreasH«

Ich mache mit den Games Test's die ich auch verwende. Und der 3DMark ist nunmal weit verbreitet. Wer was gegen den 3Dmark hat der muss halt damit leben. Aber mir persönlich ist es egal. Ich wollte den Leistungszuwachs prüfen....Jedenfalls hat meine aufgedrehte FX5800 meine 9800er und 5900er platt gemacht. In meinen Games und im 3DMark (beide Versionen). Mir ist es auch egal ob die eine Karte 19.000 Punkte hat und die andere Karte 20.000. Das überlasse ich dem Kindergarten. Ich schaue lieber auf Treiber. Daher liegt die 9800er im Schrank und die NVidia im AGP-Slot  

Zitat von »AndreasH«

klar ist es Ansichtssache....aber ich möchte jemanden sehen dem es egal ist wenn er ständig Probleme bei seinen Games hat. Da ist es keine Ansichtssache mehr. So etwas nimmt kaum jemand hin. Und das Problem war das ich die Karte schon etwas länger habe. Die neusten Cat sind mir daher egal weil ich die Karte nach einer Woche wieder rausgeworfen habe. Die 5800er mit dem Detonator lief dagegen einwandfrei. Genauso die 5900er. Mit allen Games. Und da ich nicht ständig Karten hin-und hertausche bleibt die 5900er jetzt im Rechner. Leistung haben beide mehr als genug. Nur das eine Karte von Anfang an einwandfrei lief...und die gewinnt bei mir das Rennen. PS: ich habe auch den 3DMark 2001 verwendet.
Aber wie gesagt: mich stört es nicht wenn jemand den 3DMark nicht mag...ist ja sein Bier