bei mir is 2-2-2-11 auch schneller als 2-2-2-5 und stabiler!

Lesen und staunen: http://www.geekextreme.com/modules.php?n…showpage&pid=30

Zitat von »Seraphim«

Lesen und staunen: http://www.geekextreme.com/modules.php?n…&pid=30[/quote]
mhh
ich habe das mit den timigs und ihrer effizienz noch nie verstanden,aber jetzt bin ich total verwirrt :

ich wars auch als ich das mal vor ner weile in nem amerikanischen forum gelesen hab.
aber was solls mehr performance + mehr stabilität :
(bei mir jedenfalls)

sowas kommt davon wenn ein Krafikkartenhersteller meint er müsste jetzt Chipsätze bauen

Da liest man doch immer wieder kuriose Dinge über die NFORCE Chipsätze.

ja so etwas haben die via-chipsätze nicht drauf! ;D
sollange die nforce chipsätze die beste wahl für amd cpus sind solls mir recht sein!

Naja, was in dem Artikel - obwohl er doch sehr hilfreich ist - nicht wirklich rauskommt ist der fundamentale Unterschied zwischen CAS, tRCD und tRP auf der einen Seite und tRAS auf der anderen: die ersten drei sind Angaben, wie lange eine Spannung an einer bestimmten Stelle angelegt sein muss, während tRAS die Angabe ist, wie lange eine Speicherbank offen gehalten wird. In dieser Zeit sollte der komplette Speicherzugriff erfolgt sein, also tRCD>CAS>tRP und dann muss nach dem Auslesen des Wertes in einem DRAM-Chip der Wert wieder in die Speicherzelle geschrieben werden, weil er beim Auslesen gelöscht wird.

Was ich allerdings immer noch nicht herausgefunden habe ist, wie der Speichervorgang zuende geführt wird, wenn bei einer tRAS von 5 die Bank nach der Hälfte des Lese- oder Schreibvorgangs geschlossen wird ???