hi!

ich will mir ein dualamd board kaufen, weiß aber nicht wirklich, welches ich nehmen soll. bin offen für alles, darum frag ich mal, ob schon jemand erfahrungen hat. gibt es eigentlich schon 64bit dualcpus(von amd)? und mit welchem betriebssystemen Spielen klappen sie? ich habe gehört es soll nur mit xp pro gehen und spielen mit quake 3 engine?

1.
Oracle! :

2.
NIEMAND VON EUCH BRAUCHT EIN DUALPROZESSORSYSTEM - auf jeden Fall nicht zuhause. Die Dinger sind einfach zu teuer, brauchen oft Spezialspeicher, benötigen frech teure CPUs und auch spezielle Betriebssysteme. Von den paar (meist Profi-)Applikationen, die davon profitieren, mal abgesehen. Mit XP-Home und "Cauntaschteig" ist da nix zu machen. Wenn also niemand von euch vor hat, Shrek 3 zu rendern oder einmal eine eigene Atombombenexplosion durchzuechnen, dann braucht ihr das nicht!

Wenn man also sooo viel Geld übrig hat, und umbedingst die dicksten Eier haben will, dann kauft man halt nen A64 3400+ und ne Radeon 9800 XT, und dann bleibt im Gegensatz zu einem Dualsystem trotzdem noch genug für den nächten Korsika-Urlaub übrig - übrigens sehr zu empfehlen.

3.
Entschuldigt, die deutliche Ausdrucksweise.

4.
Wenn du professionell mit dem PC Arbeiten willst und die Rechenleistung echt brauchst, dann bist du hier - so leid es mir tut - im falschen Forum. In dem Fall, ruf doch mal bei HP oder Siemens an, die bieten dir dann vollständige Workstations und Server.

[edit]
5.
Mir fällt noch ein sinnvoller Einsatzzweck für ein Dual-System ein: Man ist Softwareentwickler und will MP-Programmieren üben - dafür reicht auch ein modernen P4 mit Hyperthreading. Das ist so "ähnlich" - aus der Sicht des Programmierers.

<quatsch>Hätte es nicht gedacht, aber die kleinste Oracle-Version kostet nur 400€, nehmt die anstatt des Korsika-Urlaubs, dann könnt ihr die Abfragezeiten an eure Schulfreund-Adress-Datenbanken gnadenlos auf die hälfte Reduzieren, auf 10 ms.</quatsch>

OK, nach all der Polemik noch ein Sachargument

1. System (Single CPU) (möglichst schnell)
A64 3400+ (2200 Mhz) 439 €
Asus K8V Deluxe 149 €
2x Samsung PC3200 512 MB 2x86 = 172 €
Enhance 350 W Netzteil 59 €
=---
819 € + Graka, HD...


2. System (Dual CPU) (möglichst preiswert)
2x Opteron 242 (1600 Mhz) 379x2 = 758 € (kleinere Opterons gabs bei Alternate nicht)
Tyan Tiger K8W S2875ANRF 279 € (sogar APG-Slot !)
4x Kingston PC2700R ECC 256 MB 4x71 € = 284 €
Enhance EPS-Netzteil 460W 129 €
=---
1450 € + Graka, HD...

Geschwindigkeitsmäßig ist (1) de (2) in 95 % der Fälle überlegen und auch in den Anderen 5% wirds knapper als man denkt, da viel Geschwindigkeit durch Registerd-RAMs, CPU - Sync, Speicherzugriffe bei der anderen CPU und nicht ganz paralellisierbare Algorithmen ... verlohren geht.

Der Vorteil von (2) ist natürlich das es auch mit größeren CPUs zu bekommen ist, dann wirds aber noch sehr viel teurer.

Ich finde außer Leuten, die wirklich bereit sind für 10-15 % Geschwinigkeit 70% mehr zu bezahlen oder Leuten, die eben was besonderes haben wollen und auch nicht auf den Preis schauen müssen, braucht das niemand.

blah !

Halte ich für Unsinn. Es kommt halt wirklich darauf an, welche Software man mit dem System nutzt. Und da hat man dann MEHR als 10 % Mehrleistung....

Überhaupt ist dieses "Sachargument" ziemlich .... naja .... schwach Hast Du diese Systeme zu hause ? Und getestet ? Usw. ? Wohl eher nicht ......

Nagut, dann lass ich euch mal weiter diskutieren, da meine Beiträge ja eher Verwirrung stiften, als sie zu beseitigen. sorry.

Viel Spaß noch.