23.04.2024, 23:59
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 16:06
Zitat von »Moritz«
http://www.de.tomshardware.com/praxis/20…ex.html[/quote]
So wie ich diesen Test interpretiere spielen Timings kaum eine Rolle bei sämtlichen Benchmark gabs nur unwesentliche verbesserungen. Ich kann mich noch zu meiner AMD Zeit erinnern das mein damaliger Ram von 2.5 auf 2 ca. 200MB/s mehr gemacht hat. Schade dann ists ja verschwendung teuren RAM zu kaufen, wenns billige mit nicht so guten Timings genauso gut können.
Mein schönes verschwendetes Geld :-[
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 16:21
Ich selber habe auch viel Geld zum Fenster herausgeschmissen und habe Rams der LL Serie von Corsair gekauft, da jeder gesagt hat dass Timings eine sehr große Rolle spielen. Die 50€ hätte ich mir auch sparen können und in eine bessere Graka investieren können. :
mfg
tomd
mfg
tomd
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 16:28
da jeder gesagt hat dass Timings eine sehr große Rolle spielen
Nicht jeder *aufmichdeut*. Aber sag mal hier im Forum zu jemandem, der die obige Frage stellt, dass Timings 'keine' (bzw. kaum eine) Rolle spielen, dann fühlen sich gleich einige mit Corsair/OCZ & Co aufn Schlips getreten :
. In Benchmarks machts ein paar Pünktchen aus, aber im normalen Betrieb oder beim Zocken gibt's kaum Unterschiede, ob die Timings nun 2-2-2-5 sind oder 2,5-3-3-8.
jo. meine cl2.5 ddr400 laufen auch bei cl2 als ddr433 ohne probleme
Das trifft für viele 256MB-Riegel zu, war bei meinen 256MB-Winbond-CH5 auch so. Bei 512er Riegeln bringen TwinMOS aber selten so gute Ergebnisse.
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 16:36
Kann ich nur bestätigen, hab auch nen 2,6C mit OCZ 4200er Performance auf FSB 4*250. Habe PAT aktiviert und keine Unterschiede ob ich nun CL 2,5 oder 3 fahre. Das System wird bei kleinerer CL-Rate nur instabieler.
Sparky
Hab mir auch die OCZ PC4200EL gekauft die non EL kosten gleich 80Euro weniger. Hät ich das früher gewust wär ich nicht von meinen Crosair PC466@504 auf die OCZ umgestiegen. Jetzt will ich nur hoffen das die CPU auch 1:1 266FSB abkann.
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 16:44
Lassen sich denn die CH-5 Chips auch so gut takten oder ist das nur ein Einzelfall?
Von den 256ern hatte ich nur zwei zum testen da, die liefen bei mir auch noch @ PC466-Niveau mit CL2-3-3-8. Als ich dann auf 1GB (2x512MB) aufgerüstet habe, habe ich diverse Riegel und Marken durchgetestet, ich hatte immer jeweils zwei, die im Dual Channel liefen. Bei den 512er Riegeln hatte ich am Ende folgendes Ergebnis:
Samsung PC400 CL3 liefen nur @ CL3 @ 400DDR
Infineon PC400 CL3 liefen primestable @ CL2,5 @ 400DDR
TwinMOS Standart CL2,5 liefen @ CL2,5 @ 400DDR
TwinMOS CH-5 CL2,5 liefen @ CL2,5 @ 400DDR
-> folglich liefen nur die Infineon besser als angegeben, enttäuscht hat mich, dass nicht mal die relativ teuren TwinMOS CH-5 auf CL2 liefen. Denn den Unterschied von CL2 zu CL3 merkt man schon etwas, v.a. in den Ladezeiten.
Jetzt warte ich noch auf die MDT Riegel (PC400 CL2,5), von denen verspreche ich mir einiges ;D.
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 17:10
Hab mir auch die OCZ PC4200EL gekauft die non EL kosten gleich 80Euro weniger. Hät ich das früher gewust wär ich nicht von meinen Crosair PC466@504 auf die OCZ umgestiegen. Jetzt will ich nur hoffen das die CPU auch 1:1 266FSB abkann.
Bei mir nicht, zumindest nicht mit für mich akzeptablen V-Core < 1,7 V. Ich bin bei 250 und 1,625V geblieben, da bei höherem VCore das Ding ganz schön Warm wird, in Verbindung mit ner 9800Pro kann ich dann die Heizung abstellen (Temps max +10C)
Außerdem freut sich dann mein Stromversorger, denn die Kiste verbrät dann einiges.
Habe auch kaum Leistungsunterschiede bemerkt und da ich kaum rippe lohnte sich das nicht.
Sparky
noch dazu interessierts die neuen intel chipsätze überhaupt bis gar nicht mehr, welche timings eingestellt sind. probierts aus.
Hab ich gemacht
Re: Spielen Timings eine Rolle?
Dienstag, 24. Februar 2004, 18:14
PCGH hatte mal DDR500-Module im Test. Da die nich JEDEC-spezifiziert sind, liefen sie nur auf sehr wenigen Systemen. Und da auch noch instabil und erst bei schlechten Timings einigermaßen stabil. Die Timings (!) allerdings, die jetzt so grottig waren, haben dem RAM-Riegel DDR400-Leistung zugesprochen
MfG
MfG
- 1
- 2