16.04.2024, 10:28
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Mittwoch, 31. März 2004, 12:31
hier werden gleich alle schreien Sapphire wegen besserer Verarbeitung, aber meiner Meinung nach geben sich die Hersteller da nix. Du kannst also shon die Powercolor holen ... oder Sapphire. ... oder Club 3d ... nimm nem Würfel 
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Mittwoch, 31. März 2004, 13:47
Hab' mir vorgestern selbst für die PowerColor entschieden. Ist geringfügig preiswerter als die Sapphire und hat schnelleren Speicher. Das sind harte Fakten die ich nachprüfen kann und die für sich sprechen. Mag sein das die Bildqualität schlechter ist, aber das kann ich mit für mich vertretbarem Aufwand nicht beurteilen.
Ist geringfügig preiswerter als die Sapphire und hat schnelleren Speicher. Das sind harte Fakten die ich nachprüfen kann und die für sich sprechen. Mag sein das die Bildqualität schlechter ist, aber das kann ich mit für mich vertretbarem Aufwand nicht beurteilen.
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Mittwoch, 31. März 2004, 16:21
Zitat von »Andreas«
Hab' mir vorgestern selbst für die PowerColor entschieden.
Ich fasses nich ... die Sapphire Schreier sind tot ... NEEIIIIN :'(
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Mittwoch, 31. März 2004, 22:43
Hallo,
habe jetzt schon einige male in Tests gelesen, daß die 9800 pro von Powercolor den Hynix Ram mit 2 ns drauf hat. Die anderen Hersteller nehmen wohl alle den Samsung mit 2,86ns...Ist die Powercolor denn dann jetzt die bessere wahl? Kosten ja derzeit beide gleich viel.
Aber ich will eigendlich nicht OCen und den ns Unterschied kann man doch nicht merken , oder?
Ich glaube die Sapphire ist sozusagen die beliebteste 9800 pro und könnte beim Verkaufen später evtl etwas Preisstabiler sein??
Was meint ihr?
Hi.
sicher das es sich da ned um einen Fehler handelt?
Ein 2,0 NS DDR-I Speicher ist nur arg schwer vorstellbar...
Man In Blue
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Donnerstag, 1. April 2004, 00:36
Hallo
Ich habe mal in einem Test bei Tomshardware.de gelesen, das die Karten von Powercolor nicht immer den schnellen Speicher verwenden. Gibt auch langsamere!!!
Von daher bin ich vom Kauf der Powercolor zurückgetreten. Ich werde mir die Sapphire Radeon 9800pro zulegen.
Preis ist dafür ja mal voll ok...
Chris
Ich habe mal in einem Test bei Tomshardware.de gelesen, das die Karten von Powercolor nicht immer den schnellen Speicher verwenden. Gibt auch langsamere!!!
Von daher bin ich vom Kauf der Powercolor zurückgetreten. Ich werde mir die Sapphire Radeon 9800pro zulegen.
Preis ist dafür ja mal voll ok...
Chris
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Donnerstag, 1. April 2004, 04:11
Ich hab die 9800Pro von Powercolor.
Ich hab sie mit AC Wakü und Ramkühlern auf 470 / 375 laufen
ohne Voltmods. Es gibt nur ganz leichte Pixelfehler.
also ich hab ne sapphire und die macht 426/375 zwei stunden ati-tool stabil - deine übertaktung ist dermaßen schwachsinnig... paar fps mehr, dafür grafikfehler... super!
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Donnerstag, 1. April 2004, 18:23
wieso ist das denn schwachsinnig, na gut die tatsache dass die grafikkarte nicht "stabil" läuft, ist nicht wirklich, naja ... :-/
da haste schon recht sogesehen...
meine radeon 9800 non-pro von club 3d läuft auf 459/330 absolut stabil!!! daher ist das sogesehn nicht gannnz so richtig was du sagst...
gruß ALeX
Versteh den sinn dieser Aussage ned.
Wenn eine GrKa ned stabiel läuft bzw. Pixelfehler fabrizirt ist es absoluter Schwachsinn die so zu betreiben... dadurch kann die Karte über kurz oder lang defekte davontragen uns wirklich positiven einfluss hat ein instabieles verhalten auch nur sehr selten auf die Leistung...
Sprich: Eine stabiele aber etwas weniger hoch getaktete GrKa läuft oftmals flotter als eine Karte mit höherem takt die aber fehler fabrieziert... (lässt ´sich ja auch recht einfach austesten...)
Man In Blue
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Donnerstag, 1. April 2004, 19:14
für welche Spiele muß man sone Karte überhaupt übertakten!?! Die normale Leistung müßte doch eigendlich reichen.....
Negativ.
selbst Titel wie NFS-HP2 oder Halo führen aktuelle Grafikkarten schnell an ihre Grenzen. (zumal Features wie AA oder AF kaum noch weg zu denken sind...)
Man In Blue
Re: 9800 pro von sapphire oder Powercolor??
Donnerstag, 1. April 2004, 19:35
Naja ich spiel eh nur Mohaa...da wird mir die 9800 pro wohl Freude bereiten.
hier mal ein Test-Berich, wo was von Hynix 2,0ns steht. Habe aber auch schon andere Tests gelesen, da steht Speicher mit 2,2 ns und andere hatte ein Exemplar der Powercolor mit Samsung 2,8ns Speicher.....
Was spricht denn sonst für die Sapphire? Wenn ich bei der Powercolor die Chance haeb evtl einen schnelleren Speicher drauf zu haben, ist die doch die Bessere Wahl?!?
Ein 2,2 NS Hynix Speicher kommt mir schon sehr viel realistischer vor... wobei ich selbst da doch sehr skeptisch wäre... ein 2,5er Hynix halt ich da für wahrscheinlicher...
Für Sapphire spechen ganz klar Verarbeitung und Support...
Man In Blue
- 1
- 2