29.05.2024, 04:48
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: Günstigste und gute Video In Lösung?
Mittwoch, 19. Mai 2004, 18:42
Zitat von »Oetsch«
hy
also der graka in reichte mir völlig für meine zwecke.
meinste also das ich da schnell zufrieden wäre und primär aufn preis gucken sollte.
dank dir
Ö
Hol dir ne Fernsehkarte von ebay (10-15 Euro) - da hast du neben dem klassischen Video-in per SVHS und Cinch auch noch nen Tunder, falls du den überhaupt mal brauchst ;D.
Wenn die Karte als A/D-Wandler nen BT878 hat, dann kannst du die Treiber und das Capture-Tool von www.iulabs.com nehmen, damit habe ich nur gute Erfahrungen gemacht (die Ergebnisse werden jedenfalls besser aussehen, als von der nVidia-Karte
.Aso, selbst wenn die Karte nur mono kann, das bezieht sich eh auf den ´Tuner, ist also egal, weil due dien Stereo oder Raumklang-Signel ehj direkt vom Recorder in den Line-In deiner Stereo-Soundkarte schickst und da aufzeichnest - selbst die billigste BT878-Karte reicht also aus
.cya
x-stars
Re: Günstigste und gute Video In Lösung?
Mittwoch, 19. Mai 2004, 21:47
recht gut ist auch die:
http://www4.alternate.de/html/nodes_info/jk-p10.html
hat den bt-irgendwas chip, aber verkraftet höhere auflösungen als die meisten tv-karten.
Alle Karten mit BT878-Chip haben die gleichen Vorrausetzungen - alle Karten können also auch dieselben Maximal-Auflösungen (PAL 768x576 ...) - der Rest ist nur noch Treiber und Software-Sache, und dafür gibts ja das Projekt oben (für alle Tux-Freunde, die Dinger werden auch super von Linux unterstützt
). Im Endeffekt ist die Karte also genauso gut wie die Billige Ebay-Karte (nur das die TV-Karten noch nen Tunder drauf haben, wers braucht 
).cya
x-stars
PS: Wegen Beay - mom, ich edite - was willst du mit Beay? Stht doch Ebay ;D ;D.
Re: Günstigste und gute Video In Lösung?
Samstag, 22. Mai 2004, 00:58
Hmm, ich rat immer von VirtualDub ab (auch wenns kostenlos ist) - bessere Ehrfahrungen (Qualität, Rechenleistung und Comfort) hab ich mit iuVCR (Shareware) gemacht, Auflösung und Codecs auswählen, Click, Aufnahme (gibt auch nen Timeplaner als Videorecorder, etc.). Für erste Versuche reicht nen stinknormaler DivX-Codec, bessere Ergebnisse erhält man aber, wenn man erst in MJPEG aufnimmt und später kompromiert (oder umwandelt und auf VCD/SVCD/DVD brennt ). Dazu kommen dann auch noch Spielreien wie SharpenFilter oder doppelte Vertikal-Auflösung + 2:1-Cubic-Filter, am Ende kommen schöne Ergebnisse raus, und das für ast umsonst ;D.
cya
x-stars
). Dazu kommen dann auch noch Spielreien wie SharpenFilter oder doppelte Vertikal-Auflösung + 2:1-Cubic-Filter, am Ende kommen schöne Ergebnisse raus, und das für ast umsonst ;D.cya
x-stars
Re: Günstigste und gute Video In Lösung?
Samstag, 22. Mai 2004, 14:12
was genau haste denn vor? und welches format soll das ergebnis später haben?
Ö
Ich hab noch keine Ahnung auf dem Bereich. Wie gesagt will das jetzt erstmal bislle ausprobieren. Was ich letztentlich vor habe wenns dann klappt sin Filme von TV aufnehmen und dann als DVD, sofern die quali passt, brennen.
aber dazu muss ich erstma den PC vorstellen un dafür bin ich momentan zu faul
...Wie siehts mit Kabeln aus ? Da brauch ich doch auch bestimmt abgeschirmtes und so zwecks qualitätsverlust.