notebooks ohne pentium m sind ganz klar nicht mehr zeitgemäss, das wurde auch ziemlich breit getreten hier. was mich vielmehr an der aktuellen entwicklung stört, ist der trend weg von 4:3 displays hin zu 16:10. auch wenn manche spiele (ut2004, z.b.) breitbilddisplays nativ unterstützen, ist das ein trend in die falsche richtung. normalerweise will man ja primär keine filme anschaun, sondern unterwegs auch was machen, auf der einen seite gibt es displays mit pivot-funktion, um eine möglichst gute seitendarstellung zu erhalten, auf der anderen nähern sich die bildschirme immer mehr einem schlitz-look an...
ansonsten standardproblem beim zocken: wenig pixel (1280x800 (16:10), 1024x768 (4:3)) sorgen für gute framerate bei der nativen auflösung, dafür leidet man beim normalen laptopbetrieb an platzangst...auf der anderen seite eben die interpolation bei vernünftig hohen auflösungen (1920x1200, 1600x1200)...da muss man sich eben entscheiden.
die aussage, die hier gefallen ist, dass die 9700 nämlich für ihre leistung relativ gesehn mehr strom bräuchte als die 9600, ist so schlicht und einfach nicht ganz richtig
mit dell wirst du im allgemeinen nicht sooo schlecht fahren, ich bin mit dem inspiron 8200 und 8600 hier recht zufrieden...