14.09.2024, 05:16
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Welche Grake (9800pro 128MB)
Friday, August 6th 2004, 6:29pm
Hi, ich hab hier noch ne alte GeForce4 MX-440 in meinem PC.
die ist z.B. für Doom3 total ungeeignet
, daher muss ne neue her. Aber ich will nicht mehr als 200 Euro dafür ausgeben.
Nachdem ich mich ein bischen umgeschaut habe sind diese beiden Modelle in die nähere Auswahl gerückt:
1. SAPPHIRE Radeon 9800Pro 128MB, retail/ m.Lüfter (die 256Bit Version)
2. MSI-8956 RX9800 PRO-TD, 128MB (ebenfalls 256Bit?).
Sie liegen beide um 210 Euro.
Ich möchte ferner den Lüfter runternehmen und einen AquaGratix drauf packen.
Mir ist die Software egal, sollte aber Hardwaremonitoring unterstützen (bei R9800 soweit ich weiss eh der Fall).
Doch welche von beiden ist die bessere?
die ist z.B. für Doom3 total ungeeignet
, daher muss ne neue her. Aber ich will nicht mehr als 200 Euro dafür ausgeben.Nachdem ich mich ein bischen umgeschaut habe sind diese beiden Modelle in die nähere Auswahl gerückt:
1. SAPPHIRE Radeon 9800Pro 128MB, retail/ m.Lüfter (die 256Bit Version)
2. MSI-8956 RX9800 PRO-TD, 128MB (ebenfalls 256Bit?).
Sie liegen beide um 210 Euro.
Ich möchte ferner den Lüfter runternehmen und einen AquaGratix drauf packen.
Mir ist die Software egal, sollte aber Hardwaremonitoring unterstützen (bei R9800 soweit ich weiss eh der Fall).
Doch welche von beiden ist die bessere?
Re: Welche Grake (9800pro 128MB)
Friday, August 6th 2004, 9:40pm
Quoted from "Mr"
Mir ist die Software egal, sollte aber Hardwaremonitoring unterstützen (bei R9800 soweit ich weiss eh der Fall).
Doch welche von beiden ist die bessere?
Ich hatte beide, die Sapphire konnte ich auf XT-Niveau takten, die MSI nicht (beides mit einem VGA Silencer getestet). Beide haben 256bit Speicherinterface, Hardwaremonitoring unterstützen beide Karten nicht. Einzige Besonderheit der MSI: sie wird als 9800XT (mit 9800pro-Takt) erkannt und sie hat einen größeren Kühler, der die Speicher mit abdeckt, was jedoch absolut keinen Nutzen bringt und in deinem Fall ja sowieso irrelevant ist, da du per AquaGratix kühlen willst.
it's no fun being an illegal alien 
Re: Welche Grake (9800pro 128MB)
Saturday, August 7th 2004, 12:19am
Ich hatte beide, die Sapphire konnte ich auf XT-Niveau takten, die MSI nicht (beides mit einem VGA Silencer getestet). Beide haben 256bit Speicherinterface, Hardwaremonitoring unterstützen beide Karten nicht. Einzige Besonderheit der MSI: sie wird als 9800XT (mit 9800pro-Takt) erkannt und sie hat einen größeren Kühler, der die Speicher mit abdeckt, was jedoch absolut keinen Nutzen bringt und in deinem Fall ja sowieso irrelevant ist, da du per AquaGratix kühlen willst.
Hi,
Beide KArten bauen auf ATi's R350/R360 so wie den Samsung 2,86 NS Speicher auf... daher sollte das OC-Potential der Karten identisch sein....
Ich selber würde bei besserem Preis die Sapphire bei identischem Preis vielleicht sogar die MSI nemen...
Naja... große unterschiede gribts ned... nim die wo dir der Name besser gefällt
Man In Blue
Re: Welche Grake (9800pro 128MB)
Saturday, August 7th 2004, 12:48am
Also wenn du mit dem Hardwaremonitoring auf Nummer sicher gehen willst, musst du ne 9800XT nehmen oder halt ne X800Pro.
Bei den 9800Pros haben eigentlich so gut wie alle Karten den R360 drauf, aber nicht bei jeder funktioniert das Hardwaremonitoring nach dem Bios Flash zur XT.
mfg
Selbst wenn man eine Karte mit R360 erwischt bringt einem das in Pznkto Temp-diode nicht das geringste weil der Chip zum auslesen der Temperatur bei diesen KArten aus kostengründen nicht verlötet wird...
Man In Blue